| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Shall we dance (Peter Chelsom - 2005) https://forum.plan-sequence.com/shall-dance-peter-chelsom-2005-t1587.html |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Cosmo [ 13 Déc 2005, 11:35 ] |
| Sujet du message: | Shall we dance (Peter Chelsom - 2005) |
En général, il suffit de la mention Jennifer Lopez au générique d’un film pour en connaître à peu près le niveau (plutôt bas, donc, Hors d’atteinte faisant office d’exception qui confirme la règle). Si l’on ajoute à cela la présence de Richard Gere dans le rôle d’un quinquagénaire qui s’ennuie et se lance dans la danse, nous admettrons rapidement que le film Shall we dance ne peut que donner une catastrophe intégrale dans laquelle J-Lo ne cligne jamais des yeux tandis que Gere fronce des sourcils. Surprise, le film ne s’en sort pas si mal. Pas forcément avec éclat, soit (il brillera par son absence au palmarès de fin d’année), mais ça se laisse voir sans réel ennui, parfois même avec un léger plaisir coupable. Il faut dire que les acteurs y croient, à leur histoire ! J-Lo pleure son amant disparu, Gere danse avec son balai dans la cuisine en cachette de sa femme, qui le croit infidèle… C’est nul, mais ça passe le temps, ça reste sincère, et les acteurs ne sont (généralement) pas doublés pour les scènes de danse. Ajoutons à cela la présence de Stanley Tucci dans un rôle véritablement amusant de danseur professionnel et honteux, et l’on aboutit à une petite comédie sans la moindre prétention qui, si la vision reste dispensable, ne fait pas de mal pour autant. On se serait néanmoins largement passé de la voix off de Richard Gere et de sa philosophie sur la vie, le mariage, l’ennui, la vieillesse, et les droits de succession. 2/6 |
|
| Auteur: | juLILO [ 13 Déc 2005, 12:27 ] |
| Sujet du message: | |
Ce qui est énervant avec ce film c'est qu'il donne envie de danser. Il communique vraiment une passion pour la danse qu'on trouve rarement dans d'autres films. Mais à côté de ça, y'a vraiment rien dedans. Susan Sarandon sert à rien, Jennifer Lopez est puante avec sa fausse tenue de danseuse de salon, Richard Gere... bon, ben c'est Richard Gere quoi... Y'a que les seconds rôles qui passe et notamment Stanley Tucci donc. Moi je mets 1, pour la communication du plaisir de la danse, mais c'est tout. J'ai trouvé le film super super chiant! |
|
| Auteur: | F-des-Bois [ 13 Déc 2005, 12:38 ] |
| Sujet du message: | |
Stanley Tucci est souvent immense (Fusion-The Core, Pas de vacances pour les blues). Qui a vu son Big Night ? 
Concernant Jennifer Lopez, elle a fait des choix assez minables dernièrement MAIS je trouve qu'il y a vraiment quelque chose qui se passe avec la J-lo actrice, je la trouve souvent étonnament juste et touchante au cinéma alors que le personnage public me sort un peu par les trous de nez. |
|
| Auteur: | Le Pingouin [ 13 Déc 2005, 12:59 ] |
| Sujet du message: | |
F-des-Bois a écrit: Stanley Tucci est souvent immense (Fusion-The Core, Pas de vacances pour les blues).
Qui a vu son Big Night ? Moi et c'est très très bien...Pas vu le second par contre... |
|
| Auteur: | Janet [ 13 Déc 2005, 13:00 ] |
| Sujet du message: | |
F-des-Bois a écrit: Qui a vu son Big Night ? moi... souvenir d'un truc très chiant F-des-Bois a écrit: Concernant Jennifer Lopez, elle a fait des choix assez minables dernièrement ah ben ça, comme quitter Ben Affleck, qui du coup est Jennifer Garner, qui du coup a laissé un Michael Vartan tout malheureux, le paaaaaaaaaauuuuuuuuuvre *et au fait elle a accouché d'une petite Violet mémère Jen* F-des-Bois a écrit: MAIS je trouve qu'il y a vraiment quelque chose qui se passe avec la J-lo actrice, je la trouve souvent étonnament juste et touchante au cinéma alors que le personnage public me sort un peu par les trous de nez.
je la trouve pas si mauvaise actrice en effet, bon avec Hors d'atteinte et The Cell elle a visé haut et après elle a fait des niaiseries c'est dommage (enfin Sa mère ou moi c'était sympa) |
|
| Auteur: | juLILO [ 13 Déc 2005, 13:07 ] |
| Sujet du message: | |
Janet a écrit: *et au fait elle a accouché d'une petite Violet mémère Jen* Tiens je me demandais justement quand est-ce qu'elle allait accoucher... Bon, ça pue un peu Violet je trouve Janet a écrit: je la trouve pas si mauvaise actrice en effet, bon avec Hors d'atteinte et The Cell elle a visé haut et après elle a fait des niaiseries c'est dommage (enfin Sa mère ou moi c'était sympa)
C'est vrai, même si Sa mère ou moi c'est sympa AUSSI pour d'autres choses 
J'aime bien aussi J-Lo actrice elle s'en sort pas trop mal à la base, mais je la trouve TRES mauvaise dans Shall We Dance... |
|
| Auteur: | Janet [ 13 Déc 2005, 13:15 ] |
| Sujet du message: | |
juLILO a écrit: Tiens je me demandais justement quand est-ce qu'elle allait accoucher... c'était prévu le 8 mais elle a accouché le 1er, du coup, va y avoir une longue pause dans Alias là normalement juLILO a écrit: Bon, ça pue un peu Violet je trouve mais non c'est comme dans les indestructibles juLILO a écrit: C'est vrai, même si Sa mère ou moi c'est sympa AUSSI pour d'autres choses j'ai pas voulu en rajouter juLILO a écrit: J'aime bien aussi J-Lo actrice elle s'en sort pas trop mal à la base, mais je la trouve TRES mauvaise dans Shall We Dance...
je l'ai pas vu celui-là, c'est con dans l'avion ça aurait parfait, au lieu de ça je me suis retapé Wallace et Gromit (pas envie de le revoir si tôt) et une comédie romantique avec Diane Lane et John Cusack et des chiens (et moi les films avec des chiens...) et Noël avec les Kranks (nullissime) et, quand même, Charlie et la chocolaterie (là c'est du gâchis par contre) |
|
| Auteur: | juLILO [ 13 Déc 2005, 13:45 ] |
| Sujet du message: | |
Janet a écrit: c'était prévu le 8 mais elle a accouché le 1er, du coup, va y avoir une longue pause dans Alias là normalement Vu le retard que j'ai dans les épisodes ça ne me changera pas grand chose... Bon, Violet est une petite sagitaire née en décembre qui plus est, c'est déjà un bon point pour elle... Janet a écrit: mais non c'est comme dans les indestructibles Ils font dans le super héro dans la famille en fait... Janet a écrit: je l'ai pas vu celui-là, c'est con dans l'avion ça aurait parfait, au lieu de ça je me suis retapé Wallace et Gromit (pas envie de le revoir si tôt) Ha ça ça m'aurait gavé d'avoir Wllace et Gromit dans l'avion Janet a écrit: et une comédie romantique avec Diane Lane et John Cusack et des chiens (et moi les films avec des chiens...) Ha ben tiens j'avais réservé la critique mais pas eu le temps d'aller le voir. C'était si nul que ça? Il me faisait bien envie moi ce film. Janet a écrit: et Noël avec les Kranks (nullissime) et, quand même, Charlie et la chocolaterie (là c'est du gâchis par contre)
Ils sont à la bourre les canadiens si ils sortent tout juste Charlie... |
|
| Auteur: | CamillaVelvet [ 13 Déc 2005, 13:47 ] |
| Sujet du message: | |
Ouhla, c'est le film qui m'a fait passer le temps dans l'avion qui m'amenait à la Nouvelle Orléans en fevrier dernier *racle dans ses souvenirs* Je me suis endormie je crois, j'ai attendu la rediff et puis euh, j'ai pas trouvé ça top alors je me suis refait les Indestructibles à la place (au retour, j'ai fait pareil pour Vanity Fair) |
|
| Auteur: | Janet [ 13 Déc 2005, 13:59 ] |
| Sujet du message: | |
juLILO a écrit: Ils font dans le super héro dans la famille en fait... oui c'est vrai que c'est la fille de Daredevil et Elektra (et j'ai vu aucun des 2) juLILO a écrit: Ha ben tiens j'avais réservé la critique mais pas eu le temps d'aller le voir. C'était si nul que ça? Il me faisait bien envie moi ce film. ben j'ai pas regardé en fait, les films avec des animaux... juLILO a écrit: Ils sont à la bourre les canadiens si ils sortent tout juste Charlie...
heu non il est sorti en dvd déjà même, et les Kranks ç a plus d'un an déjà, y a pas toujours des nouveautés quoi (y avait "et si c'était vrai" sur le programme mais ils l'ont pas passé, dommage, c'était parfait pour l'avion ça) |
|
| Auteur: | juLILO [ 13 Déc 2005, 14:20 ] |
| Sujet du message: | |
Janet a écrit: ben j'ai pas regardé en fait, les films avec des animaux...
A la base je suis absolument animaux non plus mais une comédie romantique avec John Cusack... bon... |
|
| Auteur: | Janet [ 13 Sep 2006, 21:35 ] |
| Sujet du message: | |
juLILO a écrit: Ce qui est énervant avec ce film c'est qu'il donne envie de danser. Il communique vraiment une passion pour la danse qu'on trouve rarement dans d'autres films. Mais à côté de ça, y'a vraiment rien dedans. Susan Sarandon sert à rien, Jennifer Lopez est puante avec sa fausse tenue de danseuse de salon, Richard Gere... bon, ben c'est Richard Gere quoi... Y'a que les seconds rôles qui passe et notamment Stanley Tucci donc. Moi je mets 1, pour la communication du plaisir de la danse, mais c'est tout. J'ai trouvé le film super super chiant!
tout pareil voila |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|