Moi je l'aime bien mon Paul.
Ce que j'aime chez lui, c'est que de film en film, bons ou mauvais, on peut témoigner de cette même générosité.
Les choix scénaristiques sont pas toujours très heureux, et il a mis un certain temps à savoir correctement mettre en scène l'action, mais il a toujours voulu en donner pour son argent au spectateur.
Au départ, je ne voyais pas d'un bon oeil cette nouvelle adaptation du célèbre roman de Dumas, mais c'était oublier qu'Anderson n'allait pas prendre les choses au sérieux. Et je me demande si c'est pas plus mal.
En adoptant une approche steampunk et en exploitant le côté "agent secret" des mousquetaires, faisant d'eux des mercenaires et de Milady une sorte de Lara Croft, Anderson offre un spectacle à la fois ambitieux et sans prétention qui s'avère franchement sympathique.
Dès le début, Matthew Macfadyen (Athos), Ray Stevenson (Porthos) et Luke Evans (Aramis) campent des mousquetaires badass qui dézinguent leurs adversaires avec style, tandis que dans le rôle des bad guys, Christoph Waltz (Richelieu), Mads Mikkelsen (Rochefort) et surtout, contre toute attente, Orlando Bloom (dans le contre-emploi de Buckingham), s'en donnent à coeur joie en cabotinant derrière leurs moustaches postiches.
La seule qui n'a pas le charisme pour son rôle, c'est Milla Jovovich (Milady de Winter). Et après L'Effet papillon, 3:10 pour Yuma et Percy Jackson, le jeune Logan Lerman (D'artagnan) confirme.
Les scènes d'action sont vraiment pas mal...y a quelques raccords malheureux dans l'intro mais le méga combat à l'épée des quatre héros contre les quarante soldats est assez classe, dans la chorgréphie, dans la réa...et dans la 3D.
Une fois de plus après Resident Evil : Afterlife, Anderson montre qu'il sait comment exploiter l'espace au mieux pour apporter une valeur ajoutée à l'action. Les animations à base de cartes/maquettes pour la narration d'ouverture ou les transitions sont également assez ludiques en relief. Les mauvaises langues parleront de gadget mais au même titre que le reste, c'est amusant.
Le souci, c'est qu'après la scène "4 Vs. 40", y a un putain de ventre mou où ça blablate à la cour, passant trop de temps à instaurer le complot et s'attardant violemment trop sur le personnage du roi à l'écriture caricaturale catastrophique, faisant de lui une espèce de lavette impuissante dont le principal problème est la mode...
Faut dire que globalement tout l'humour du film est à chier, au ras des pâquerettes, avec donc le roi mais également Planchet, le domestique obèse des mousquetaires qui se fait maltraiter tout le long, se fait chier dessus par des pigeons et balance du pipi sur les méchants.
De toute façon, si l'iconisation des protagonistes est bien au rendez-vous, les pseudo-efforts qui sont fait pour leur donner une personnalité puent vraiment trop le cliché ridicule (D'artagnant et sa romance avec Constance, Athos et sa vengeance, Aramis et sa cause, Porthos et...et rien).
Heureusement qu'un climax abusé, à base de bataille de bateaux qui volent et se crashent sur Notre-Dame sur les toits desquels se livre le dernier duel, vient redynamiser un peu tout ça en rappelant qu'il s'agit d'un blockbuster décomplexé (le plus gros budget de Paulo).
3/6
|
) et je suis toujours aussi naïf et crédule face aux bandes-annonces. Sachez quand même que tous les money-shots du film sont dans la bande-annonce (ou presque) et qu'il ne reste finalement que très peu de surprises niveau action. Et tout ce qui n'est pas action c'est vraiment du niveau 0 dans l'humour ou l'écriture vulgos à mort (et qui culmine avec le personnage du roi totalement ridicule). Richelieu fait pitié, tout est expédié et pourtant on se fait quand même chier.