Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Thor (Kenneth Branagh, 2011)
https://forum.plan-sequence.com/thor-kenneth-branagh-2011-t14247-105.html
Page 8 sur 10

Auteur:  sponge [ 07 Mai 2011, 17:36 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Elle est vraiment bien cette fille.

Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 08 Mai 2011, 15:06 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
Mufti a écrit:
~Je veux pas commencer un débat à la con, mais je crois pas que rester au bout des génériques soit une condition sine qua non de la cinéphilie [et pourtant j'aime rester jusqu'au bout].

Moi je veux bien le lancer ce débat parce que je trouve ça complètement con de dire que "cinéphile = rester jusqu'au bout des génériques".

Ca sous-entendait : quand t'as aimé le film. La remarque de Prout ne vaut que si t'as aimé le film, sinon t'en a rien à fiche d'un bonus. Je pense pas qu'être cinéphile tienne essentiellement de la torture maso... Par contre, ne jamais rester pendant les génériques, ça me parait évidemment loin d'être un acte de cinéphile.


Il est évident que partir pendant le générique ne te disqualifie pas en tant que cinéphile.

Après si on veut prétendre "s'imbiber" de tout ce qui fait le film, le générique en fait clairement partie. Son rythme, comment il est présenté, la musique, les éventuelles dédicaces, citations ou blagues à la fin... Ca fait aussi partie du film.

Pour ma part même sur mes courts j'ai toujours considéré le générique de fin comme une partie intégrante, quelque chose qui disait quelque chose sur ce que je voulais raconter, prolongeait l'ambiance, etc.

Auteur:  karateced [ 09 Mai 2011, 08:26 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Moi je suis resté, pour voir le truc d'après générique "Copyright MArvel". Et puis pour voir le nom de mes amiiiiiiiiiiiiiis qui ont bossés sur le film.

Auteur:  Cosmo [ 09 Mai 2011, 08:34 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

oncletom a écrit:
Par contre, ne jamais rester pendant les génériques, ça me parait évidemment loin d'être un acte de cinéphile.


Enfin, les génériques sont loins d'être tous intéressants. Voir 4000 noms défiler sur un fonds noir pendant huit minutes, c'est un peu gavant. De temps en temps, il y a un bonus, une scène finale, la respiration de Vador, etc. Mais c'est assez rare.

Auteur:  karateced [ 09 Mai 2011, 08:46 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Y'a des musiques aussi qu'on entend pas forécement dans le film parfois.

Auteur:  Mufti [ 09 Mai 2011, 08:51 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Qui-Gon Jinn a écrit:
Il est évident que partir pendant le générique ne te disqualifie pas en tant que cinéphile.

Après si on veut prétendre "s'imbiber" de tout ce qui fait le film, le générique en fait clairement partie. Son rythme, comment il est présenté, la musique, les éventuelles dédicaces, citations ou blagues à la fin... Ca fait aussi partie du film.

Pour ma part même sur mes courts j'ai toujours considéré le générique de fin comme une partie intégrante, quelque chose qui disait quelque chose sur ce que je voulais raconter, prolongeait l'ambiance, etc.


Ouais enfin la plupart du temps les génériques de films sont juste fonctionnels. Et quand tu as un générique avec une vraie identité, c'est souvent juste pour les principaux acteurs et autres. Les génériques qui ont une identité particulière d'un bout à l'autre sont rarissimes. Là je pense à celui de Wall E par exemple et là, évidemment je reste jusqu'au bout.

Auteur:  Cosmo [ 09 Mai 2011, 12:58 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Mufti a écrit:
Ouais enfin la plupart du temps les génériques de films sont juste fonctionnels. Et quand tu as un générique avec une vraie identité, c'est souvent juste pour les principaux acteurs et autres. Les génériques qui ont une identité particulière d'un bout à l'autre sont rarissimes. Là je pense à celui de Wall E par exemple et là, évidemment je reste jusqu'au bout.


Justement, je reste généralement jusqu'au bout des Pixar (pas d'exemple particulier en tête). Mais bien souvent, ça donne vraiment l'impression d'assister à un défilé de noms destiné à être coupé lors de la diffusion télé.

Auteur:  Mr Chow [ 09 Mai 2011, 13:12 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Sortir d'un film c'est aussi important que le film en lui-même, dans l'idéal ça devrait vraiment être la dernière note, pouvoir fonctionner comme un sas de décompression ... Même dans le générique le plus banal, il y a le choix d'un "cut", d'un fondu lent, d'une action qui défile...des choix musicaux aussi, parfois des morceaux de BOF non inclus ou différent... ou au contraire la possibilité d'un générique silencieux, ou avec des bruitages... C'est quand même varié, même dans le plus classique et standard. Ceci dit vu comment ça fonctionne la plupart du temps (personnes qui s'en vont en masse, personnels qui assurent dans l'immédiat la séance suivante et qui font le ménage sous vos pieds ou vous suggèrent même parfois de partir...), rester peut-être difficile et pénible. En particulier dans les multiplexes.

Auteur:  elmomo [ 09 Mai 2011, 13:16 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Globalement c'est quand même rarement passionnant le générique, non ?

Rester jusqu'au bout ça se justifie pour un générique un minimum "artistique" (à la Pixar, début du générique de Thor, etc...) ou par un truc caché, bien que ca fasse chier de se taper des noms qui défilent pendant 5 min pour une saynète de 30 sec. (genre Fast Five, on était les derniers à se lever).

En, fait je préfère les films avec le générique au début, au moins à la fin je sais que je peux me barrer sans regrets.

Auteur:  deudtens [ 09 Mai 2011, 13:19 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

C'est quoi que vous appelez générique ? Car moi je reste jusqu'à la fin du générique avec les noms "fixes" (quand c'est pas au debut du film), mais je me barre quand arrive le générique qui défile.

Auteur:  Tom [ 09 Mai 2011, 13:22 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Au-delà de la flemme pour le défilant comme dit Deud, c'est aussi surtout que j'ai pas envie de me retrouver dans la lumière allumée, de croiser les gens qui sortent de la salle, d'attendre avec eux devant la porte de sortie - pire façon de sortir d'un film justement. Si le film est vraiment bon j'ai envie de sortir direct dehors et de la garder dans la tête.

*bonjour, c'est moi l'autiste*

Auteur:  Mr Chow [ 09 Mai 2011, 13:28 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Tom a écrit:
Au-delà de la flemme pour le défilant comme dit Deud, c'est aussi surtout que j'ai pas envie de me retrouver dans la lumière allumée, de croiser les gens qui sortent de la salle, d'attendre avec eux devant la porte de sortie - pire façon de sortir d'un film justement. Si le film est vraiment bon j'ai envie de sortir direct dehors et de la garder dans la tête.

*bonjour, c'est moi l'autiste*


t'as surtout peur des "vieux" tu l'as dit dans ton message précédent :mrgreen:

Auteur:  Tom [ 09 Mai 2011, 13:35 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Entre autres oui. Sortir d'un Tokyo Sonata magnifique en étant coincé entre deux vieux télérameux qui commentent la férocité du message social, brrrrrr...

Auteur:  karateced [ 09 Mai 2011, 14:39 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

De l'importance d'un générique:

La cour d'appel de Versailles a renvoyé lundi au 26 mars 2012 l'examen des dommages et intérêts qui devront être alloués à Jean-Denis Pérez, reconnu en septembre par la justice comme l'interprète du générique du film de Patrice Leconte "Les Bronzés font du ski".

Aucune des parties n'était présente à l'audience lundi matin.

La 15e chambre sociale de la cour d'appel avait reconnu en septembre à M. Perez "la qualité d'artiste-interprète de la chanson +Just because of you+, bande originale du film +Les Bronzés font du ski+, enregistrée le 18 septembre 1979", et jugé qu'il était "en droit de percevoir des dommages-intérêts".

Les juges avaient ordonné une expertise pour déterminer le montant de la somme qui devait être versée à M. Pérez, qui réclame près de 800.000 euros de dommages et intérêts et de droits d'auteur.

M. Perez a engagé en 2003 une bataille judiciaire pour être reconnu comme le chanteur soliste de "Just because of you", composée par Pierre Bachelet pour le film à succès de Patrice Leconte.

Le dirigeant de Trinacra Music, Yves Rousset-Rouard, qui était aussi le producteur des "Bronzés font du ski", juge que "les demandes sont hors de proportion avec ce que nous avons touché à l'époque".

Lors de l'audience, en juin, il avait dénoncé une "confusion" entre les sociétés Trinacra Music et Trinacra Films. "Trinacra Music a touché 70.000 euros sur trente ans pour cette chanson", avait-il précisé, en ajoutant que M. Perez avait touché en 1979 un cachet de "2.000 francs, soit l'équivalent aujourd'hui de 850 euros pour une séance de trois heures d'enregistrement".

Auteur:  karateced [ 09 Mai 2011, 15:20 ]
Sujet du message:  Re: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Que pour les grands films.

Page 8 sur 10 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/