Pourtant, chaque fois qu'un foruméen se casse ou se fait bannir, il m'en fait une...

Careful, c'était lui qui était tombé amoureux de Freak et qui s'était pris la tête avec Buzz non ?

Quelle est l’idée du film ? Elle est très visible , et raciste. Quelle est l’action que mène le héros, lui-même grotesque, mais qui d’une certaine manière le rachète : il aide des étrangers, des migrants à rentrer chez eux. Tout est là, dans cet esprit ; chacun chez soi. Le Pen, et ses héritiers, ne feraient pas autre chose. Ne pas oublier que les Nazis furent favorables à la création d’un Etat juif ; ils avaient d’abord pensé à une politique de déportation.
Quelle est la calamité que subit ce mec ? Devenir autre, changer au contact de l’autre ; cela nous est montré comme une terrifiante épreuve ; ici, aucune forme de valorisation de l’expérimentation de nouvelles formes de vie, comme dans « la Mouche » ; rien de la pensée d’un Kafka ; rien de la richesse du « devenir-juif » de Monsieur Klein. Devenir-autre est horrible, terrifiant. Devenir-autre, devenir, en un mot, c’est se dégrader, être contaminé ; c’est la catastrophe ; toute cette pseudo satire, comme la satire même est animée par un idéal d’identité, identitaire ; on est bien chez soi, on n’est bien que chez soi ; on n’est bien qu’en étant soi, on n’est qu’en étant soi ; être, c’est être soi. C’est ce que racontait, on s’en souvient ET. « ET, maison » ; à l’époque, cela avait donné naissance, à la fameuse blague raciste. « C’est quoi l’avantage d’E.T. sur les Arabes ? Tu ne trouves pas ? Au moins, E.T., il veut rentrer chez lui ». Les gens sentent toujours, même si cela n’est pas évident, même dans les formes de cinéma divertissant, la politique des images, la politique du récit.

Très bon. Un détail que j'aime beaucoup, et qui justifie pleinement le choix de l'Afrique du Sud : face aux aliens, noirs et blancs se liguent et leurs font subir exactement ce que les noirs subissaient (ou subissent encore). Je trouve ce discours ultra sombre. Ce point mis à part, il reste un film prenant de bout en bout, même si l'argument en lui-même me semble quand même assez crétin : le fluide sert à quoi, finalement ? Puis le réalisateur ne sait pas réellement comment terminer son film. J'adore pendant les deux tiers, mais reste déçu par cette fin (qui ouvre cela dit sur une suite qui promet d'être passionnante).
5/6

Il me semble que cet angle de vue peut se révéler intéressant sur quelques aspects. Tu n'es pas d'accord... Certes. Mais n'est elle pas aussi valable que ce genre de commentaire:

Oh yeah!

Comme quoi dans la vie t'as toujours l'air moins con avec UNE BARBE !!!

Mais pas rousse.

le court d'origine : http://www.youtube.com/watch?v=iNReejO7Zu8