Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Ricky (François Ozon - 2009)
https://forum.plan-sequence.com/ricky-francois-ozon-2009-t10957-15.html		 Page 2 sur 4
Auteur:  macadamcowboy [ 03 Fév 2009, 21:28 ]
Sujet du message: 
Qu'est ce que tu entends par ce con ?
Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 03 Fév 2009, 21:38 ]
Sujet du message: 
Moi je pense que je vais y aller.
Auteur:  Pandor [ 03 Fév 2009, 21:48 ]
Sujet du message: 
gaffe DPSR ! :lol:
Auteur:  DPSR [ 03 Fév 2009, 23:46 ]
Sujet du message: 
macadamcowboy a écrit:
Qu'est ce que tu entends par ce con ?


J'en sais rien, ça doit venir de l'hérédité. Et puis il doit mal vivre que ses parents le prostituent de la sorte à même pas six mois...
Auteur:  Jericho Cane [ 03 Fév 2009, 23:47 ]
Sujet du message: 
:lol:
Auteur:  Dark Mireille [ 04 Fév 2009, 20:22 ]
Sujet du message: 
Citation:
The greatest de Cat Power

Absolument interdit.

C'est con, l'affiche est vraiment réussie. Ca donne l'impression d'un film quasi-futuriste avec une photo très colorée, apparement c'est grisâtre et contemporain, et surtout le bébé est pas aussi beau.
Donc envie tuée par la bande-annonce.
Quoique ça pourrait devenir intéressant si

en fait, ce sont les ailes du prince des ténèbres, qu'il devient sacrément méchant en grandissant et qu'il bute définitivement Alexandra Lamy.
Auteur:  DPSR [ 04 Fév 2009, 20:41 ]
Sujet du message: 
Ouais ils ont photoshoppé Bébé.
Auteur:  Twilight [ 10 Fév 2009, 13:21 ]
Sujet du message: 
question pour les deux qui l'ont vu pour l'instant:
est ce que le film parle en fait (de manière symbolique) de la mort d'un enfant ? Est ce les ailes c'est pour dire qu'il faut "laisser s'envoler ceux qu'on aime et qui partent" blablabla.... ou je suis carrément en train d'inventer un autre film ?
Auteur:  DPSR [ 10 Fév 2009, 14:05 ]
Sujet du message: 
Twilight a écrit:
question pour les deux qui l'ont vu pour l'instant:
est ce que le film parle en fait (de manière symbolique) de la mort d'un enfant ? Est ce les ailes c'est pour dire qu'il faut "laisser s'envoler ceux qu'on aime et qui partent" blablabla.... ou je suis carrément en train d'inventer un autre film ?


Ah c'est pas con. On va doubler notre note.

Moui y a lège de ça mais c'est pas complètement du ceux-qui-restent-movie non plus
Auteur:  Art Core [ 11 Fév 2009, 12:28 ]
Sujet du message: 
Oulà !
Le film se cherche et ne se trouve jamais. C'est quoi ? Une fable ? Un film social sur les familles recomposées ?
Ca ressemble à rien et l'espèce de surlignage de la tristesse de la vie prolo (on dirait que le film se passe dans les années 80), pas étonnante de la part du réal bobo qu'est Ozon, n'a fait qu'augmenter ma colère contre le film. Le reste n'est que poèsie ridicule et mal amenée et juste un sentiment de ratage à peu près total avec ses péripeties de neu-neu (le coup de la ficelle j'en rigole encore).
Le film est en outre absolument écrite n'importe comment (par exemple la première scène où Alexandra Lamy montre qu'elle a un certain talent, paraît a posteriori totalement incongrue puisqu'elle ne revient jamais s'intégrer au cours du récit, pareil pour le départ, retour de Sergi Lopez).
La frilosité des applaudissements à la fin de la séance (vu en AP) laisse présager un assez joli flop.
Je comprends pas trop la revue de presse élogieuse vue sur Allociné.

1.5/6
Auteur:  Twilight [ 11 Fév 2009, 23:52 ]
Sujet du message: 
Aïe
Il y a un peu trois films en un dans Ricky, une partie réaliste/sociale, une partie comédie fantasque et une partie mélo/fable. Les trois se suivent (dans cet ordre) mais finissent par se contredire, pire, ils s’annulent. Les genres se côtoient sans se mélanger et ça donne tout un tas de jolies nuances dans la non-crédibilité (la réaction du père, les persos qui changent d’avis les un sur les autres toutes les 15 minutes). Passer du premier au second degré d’une scène à l’autre (le supermarché, la fameuse ficelle…ça riait de bon cœur dans ma salle) n’aide pas vraiment à en faite un truc homogène. Ou crédible.

Bon le film a quand même ses qualités, Ozon sait quand même faire des castings intéressants et donner du rythme à son récit. Et c’est marrant de retrouver son habitude d’érotiser les corps, avec ici des acteurs pas forcément top glam à première vue. J’ai bien aimé la gamine qui a l’air de se prendre le poids du monde sur les épaules à chaque fois qu’on lui parle. Mais bon, tout ça c’est juste la première demi-heure. Le reste c’est... euh, ben on va dire qu’il n’a pas peur du ridicule, voilà…

Et Sinon Cathy et Paco on un fils et l’appellent Ricky, ça fait beaucoup de prénoms moches pour un seul film…

C’était déjà pas forcément faire honneur à « the greatest » de la mettre dans le dernier Wong Kar Wai, mais là…

2/6
Auteur:  Blissfully [ 12 Fév 2009, 00:13 ]
Sujet du message: 
Art Core a écrit:
Je comprends pas trop la revue de presse élogieuse vue sur Allociné.


Alors ça je suis étonné aussi, je pensais qu'on aurait droit à un remake de la scène de la douche de merde de Black Book avec Ozon à la place de Carice. Et en fait non.
Auteur:  Tetsuo [ 12 Fév 2009, 20:51 ]
Sujet du message: 
Heyyyy ! Mon premier 0 de l'année ! Champagne !
Auteur:  Arnotte [ 12 Fév 2009, 21:59 ]
Sujet du message: 
Tetsuo a écrit:
Heyyyy ! Mon premier 0 de l'année ! Champagne !

J'ai vu la bande-annonce tout à l'heure... Ca a l'air juste... HORRIBLE. C'est le nom "Ozon" qui arrive a lever des financements pour ça?

*oui je juge sans avoir vu*
Auteur:  Tetsuo [ 12 Fév 2009, 22:15 ]
Sujet du message: 
Arnotte a écrit:
C'est le nom "Ozon" qui arrive a lever des financements pour ça?


D'après ce que j'ai compris, il aurait galéré pour monter ce film. Maintenant on sait pourquoi...
Page 2 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/