Forum de FilmDeCulte :: Impitoyable (Clint Eastwood, 1992) : Vos critiques - Page 4

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Impitoyable (Clint Eastwood, 1992) https://forum.plan-sequence.com/impitoyable-clint-eastwood-1992-t10434-45.html	Page 4 sur 5

Auteur:	Mickey Willis [ 25 Jan 2009, 00:59 ]
Sujet du message:
Hum, rien à ajouter à ce qui a déjà été dit.. Regard très puissant sur l'essouflement du western, Eastwood lui donne ici son dernier coup d'éclat dans tous les sens du terme, et c'est mis en scène de façon remarquable. 6/6

Auteur:	BuzzMeeks [ 25 Jan 2009, 13:02 ]
Sujet du message:
Ben j'ai trouvé ça tout naze. Non je déconne. Pas loin de penser que c'est le chef d'oeuvre de Clint Eastwood, avec Sous la route de Madison. Sans doute le plus sombre de ses 4 westerns, et peut-être le plus riche tant les personnages sont ambigus, que ce soit la première victime apparaissant comme plutôt sympathique et, le shérif aux méthodes expéditives, le Kid inexpérimenté, ou English Bob l'ordure se cachant derrière ses grands airs. Le personnage de Gene Hackman est vraiment intéressant, sa façon de faire régner l'ordre assez expéditive empèche vraiment le spectateur de prendre parti entre lui et Munny. Dans l'ensemble le personnage auquel il est le plus facile de s'identifier serait le Kid, qui quitte le film désabusé avant sa fin. Un petit détail que j'aime bien, par rapport aux autres films, mes excuses si quelqu'un l'a cité sur le topic car j'avais vérifié. Dans l'homme des hautes plaines, Clint repart seul à la fin. Un type tente de le tuer et se fait descendre par le nain. Dans Pale Rider, Clint repart seul à la fin. LaHood tente de le tuer et se fait descendre par le mineur que Clint a aidé. Dans Impitoyable, Clint repart seul à la fin. Charley, l'adjoint du sherif, tente de le descendre, sauf que cette fois-ci Clint n'a plus aucun ami : le Kid est parti et Ned est mort, personne ne pourra aider Clint. Sauf que cette fois, au vu de la réputation et des actes commis par Clint, Charley n'ose même pas tirer, sur un homme de dos qu'il ne peut pourtant pas rater. Le mythe a atteint une dimension supérieure. 5.5/6

Auteur:	Noony [ 07 Fév 2009, 01:25 ]
Sujet du message:
Je dénonce Zad : il m'a dit ce soir qu'il trouvait que c'était un film fasciste. Il fallait que ça se sache !

Auteur:	the black addiction [ 07 Fév 2009, 01:26 ]
Sujet du message:
Rarement lu truc plus ridicule... Jusqu'où va tu aller mon Zadounet ?

Auteur:	Film Freak [ 07 Fév 2009, 01:36 ]
Sujet du message:
C'est parce qu'il traîne avec des trous du cul.

Auteur:	juLILO [ 07 Fév 2009, 02:06 ]
Sujet du message:
Noony a écrit: Je dénonce Zad : il m'a dit ce soir qu'il trouvait que c'était un film fasciste. Il fallait que ça se sache ! Le pire c'est que c'est tellement éculé ce genre de remarque au sujet d'un film de ou avec Eastwood, que ça ne me fait plus rien.

Auteur:	Film Freak [ 07 Fév 2009, 02:08 ]
Sujet du message:
Putain elle l'a traité d'eculé, ça m'aurait pas pluuuuuuuuuuuuuuuuuu

Auteur:	Arnotte [ 07 Fév 2009, 02:33 ]
Sujet du message:
the black addiction a écrit: Rarement lu truc plus ridicule... Jusqu'où va tu aller mon Zadounet ? Toujours plus bas. Contraire-Man s'égare.

Auteur:	Zad [ 07 Fév 2009, 07:39 ]
Sujet du message:
il faut recontextualiser : c'était de la provoc, à l'oral, bourré. Mais ce n'est un secret pour personne que je n'aime pas eastwood. Et que je trouve souvent ses films rances. je n'écrirai pas "film fasciste" (noony, c'est déloyal), surtout que je l'ai pas vu depuis un bail, de fait j'aurais pas grand chose à en dire. faudrait que je le revoie, pour pouvoir en parler bien. (mais j'en ai aucune envie!)

Auteur:	Noony [ 07 Fév 2009, 10:12 ]
Sujet du message:
Je me rends compte que j'étais un peu saoul aussi...

Auteur:	Zad [ 07 Fév 2009, 10:17 ]
Sujet du message:
c'est pas sport

Auteur:	Noony [ 07 Fév 2009, 10:20 ]
Sujet du message:
Zad a écrit: :o c'est pas sport C'est le désavantage des rhums achetés à 6€ chez l'arabe du coin. C'est pas cher, mais ça attaque SEVEREMENT. Et puis tu m'avais foutu les boules en disant ça...

Auteur:	Zad [ 07 Fév 2009, 10:21 ]
Sujet du message:
le démon faut dire que j'étais à fond hier

Auteur:	the black addiction [ 07 Fév 2009, 10:45 ]
Sujet du message:
Putain Noony, je croyais vraiment qu'il l'avait dit juste après l'avoir revu et tout... Sinon tu as le droit de pas aimer Eastwood oui. Après rien ne t'oblige à "répéter" les bêtises de Devo et Zozo.

Auteur:	Baptiste [ 03 Mai 2009, 04:39 ]
Sujet du message:	Re: Impitoyable (Clint Eastwood, 1992)
WOW. Je n'ai pas grand chose a dire qui n'ait deja ete dit, un film incroyable. Dans le debat sur la necessite du personnage d'English Bob, je suis d'accord avec TBA pour dire que cette intrigue est necessaire, mais d'accord avec skip aussi dans le sens ou c'est le coup de mou du film, le moment un peu long. Voila. La fin avec Munny qui dit avec le drapeau americain floute en fond: "voila ce qui arrive a ceux qui tailladent les femmes etc". Faut-il y voir une peinture de l'Amerique a la fois moralisatrice et bouchere? Mon Eastwood prefere pour l'instant! 6/6

Page 4 sur 5	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/