Forum de FilmDeCulte :: Max Payne (John Moore, 2008) : Vos critiques

Tetsuo a écrit:

Tout le monde chie sur Ratner, mais je suis sûr que c'est Orson Welles à côté de Moore...

Pas d'accord. John Moore tente des trucs stylisés (certes souvent foireux) alors que Ratner, c'est la paresse à l'état pur.

Chez les tacherons, je préfère la paresse humble à la stylisation prétentieuse...

moui, je dis pas si c'est un réalisateur dont on peut attendre qqch, mais là quand même...

Le Cow-boy a écrit:

POUR VERIFIER.

J'adore comme on doit s'expliquer tous les deux mois sur "pourquoi on va voir des films pourris" et que tu viens toujours avec ce "pour vérifier" alors que c'est pas ça du tout.

Oui mais si je ne m'abuse il y a personne ici qui ne voit que deux films par an (dont Astérix 3).

Le Cow-boy a écrit:

POUR VERIFIER.

J'adore comme on doit s'expliquer tous les deux mois sur "pourquoi on va voir des films pourris" et que tu viens toujours avec ce "pour vérifier" alors que c'est pas ça du tout.

Je vois de mauvais films pour apprécier encore mieux les bons...

Auteur:	Tetsuo [ 13 Nov 2008, 01:12 ]
Sujet du message:
Jericho Cane a écrit: Tetsuo a écrit: Tout le monde chie sur Ratner, mais je suis sûr que c'est Orson Welles à côté de Moore... Pas d'accord. John Moore tente des trucs stylisés (certes souvent foireux) alors que Ratner, c'est la paresse à l'état pur. Chez les tacherons, je préfère la paresse humble à la stylisation prétentieuse...

Auteur:	Jericho Cane [ 13 Nov 2008, 01:24 ]
Sujet du message:
Tetsuo a écrit: Chez les tacherons, je préfère la paresse humble à la stylisation prétentieuse... Je comprends, mais les prétentieux ringards me divertissent parfois plus que les yes-man bien grassouillets.

Auteur:	Tetsuo [ 13 Nov 2008, 02:33 ]
Sujet du message:
Oui. Mais là non.

Auteur:	meriadeck [ 17 Nov 2008, 18:41 ]
Sujet du message:
bon je connaissais un peu le jeu mais aucun souvenir. Je me suis dit "allons le voir en espérant qu'il y aura un peu d'action". wooo. Whalberg est aussi expressif qu'une tourte, et a part les effets sur les images pas forcément réussit, pas grand chose. meme pas nanar, meme pas navet, juste ennuyeux :/

Auteur:	Zad [ 17 Nov 2008, 19:13 ]
Sujet du message:
pourquoi tant de gens vont voir ça, sachant que ça craint, et si peu voir Dernier Maquis et La Vie Moderne? Ça m'échappera tjs quand même...

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Max Payne (John Moore, 2008) https://forum.plan-sequence.com/max-payne-john-moore-2008-t10397-30.html	Page 3 sur 4

Auteur:	Le Cow-boy [ 17 Nov 2008, 19:14 ]
Sujet du message:
POUR VERIFIER.

Auteur:	Zad [ 17 Nov 2008, 19:15 ]
Sujet du message:
moui, je dis pas si c'est un réalisateur dont on peut attendre qqch, mais là quand même...

Auteur:	Le Cow-boy [ 17 Nov 2008, 19:17 ]
Sujet du message:
Astérix 3.

Auteur:	Film Freak [ 17 Nov 2008, 19:19 ]
Sujet du message:
Zad a écrit: moui, je dis pas si c'est un réalisateur dont on peut attendre qqch, mais là quand même... Moi à la base, y a un réal avec un bon film à son actif, un bon acteur, un bon jeu vidéo et des bandes-annonces pas nases... Après, moi y avait pas d'avis avant que je le voie... ...cependant, même s'il y avait eu les avis, j'aurai eu le temps, j'y serais allé.

Auteur:	Film Freak [ 17 Nov 2008, 19:20 ]
Sujet du message:
Le Cow-boy a écrit: POUR VERIFIER. J'adore comme on doit s'expliquer tous les deux mois sur "pourquoi on va voir des films pourris" et que tu viens toujours avec ce "pour vérifier" alors que c'est pas ça du tout.

Auteur:	Le Cow-boy [ 17 Nov 2008, 19:22 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: Le Cow-boy a écrit: POUR VERIFIER. J'adore comme on doit s'expliquer tous les deux mois sur "pourquoi on va voir des films pourris" et que tu viens toujours avec ce "pour vérifier" alors que c'est pas ça du tout. Oui mais c'est mon gimmick. Et c'est l'argument n°1 de plein de gens. "Mais pourquoi tu vas voir Astérix 3 alors que tu vois que 2 films par an et que ça a l'air à chieeeeer ?" "Ben on sait jamais.... pour vérifier". Désolé mais j'entends ça PARTOUT.

Auteur:	Film Freak [ 17 Nov 2008, 19:23 ]
Sujet du message:
Oui mais si je ne m'abuse il y a personne ici qui ne voit que deux films par an (dont Astérix 3).

Auteur:	Le Cow-boy [ 17 Nov 2008, 19:26 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: Oui mais si je ne m'abuse il y a personne ici qui ne voit que deux films par an (dont Astérix 3). Si moi. Et dédé.

Auteur:	Azuma [ 17 Nov 2008, 19:34 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: Le Cow-boy a écrit: POUR VERIFIER. J'adore comme on doit s'expliquer tous les deux mois sur "pourquoi on va voir des films pourris" et que tu viens toujours avec ce "pour vérifier" alors que c'est pas ça du tout. Je vois de mauvais films pour apprécier encore mieux les bons... Olga machin truc, elle jouait déjà dans Hitman, non ? Pas vu Max Payne, mais Hitman était déjà pas mal comme navet... Je vais voir s'il y a un post sur Hitman...

Page 3 sur 4	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Le Cow-boy [ 17 Nov 2008, 19:35 ]
Sujet du message:
azuma33 a écrit: Je vois de mauvais films pour apprécier encore mieux les bons... Rah putain moi ça me déprime. On a tous une réaction différente aux navets cela dit. Y'en a que ça booste, moi ça me criiiiispe qu'on trouve du fric pour ça.