Gerry a écrit:
DPSR a écrit:
Zad a écrit:
ce mépris permanent pour les personnages, c'est brrrr...
*Mais ce ne sont pas des vrais gens, Zad*
Après la bataille du cadre, la bataille du respect des gens!
l'un doit aller avec l'autre
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Burn After Reading (Joel & Ethan Coen, 2008) https://forum.plan-sequence.com/burn-after-reading-joel-ethan-coen-2008-t10245-75.html |
Page 6 sur 7 |
| Auteur: | DPSR [ 29 Déc 2008, 14:45 ] |
| Sujet du message: | |
Gerry a écrit: Ah putain on arrive à lire? Je suis à moitié myope, je pensais pas. De toute façon, c'est provisoire.
Alors comme ça tu as été ramasseur à Roland Garros et tu étais petit lutin à la chorale des scouts de France à la croix de bois? |
|
| Auteur: | Noony [ 29 Déc 2008, 15:05 ] |
| Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Gerry a écrit: Ah putain on arrive à lire? Je suis à moitié myope, je pensais pas. De toute façon, c'est provisoire. Alors comme ça tu as été ramasseur à Roland Garros et tu étais petit lutin à la chorale des scouts de France à la croix de bois? Mode affiche activé. |
|
| Auteur: | Gerry [ 29 Déc 2008, 15:11 ] |
| Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Gerry a écrit: Ah putain on arrive à lire? Je suis à moitié myope, je pensais pas. De toute façon, c'est provisoire. Alors comme ça tu as été ramasseur à Roland Garros et tu étais petit lutin à la chorale des scouts de France à la croix de bois? Et bien d'autres choses encore... |
|
| Auteur: | Zad [ 29 Déc 2008, 15:12 ] |
| Sujet du message: | |
Gerry a écrit: DPSR a écrit: Zad a écrit: ce mépris permanent pour les personnages, c'est brrrr... *Mais ce ne sont pas des vrais gens, Zad* Après la bataille du cadre, la bataille du respect des gens! l'un doit aller avec l'autre
|
|
| Auteur: | Gerry [ 29 Déc 2008, 15:15 ] |
| Sujet du message: | |
Zad a écrit: Gerry a écrit: DPSR a écrit: Zad a écrit: ce mépris permanent pour les personnages, c'est brrrr... *Mais ce ne sont pas des vrais gens, Zad* Après la bataille du cadre, la bataille du respect des gens! l'un doit aller avec l'autre Ah oui oui, sauf que dans tes textes l'un a remplacé l'autre! |
|
| Auteur: | Zad [ 29 Déc 2008, 15:16 ] |
| Sujet du message: | |
mais je viens de parler de recadrage dans l'horloge parlante!!! |
|
| Auteur: | Gerry [ 29 Déc 2008, 15:17 ] |
| Sujet du message: | |
Zad a écrit: mais je viens de parler de recadrage dans l'horloge parlante!!!
Ouais mais le recadrage c'est vite devenu du mépris de spectateurs! |
|
| Auteur: | Zad [ 29 Déc 2008, 15:18 ] |
| Sujet du message: | |
|
un mauvais cadre, c'est un mépris du cadre :p |
|
| Auteur: | Zad [ 29 Déc 2008, 15:20 ] |
| Sujet du message: | |
le cadre et la photo sont pas dégueus ici. complètement passe-partout mais pas dégueus. j'aime bien particulièrement un plan, vers le début, où Malkovitch parle avec son vieux père, sur un voilier, ce profil bizarre, avec le soleil kitch derrière et les dialogues qui sonnent faux, etc, on pourrait se croire dans un vieux Ruiz. c'est le seul moment où pour moi la mise en scène fait sens. sinon c'est du pipi de chat et une écriture à la ramasse. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 05 Jan 2009, 18:58 ] |
| Sujet du message: | |
Encore une caricature des cinéastes par eux mêmes. Mais pourquoi ils enchainent avec ce film après No country for old men ? Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt... 1/6 pour Frances, qui arrive à rendre quelques plans intéressants. |
|
| Auteur: | Karloff [ 05 Jan 2009, 19:45 ] |
| Sujet du message: | |
le simple plaisir de filmer, le simple plaisir du spectateur ? ils sont pas obligés de faire sens à chaque film |
|
| Auteur: | the black addiction [ 05 Jan 2009, 20:00 ] |
| Sujet du message: | |
Karloff a écrit: le simple plaisir de filmer, le simple plaisir du spectateur ? ils sont pas obligés de faire sens à chaque film
Bien sur, le problème c'est que le plaisir n'était pas au rendez vous, et quand je vois le topic je constate que je suis loin d'être le seul à ne pas l'avoir trouvé. |
|
| Auteur: | Alexis [ 06 Jan 2009, 03:16 ] |
| Sujet du message: | |
Décevant de la part des Coen je dirais, surtout après la masterpiece que constituait NCFOM. |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 06 Jan 2009, 10:51 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt...
C'est en quelque sorte le film-bilan des années de la politique Bush. |
|
| Auteur: | the black addiction [ 06 Jan 2009, 10:54 ] |
| Sujet du message: | |
Jericho Cane a écrit: the black addiction a écrit: Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt... C'est en quelque sorte le film-bilan des années de la politique Bush. Tu blagues ? Rassure moi... |
|
| Page 6 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|