donc j'ai proposé à Yuddi et Bliss (puis Zad et the black addiction)

Ils sont tous venus? Zad est resté?

Alors après avoir moi-même comaté 5-6 minutes vers le début, j'ai vu Bliss dormir, puis Yuddi dormir, puis HPG (présent dans la salle) dormir.

au générique final on trouve "Boire un petit coup c'est agréable"

Sponge et Oncletom vont adorer. .

:shock:


Ok, je comprends pourquoi TBA a pas detesté. Sponge et Oncletom vont adorer. .

Tu m'associes de près ou de loin à ce truc, je te bute.

le chien Punto-Puncho ou un truc du genre

et Arielle Dombasle.

Du coup les 85 minutes, pourtant longues, paraissent complètement courtes et n'explorent jamais vraiment les pistes lancées. Je suppose que le bouquin doit aller un peu plus loin...

*bruit de mec réveillé brusquement en plein ronflement*

Hein? Quoi?

Ah.

Alors...
Bon j'ai jamais lu aucun Houellebecq. J'ai vu Les Particules élémentaires (4/6) et je connaissais la réputation du bouquin de celui-ci, ce qui attisait ma curiosité concernant le film, surtout qu'il le réalisait lui-même, et puis je connaissais la réputation du film aussi donc j'ai proposé à Yuddi et Bliss (puis Zad et the black addiction) de se faire une séance collective nanar, tout en craignant que ce ne soit pas assez nase pour être drôle.

Confirmation VIOLENTE.

Alors après avoir moi-même comaté 5-6 minutes vers le début, j'ai vu Bliss dormir, puis Yuddi dormir, puis HPG (présent dans la salle) dormir.
J'ai vu les gens sortir.
Et j'ai rien vu d'autre.

J'ai vu le film mais je n'y ai rien vu.

Je vois sur Wiki que le mec a fait Louis Lumière mais alors putain dans le film, j'ai rien vu.

Je crois que c'est juste le film le plus CHIANT que j'ai vu de ma vie, où toutes les séquences manquent de liant, s'enchaînant comme des ingrédients qui n'auraient rien à voir sur une même brochette, où la mise en scène semble totalement désincarnée, juste bonne à filmer en plan fixe des beaux décors et des acteurs en semi-rêvasserie qui vaquent un peu au pif...

Alors on va me dire que tout ça est volontaire, et ça l'est probablement, ce détachement, cette froideur, cette bizarrerie, mais on ne fait pas L'Année dernière à Marienbad comme ça...faire du zarbi de base, ce n'est pas créer un affect par la forme...c'est facile d'être chelou mais si c'est au service du néant...

...oui parce que je ne sais pas ce qu'il en est dans le livre, mais dans le film, l'écriture me paraît d'un amateurisme assez affligeant (enfin dans la mise en scène aussi hein, je trouve ça d'une platitude sans pareil), tantôt bêtement sarcastique (la représentation de la secte), tantôt d'une naïveté que Besson et Manzor ne renieraient pas (tout le dernier acte) et globalement super grossière (à l'image du personnage -esque du belge caricatural) dans le traitement, que dis-je, dans le SURVOL, des sujets et des thèmes abordés.
On a vu la même chsoe traité en mille fois mieux ailleurs.

Je vais pas m'étaler davantage vu qu'il n'y a, à mon humble avis, rien de plus à en dire. J'ai trouvé ça affreusement vide et c'est le genre du film où avant là séance, tu te dis "ouf, ça dure qu'1h25" pour te rendre compte ensuite que c'était les 85 minutes les plus longues de ta LIFE.

Alors je mets 0/6 et on pourrait croire que j'ai la haine, que j'ai détesté mais non...le film ne contient, ne présente RIEN qui puisse engendrer de sentiments aussi forts...
Ce n'est pas assez nanardesque pour être drôle (même si certains passages bien ratés font ricaner), ce n'est pas assez insultant pour générer la colère. C'est juste chiant.

Donc mon 0/6 ici est vraiment une note froide, un constat clinique.