Zad a écrit:
jiko a écrit:
Un peu déçu, ça m'a pas fait rire (enfin un peu mais bof).
Je trouve que le principe des acteurs qui se retrouve dans le réel mais pensent jouer un rôle est mal foutu puisque le réel est tout aussi parodique que la fiction. Leur "vrai"guerre n'est pas plus crédible que le film raté au début, du coup le décalage ne passe pas, tout est traité sur le même mode et ruine le gag. Alors tout le délire autour de la fiction/la réalité j'ai eu un ennui poli
.
Reste les yeux bleus de Downey Jr (étonnant comment avant il était sous employé et comment aujourd'hui les rôles lui sont servis sur un plateau. Son personnages est largement plus développé et drôle que les autres (Jack Black sous employé par exemple)) et bien sûr l'autre là qu'il faut pas dire son nom pour pas spoilier. Même s'il est un peu trop en mode "je me rachète une côte à hollywood", son personnage ivre de pouvoir, qui mélange l'ONU, le bling bling hip hop et le jogging beauf marche vraiment bien.
Ces deux là sauvent un peu le film, pour moi le reste est trop confus et déjà entendu, ça manque de précision dans la mécanique comique.
2/6
Je trouve que le principe des acteurs qui se retrouve dans le réel mais pensent jouer un rôle est mal foutu puisque le réel est tout aussi parodique que la fiction. Leur "vrai"guerre n'est pas plus crédible que le film raté au début, du coup le décalage ne passe pas, tout est traité sur le même mode et ruine le gag. Alors tout le délire autour de la fiction/la réalité j'ai eu un ennui poli
Reste les yeux bleus de Downey Jr (étonnant comment avant il était sous employé et comment aujourd'hui les rôles lui sont servis sur un plateau. Son personnages est largement plus développé et drôle que les autres (Jack Black sous employé par exemple)) et bien sûr l'autre là qu'il faut pas dire son nom pour pas spoilier. Même s'il est un peu trop en mode "je me rachète une côte à hollywood", son personnage ivre de pouvoir, qui mélange l'ONU, le bling bling hip hop et le jogging beauf marche vraiment bien.
Ces deux là sauvent un peu le film, pour moi le reste est trop confus et déjà entendu, ça manque de précision dans la mécanique comique.
2/6
exactement tout pareil jusqu'à la note, tu me fais gagner du temps, merci
A moi aussi
! Sauf que je serais plus généreux sur la note, parce que je ne me suis jamais ennuyé et j'ai trouvé le film vraiment drôle, mais j'ai quand même eu du mal avec le côté pas très bien géré du méta, ça s'emberlificote un peu maladroitement dans l'exécution, ça ne met pas en valeur en valeur certains gros morceaux de poilade qui auraient pu être plus percutants.
Dans l'ensemble, j'aime bien mais je préfère Zoolander, qui me paraît plus affirmé dans son ton et plus maîtrisé. Après, je suis pas maso non plus, et j'ai passé un très bon moment, mais je n'ai pas été satisfait comme je l'aurais aimé par le scénar. Ca m'embête de chipoter mais bon. Ah et Danny McBride, c'est juste pas possible, même chez Stiller.
4/6