C'est sur qu'ils n'auraient pas osé mettre la dernière phrase de l'article [edit: de Spira]
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Skyfall (Sam Mendes, 2012) https://forum.plan-sequence.com/skyfall-sam-mendes-2012-t15882-180.html |
Page 13 sur 16 |
| Auteur: | Mr Chow [ 16 Nov 2012, 13:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
C'est sur qu'ils n'auraient pas osé mettre la dernière phrase de l'article [edit: de Spira]
|
|
| Auteur: | Tom [ 16 Nov 2012, 13:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Duquel ? |
|
| Auteur: | Mr Chow [ 16 Nov 2012, 13:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Moi aussi j'[édit] |
|
| Auteur: | Tom [ 16 Nov 2012, 13:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Clair, quand je l'ai lu avoir d'avoir vu l'auteur, j'ai halluciné en mode "putain Karloff..." |
|
| Auteur: | Billy Budd [ 16 Nov 2012, 14:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Sauf erreur, dans la presse, l'auteur de l'article et de son titre sont rarement la même personne. |
|
| Auteur: | sponge [ 16 Nov 2012, 14:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
C'est souvent le secrétaire de rédaction qui choisit les titres en effet. |
|
| Auteur: | Karloff [ 16 Nov 2012, 15:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
C'est déjà moins le cas sur le web. En fait, Spira dit presque la même chose, donc bon. Non, mais il y a pas de souci, j'assume. J'ai titré comme ça pour attirer du clic, ils font de même pour attirer le public, c'est dans l'ordre des choses. |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 16 Nov 2012, 15:39 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
5 millions d'entrées, ils ont pas vraiment besoin d'aide. |
|
| Auteur: | deudtens [ 16 Nov 2012, 15:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
C'est Paris match qui veut des clics. |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 16 Nov 2012, 15:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
deudtens a écrit: C'est Paris match qui veut des clics. Oups, je suis allé trop vite. |
|
| Auteur: | Mr Chow [ 16 Nov 2012, 15:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Non mais s'ils refont une campagne partout cette semaine c'est qu'ils ne veulent pas lâcher l'engouement non plus je pense, solder rapidement les 6,7 millions de Goldfinger et pourquoi ne pas rêver à 8 millions, un score à la Potter... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 16 Nov 2012, 16:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Mr Chow a écrit: karateced a écrit: Les silhouettes des filles sont de plus en plus aseptisées quand même... Sinon je reproche globalement à ce générique sympas dans son amorce de trop faire dans le résumé des étapes du films (qui ont droit à leurs mini-séquence symboliques) plutôt que voguer sur une idée d'ensemble, ça fait limite menu DVD. Top Kleinman  1 - Tomorrow never dies 2 - Die Another Day 3 - The world is not enough 4 - Casino Royale 5 - Skyfall 6 - Goldeneye (mal vieilli comme le film) Pas supra fan du générique de Quantum of Solace par Mk12 1. GoldenEye (la chute de l'URSS) 2. Skyfall (macabre condensé mystique du film) 3. The World is not Enough (joli) 4. Tomorrow Never Dies (joli) 5. Die Another Day (j'aime pas l'utilisation d'images du film) 6. Casino Royale (mochissime) |
|
| Auteur: | Jack Griffin [ 16 Nov 2012, 17:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Die another day (justement, le générique qui se continue pendant la scène j'aime bien..et ça se disperse pas trop) Goldeneye (ça fait quand même son effet, historiquement c'est le plus marquant...et j'aime bien le rendu, les couleurs) Tomorrow nevers die et The world is not enough (kifkif, préférence pour le premier) Skyfall (des trucs vraiment bien, d'autres moches et ça manque de cohérence graphique, de "simplicité"...j'aime pas du tout le rendu de certains trucs - le manoir) Casino royale (raté) J'aime bien celui de Quantum sinon. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 16 Nov 2012, 19:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Jack Griffin a écrit: J'aime bien celui de Quantum sinon. Pareil, pourquoi personne ne l'aime ? Sinon SKYFALL il envoie bien mais je suis d'accord avec toi sur le trop grand nombre de techniques graphiques qui se succèdent, un peu dispersé. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 16 Nov 2012, 20:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Skyfall (Sam Mendes, 2012) |
Qui-Gon Jinn a écrit: Jack Griffin a écrit: J'aime bien celui de Quantum sinon. Pareil, pourquoi personne ne l'aime ? Pas cité parce que pas Kleinman...sinon, le début est joli mais il est super vide ce générique, ça manque cruellement d'idées. |
|
| Page 13 sur 16 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|