Forum de FilmDeCulte :: Voyage au centre de la Terre (Eric Brevig, 2008) : Vos critiques

Comment retrouver les salles passant le film en 3D?

au mk2 bibli, ils t'obligent à payer 1,50€ en plus de ton pass pour avoir les lunettes

Moi je constate juste que, même avec un film pas tip top, la 3D le rendra toujours "meilleur" parce que plus prenant... bon faut en profiter par contre avant qu'on soit tous des gros blasés.

Les salles françaises qui diffusaient le film en relief ont enregistré une moyenne de spectateurs par salle 4 fois supérieure aux salles qui faisaient une projection normale.

Putain, entant que Marseillais de merde, j'ai encore jamais goûté à la 3D, ni à l'Imax. A première vue je trouve ça gadget et inutile, mais vu comment tout le monde en parle, ça me rend fou, j'ose pas imaginer le truc. Fait chier.

Auteur:	Le Cow-boy [ 16 Juil 2008, 16:26 ]
Sujet du message:
Jericho Cane a écrit: Comment retrouver les salles passant le film en 3D? C'est clair, c'est JAMAIS précisé putain....... J'imagine qu'à l'Aquaboulevard c'est ok, mais comment en être sûr ?.... RAH.

Auteur:	Noony [ 16 Juil 2008, 16:28 ]
Sujet du message:
Le Gaumont Marignan le passe en 3D il me semble. Il faut regarder sur le site du distributeur.

Auteur:	Jericho Cane [ 16 Juil 2008, 21:51 ]
Sujet du message:
Alors voilà les salles 3D pour Paris : Gaumont Marignan MK2 Bibliothèque Et y a aussi le Gaumont Disney. Pour le reste de la France, c'est là : http://www.voyageaucentredelaterre.fr/ (cliquez sur 3D)

Auteur:	Le Cow-boy [ 17 Juil 2008, 07:22 ]
Sujet du message:
Merci !

Auteur:	Zad [ 17 Juil 2008, 09:06 ]
Sujet du message:
au mk2 bibli, ils t'obligent à payer 1,50€ en plus de ton pass pour avoir les lunettes

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Voyage au centre de la Terre (Eric Brevig, 2008) https://forum.plan-sequence.com/voyage-centre-terre-eric-brevig-2008-t9678-15.html	Page 2 sur 3

Auteur:	Noony [ 17 Juil 2008, 09:20 ]
Sujet du message:
Zad a écrit: au mk2 bibli, ils t'obligent à payer 1,50€ en plus de ton pass pour avoir les lunettes Et c'est logique. J'imagine que c'est le même topo pour le Gaumont Marignan.

Auteur:	Jericho Cane [ 17 Juil 2008, 10:02 ]
Sujet du message:
Zad a écrit: au mk2 bibli, ils t'obligent à payer 1,50€ en plus de ton pass pour avoir les lunettes Je préfère ça à pas de séance VO en 3D comme pour Beowulf.

Auteur:	meriadeck [ 20 Juil 2008, 20:57 ]
Sujet du message:
bah franchement c'est a CHIER. et la version 3D c'est une VASTE BLAGUE. Bref belle escroquerie, la 3D est MEME PAS utilisée, à peine 3 plans dans le film, RIEN RIEN d'autres. Les décoers sont hideux de CGI, l'histoire ne démarre jamais, on se demande quand est ce qu'elle va démarrer en fait, Déçu parce que le film se disait un vrai truc en 3D, ya trois plans qui valent le coup, le reste la mise en scène est juste plate et exploite pas du tout l'effet.

Auteur:	Jericho Cane [ 21 Juil 2008, 22:00 ]
Sujet du message:
meriadeck abuse, comme d'hab. En version 2D, ça aurait juste été un film d'enfants sans aucun intérêt. Mais dans les scènes "spectaculaires" (dans sa deuxième moitié donc) le film exploite plutôt bien ses effets 3D et c'est toujours prenant et rigolo. Même si c'est juste pour l'effet, et qu'il n'y a AUCUNE intelligence dans la façon de mettre en scène la 3D, qui nécessite un nouveau langage cinématographique (parce que le découpage entre les plans est un peu violent au début). Après, ça va pas plus loin que ça, mais j'ai eu ce à quoi je m'attendais, c'est un pur rollercoaster en 3D et ça me suffit.

Auteur:	Jericho Cane [ 21 Juil 2008, 22:07 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: Moi je constate juste que, même avec un film pas tip top, la 3D le rendra toujours "meilleur" parce que plus prenant... bon faut en profiter par contre avant qu'on soit tous des gros blasés. Pendant que je regardais le film, je ne pouvais pas m'empêcher de penser de temps à autre au prochain Cameron en me disant "putain, ca va être trop violent, la claque qu'il va nous mettre". Après, oui, quand tous les blockbusters seront en 3D, il y aura bien un moment où on ne pourra plus s'en servir comme un argument de vente, et là, les cinéastes seront bien obligés d'explorer avec plus de sérieux un nouveau langage filmique... C'est loin d'être fini, les amis.

Auteur:	Noony [ 28 Juil 2008, 13:02 ]
Sujet du message:
Les salles françaises qui diffusaient le film en relief ont enregistré une moyenne de spectateurs par salle 4 fois supérieure aux salles qui faisaient une projection normale.

Auteur:	Film Freak [ 28 Juil 2008, 13:03 ]
Sujet du message:
Noony a écrit: Les salles françaises qui diffusaient le film en relief ont enregistré une moyenne de spectateurs par salle 4 fois supérieure aux salles qui faisaient une projection normale. Comme pour les précédents.

Auteur:	deudtens [ 28 Juil 2008, 13:33 ]
Sujet du message:
Putain, entant que Marseillais de merde, j'ai encore jamais goûté à la 3D, ni à l'Imax. A première vue je trouve ça gadget et inutile, mais vu comment tout le monde en parle, ça me rend fou, j'ose pas imaginer le truc. Fait chier.

Auteur:	Noony [ 28 Juil 2008, 13:37 ]
Sujet du message:
deudtens a écrit: Putain, entant que Marseillais de merde, j'ai encore jamais goûté à la 3D, ni à l'Imax. A première vue je trouve ça gadget et inutile, mais vu comment tout le monde en parle, ça me rend fou, j'ose pas imaginer le truc. Fait chier. La 3D, faut pas mettre ça sur un piedestal monstrueux. Dans les faits, c'est comme la 3D qu'on avait quand on était bébés (et qu'avaient nos grand parents).

Page 2 sur 3	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	deudtens [ 28 Juil 2008, 13:48 ]
Sujet du message:
c'est comme le truc de michael jackson à euro disney là ? Ou bien ca va plus loin ? Aussi, jme souviens qu'à la TV ya eu une passade lunettes 3D, mais j'ai jamais vu ou est-ce qu'il y en avait vraiment.