Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Ultraviolet (Kurt Wimmer - 2006)
https://forum.plan-sequence.com/ultraviolet-kurt-wimmer-2006-t3485-15.html		 Page 2 sur 3
Auteur:  Film Freak [ 16 Juin 2006, 15:28 ]
Sujet du message:  Re: Ultraviolet (Wimmer - 2006)
Mufti a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
LOL.


Rigole, mais je trouve que ce qu'il dit est super pertinent, ça montre effectivement que les repères esthétiques liés à un sens sont en partie dû à une éducation, ou à une habitude...


C'est la manière dont il le dit.
Auteur:  Jericho Cane [ 16 Juin 2006, 15:30 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
mais il en est quoi exactement, d'ailleurs, de ton ouïe? Tu n'entends vraiment rien, ou tu entends mal?

Quand je porte mes prothèses, je peux entendre d'une certaine façon, reconnaître la plupart des sons ou même apprécier une ambiance musicale, mais pas suffisamment pour déchiffrer des paroles de façon lisible (et ca fatigue d'être tout le temps obligé de lire sur les lèvres). Enfin voilà.
Auteur:  Cosmo [ 16 Juin 2006, 15:31 ]
Sujet du message:  Re: Ultraviolet (Wimmer - 2006)
Bob Harris a écrit:
Cosmo a écrit:
Donc, demain, tu entends. Je mets ma main à couper que tu chiales devant un chant d'oiseau.

Non, car il faudrait une période de réadaptation. Peut-être que mon ouie serait tellement déboussolée que je ne supporterai plus Beethoven et que j'aimerai le bruit de la perceuse. On n'en sait rien.


Pas exclu du tout, en effet.

Cela dit, c'est pareil, tu pleurerais devant une perceuse, dans ce cas. Ca revient au même : une émotion extrèmement simple qui te prend à la gorge, devant un son qui nous semble banal.

Il en va de même pour Bale et son couché de soleil.
Auteur:  Noony [ 16 Juin 2006, 15:33 ]
Sujet du message: 
Bob Harris a écrit:
Zad a écrit:
mais il en est quoi exactement, d'ailleurs, de ton ouïe? Tu n'entends vraiment rien, ou tu entends mal?

Quand je porte mes prothèses, je peux entendre d'une certaine façon, reconnaître la plupart des sons ou même apprécier une ambiance musicale, mais pas suffisamment pour déchiffrer des paroles de façon lisible (et ca fatigue d'être tout le temps obligé de lire sur les lèvres). Enfin voilà.


Ce qui te rend insensible aux ronflements. Espèce de fourbe.
Auteur:  Jericho Cane [ 16 Juin 2006, 15:34 ]
Sujet du message:  Re: Ultraviolet (Wimmer - 2006)
Film Freak Returns a écrit:
C'est la manière dont il le dit.

C'était en effet un peu exageré mais le fond de l'idée est là.
Auteur:  Blunt [ 16 Juin 2006, 15:34 ]
Sujet du message:  Re: Ultraviolet (Wimmer - 2006)
Cosmo a écrit:
Il en va de même pour Bale et son couché de soleil.


Et pour son petit chien tout meugnon aussi ?
Auteur:  Jericho Cane [ 16 Juin 2006, 15:36 ]
Sujet du message:  Re: Ultraviolet (Wimmer - 2006)
Blunt a écrit:
Cosmo a écrit:
Il en va de même pour Bale et son couché de soleil.

Et pour son petit chien tout meugnon aussi ?

LOL.
Auteur:  Mufti [ 16 Juin 2006, 15:48 ]
Sujet du message:  Re: Ultraviolet (Wimmer - 2006)
Film Freak Returns a écrit:
C'est la manière dont il le dit.


Je sais
Auteur:  Zad [ 16 Juin 2006, 16:11 ]
Sujet du message: 
Bob Harris a écrit:
Quand je porte mes prothèses, je peux entendre d'une certaine façon, reconnaître la plupart des sons ou même apprécier une ambiance musicale, mais pas suffisamment pour déchiffrer des paroles de façon lisible (et ca fatigue d'être tout le temps obligé de lire sur les lèvres). Enfin voilà.


donc pour le ciné, obligation de sous-titrage?
Auteur:  Jericho Cane [ 16 Juin 2006, 16:12 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
donc pour le ciné, obligation de sous-titrage?

Voilà.
Auteur:  Zad [ 16 Juin 2006, 16:38 ]
Sujet du message: 
il y a des cinés qui sous-titrent les films français, pour les malentendants?
Auteur:  Jericho Cane [ 16 Juin 2006, 16:45 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
il y a des cinés qui sous-titrent les films français, pour les malentendants?

Trop trop peu, je me rattrape en DVD ou sur Canal+... Mais heureusement que Cannes sous-titre en anglais les films français.
Auteur:  Zad [ 16 Juin 2006, 16:51 ]
Sujet du message: 
quels cinés à paris le font? je sais qu'il y en a un qui s'est spécialisé dans l'audiodescription, pour les malvoyants, mais pour les malentendants?
Auteur:  Jericho Cane [ 16 Juin 2006, 18:57 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
quels cinés à paris le font? je sais qu'il y en a un qui s'est spécialisé dans l'audiodescription, pour les malvoyants, mais pour les malentendants?

L'Arlequin et le MK2 Quai de Seine (un long dimanche de fiançailles, comme une image, le temps qui reste, les brigades du tigre, l'ivresse du pouvoir et ... c'est tout pour l'instant)
Auteur:  Billy Hayes [ 18 Juin 2006, 12:10 ]
Sujet du message: 
Alors c'est clair que c'est pas bon...
mais c'est pas le désastre intégral annoncé non plus...
Certes l'esthétique est sorti d'une bande démo de la Playstation 3, mais les images de la nouvelle caméra Sony donne aux comédiens une cohérence avec l'univers crée...le scénar est pourri et ce remake futuriste de Gloria ne merche jamais dans les sentiments mais il y a des trés bonnes idées de mises en scène je trouve même si elles sont plombées par un trop plein d'idée justement...la moto c'est non!, la caméra qui fait des aller retour incessants dans les lunettes c'est non, le costume et les cheveux qui changent de couleur tout le temps c'est non puisque c'est pas justifié (a moins que ce soit un hommage à Rodman pour Double Team), Jovovitch c'est non, et les armes que l'on crées c'est pas conmais c'est aussi la porte aouverte à tout les possibilitées...finalement pourquoi elle cache pas une bombe nucléaire?

Non en fait ce que je retiens de positif c'est le générique de début, la première scène jusqu'a la moto, certaines bonnes idées pdt les combat et surtout le dernier (même si c'est une autre vision que le premier gunfight d'Equilibrium) dans le noir avec les épées en feu...

donc 1,5/6
Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/