Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Gran Torino (Clint Eastwood, 2008)
https://forum.plan-sequence.com/gran-torino-clint-eastwood-2008-t9072-15.html
Page 2 sur 4

Auteur:  Pandor [ 24 Oct 2008, 22:02 ]
Sujet du message: 

slimjack a écrit:
Trailer c'est vrai que ça fait grave Dirty Harry:
http://www.apple.com/trailers/wb/grantorino/


he's back !

Auteur:  slimjack [ 24 Oct 2008, 22:47 ]
Sujet du message: 

Et l'oscar du film le plus républicain est remis à...

Auteur:  the black addiction [ 25 Oct 2008, 00:02 ]
Sujet du message: 

Et l'oscar du plus abruti est remis à...

Auteur:  slimjack [ 25 Oct 2008, 09:00 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Et l'oscar du plus abruti est remis à...
Ce fût une provocante boutade mais je ne vois pas en quoi elle est abruti. D'après le trailer, t'as des thématiques assez proches de la pensée républicaine actuelle.

Auteur:  the black addiction [ 25 Oct 2008, 09:33 ]
Sujet du message: 

Tout dépend ce qu'il fait avec ses thématiques. Regarde toute sa filmographie, ou regarde à nouveau, surtout Sudden Impact, et on en reparle. Après si tu veux rester dans le cliché c'est pas un problème non plus, mais cf nos précédents messages dans ce cas.

Auteur:  slimjack [ 25 Oct 2008, 09:52 ]
Sujet du message: 

En fait je trouve généralement (mais ça c'est surtout selon mes souvenirs) qu'il a une très forte tendance à se placer du côté des victimes en offrant très peu d'épaisseur aux méchants. Même si dans Mystic River il montre un abus de la justice expéditive, je trouve généralement ce cliché du voyou à punir dans ses films, Même si je suis sûr que sa pensée est plus nuancé que ça(en même temps je parlais d'un trailer)

Auteur:  Nath [ 25 Oct 2008, 09:58 ]
Sujet du message: 

Il n'a pas incriminé toute la filmographie d'Eastwood justement. Il parle du trailer....

Auteur:  Pandor [ 25 Oct 2008, 10:06 ]
Sujet du message: 

slimjack a écrit:
En fait je trouve généralement (mais ça c'est surtout selon mes souvenirs) qu'il a une très forte tendance à se placer du côté des victimes en offrant très peu d'épaisseur aux méchants.


Autre contre-exemple : "Un monde parfait"

Auteur:  the black addiction [ 25 Oct 2008, 10:11 ]
Sujet du message: 

slimjack a écrit:
En fait je trouve généralement (mais ça c'est surtout selon mes souvenirs) qu'il a une très forte tendance à se placer du côté des victimes en offrant très peu d'épaisseur aux méchants.


Oui enfin cette phrase montre que ça allait plus loin que la vision du trailer. Bon je trouve ça faux, Outre Mystic River il y a beaucoup d'autres films où le cinéaste se place du côté de personnages en marge, considéré parfois comme le mal, que ce soit Impitoyable avec ce cow boy maléfique, Un monde parfait, dans True Crime c'est un journaliste ivrogne qui délaisse sa famille qui va essayer de sauver un gars de la peine capitale, dans Absolute power il incarne un cambrioleur déconnecté du monde qui va s'en prendre au président des EU, dans Sur la route de Madison il va se placer du côté de la femme adultérine, dans Chasseur blanc coeur noir il incarne le cinéaste le plus imbuvable et ingérable qui soit, dans Sudden Impact il traine radicalement le personnage de l'inspecteur Harry dans la boue... et j'en passe, il y a toujours une idée utopique de libertaire chez Eastwood, des personnage libres envers et contre tout, qui se battent pour leur évolution tranquille, qu'ils incarnent le pouvoir ou autre... C'est que des exemples, si tu veux on peut en parler plus concrètement, c'est un cinéaste assez complexe qu'on ne peut pas réduire à la phrase que tu as dite plus haut. Bon c'était une blague, je sais, désolé pour l'abruti.

Auteur:  slimjack [ 25 Oct 2008, 10:42 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Oui enfin cette phrase montre que ça allait plus loin que la vision du trailer. Bon je trouve ça faux, Outre Mystic River il y a beaucoup d'autres films où le cinéaste se place du côté de personnages en marge, considéré parfois comme le mal, que ce soit Impitoyable avec ce cow boy maléfique, Un monde parfait, dans True Crime c'est un journaliste ivrogne qui délaisse sa famille qui va essayer de sauver un gars de la peine capitale, dans Absolute power il incarne un cambrioleur déconnecté du monde qui va s'en prendre au président des EU, dans Sur la route de Madison il va se placer du côté de la femme adultérine, dans Chasseur blanc coeur noir il incarne le cinéaste le plus imbuvable et ingérable qui soit, dans Sudden Impact il traine radicalement le personnage de l'inspecteur Harry dans la boue... et j'en passe, il y a toujours une idée utopique de libertaire chez Eastwood, des personnage libres envers et contre tout, qui se battent pour leur évolution tranquille, qu'ils incarnent le pouvoir ou autre...

Je suis en train de me relancer activement dans la vision des Eastwood. Je pense que ce qui m'a choqué dans le trailer c'est le traitement des trois (ou quatre voyous) noirs qui s'attaquent à la jeune fille blanche et lui qui vient comme un sauveur comme pour illustrer le pitch du vieux raciste (alors que tout le monde aimerai agir de cette manière dans une telle situation) Sans faire mon Spike Lee de service, je trouve que ces personnages de couleurs sont souvent simplistes quelque soit le côté auquel ils adhèrent gentil ou méchant. Mais là encore je ne me tiens pas comme spécialiste mais j'y travaille.
Citation:
désolé pour l'abruti
Pas de probleme,Let's hug it out.

Auteur:  JeeB [ 25 Oct 2008, 11:04 ]
Sujet du message: 

juLILO a écrit:
Film Freak a écrit:
Ca me paraît juste TOTALEMENT IMPROBABLE en fait.

Tout est possible...mais là c'est vraiment très gros...Warner garderait l'info super secrète, au moins jusqu'au 25 mars, mais un de leurs bonhommes aurait tout balancé à un quidam qui vend MÊME PAS LA BONNE CAISSE?

J'y crois pas.


D'autant que Eastwood a du dire au moins 60000000 fois qu'il était totalement contre un Dirty Harry 6. On lui pose la question chaque fois qu'il se lance dans un nouveau projet ou qu'ils sortent des grosses suites genre Indy, Die Hard, Rocky, Rambo, etc.

Bon après on n'est à l'abri de rien hein, mais bon, ça me paraît vraiment être l'info en bois...



Ben à la vue du trailer, il ferait encore un putain de Dirty Harry.
en tout cas je l'attend maintenant

Auteur:  The Scythe-Meister [ 25 Oct 2008, 11:08 ]
Sujet du message: 

On dirait le nouveau film de Steven Seagal. Mais avec un vieux à la place d'un gros.

Auteur:  skip mccoy [ 25 Oct 2008, 12:29 ]
Sujet du message: 

Citation:
Et l'oscar du film le plus républicain est remis à...

évidemment que Clint Eastwood est républicain.
ça fait plaisir de voir que malgré sa sacralisation critique, il déclenche toujours les sarcasmes des gauchistes les plus neuneus.

Auteur:  slimjack [ 25 Oct 2008, 12:51 ]
Sujet du message: 

Citation:
évidemment que Clint Eastwood est républicain.
ça fait plaisir de voir que malgré sa sacralisation critique, il déclenche toujours les sarcasmes des gauchistes les plus neuneus.
Critiquer un trailer mettant en avant une justice expéditive et ainsi qu'une vision manichéenne de l'étranger (soi bourreau,soi victime) fait de moi un gauchiste neuneu?

Auteur:  Bub [ 25 Oct 2008, 13:01 ]
Sujet du message: 

skip mccoy a écrit:
Citation:
Et l'oscar du film le plus républicain est remis à...

évidemment que Clint Eastwood est républicain.
ça fait plaisir de voir que malgré sa sacralisation critique, il déclenche toujours les sarcasmes des gauchistes les plus neuneus.



Fais-toi plaisir mais ferme ta gueule, toi, tu bites queue dalle. Laisse parler TBA et Slimjack.

Page 2 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/