Forum de FilmDeCulte

ah c'est énorme le cinéma français, cette année, énorme!
C'est les journées du patrimoine!

Après ça :



et en attendant ça:



j'apprends aujourd'hui qu'on va aussi avoir droit à... ça!!!



Putain! Jean de la Fontaine, le défi! Le défi, mec!


Paris résonne de mille bruits en ce matin du 5 septembre 1661 : Fouquet, le puissant conseiller du roi, est arrêté sur ordre de Colbert ; le jeune Louis XIV devient le seul maître.
Alors que les autres artistes se précipitent au service du monarque de droit divin, un homme se lève pour affirmer son soutien au surintendant déchu, le poète Jean de La Fontaine. Colbert se jure alors de faire plier le rebelle, seul artiste du royaume à situer son art au-dessus du roi.
Dès lors, La Fontaine, même dans la misère, ne renoncera jamais à ses convictions. Sans argent, il résiste, s'amuse, observe, écrit les Fables, pamphlets assassins contre un régime despotique en pleine décadence.
La Fontaine / Colbert, un affrontement qui durera jusqu'à la mort.

C'est signé Daniel Vigne (Le Retour de Martin Guerre, quand même, respect! bon, il a rien fait depuis, mais voilà... Martin Guerre, c'était cool), scénarisé par Jacques Forgeas (qui bossa avec beneix sur IP5 et Roselyne et les lions), qui est aussi crédité comme dialoguiste (le genre d emention qui fait peur sur ce genre de film) et ça dispose d'un casting effrayant :

Jean de La Fontaine sera, bien sûr, Lorant Deutsch ; Colbert, Philippe Torreton ; Perrette, Sara Forestier (elle est définitivement perdue, elle, non?) ; et on croisera aussi Jocelyn Quivrin, Jean-Claude Dreyfus, Daniel Duval, Julien Courbey (nooooon!) en Molière (NOOOOOOON!), ou encore Fabienne Babe...

Bref, Marie-Antoinette n'a servi à rien, on continue à faire les mêmes films de "prestige franchouille" et à torcher des affiches dégueulasses...



c'est quand même relou, à force...

_________________

*

En effet y'en a marre.

The Crow.

The Fox.

The Tortoise.

Jean de la Fontaine Returns.

_________________

_________________

*

Snorkisme.

Non mais en fait y'en a vraiment marre. Qu'ils fassent ça pour la TV, ça ne me pose pas de problème. 3-4 millions d'euros, emballé c'est pesé.

Là, on va avoir un film à 10 millions d'euros qu'on labelisera "qualité française" et qui ne fera pas avancer quoi que ce soit...

c'est l'année des sorties scolaires, en fait... Je détestais quand on allait voir des films "vus d'avance", comme ça, au bahut... Les profs sont des cons de marcher là-dedans.

_________________

*

J'ai envie de dire "oui et non" parce que j'en ai justement marre que pas mal de trucs de ce genre-là (patrimoine, on va dire, pour tout regrouper sous la même appellation, de la Fontaine au Rainbow Warrior en passant par Sartre, Elf, et Victor Hugo) finissent à la TV plutôt que sur grand écran...

Demain, tu sors Le Comte de Monte-Cristo adapté fidèlement avec Depardieu, moi j'y vais DE SUITE.
Le même à la télé, bah j'ai pas regardé un seul épisode.

_________________

LOL...

*Soupir*

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Mais si y'a du vrai cinéma derrière, je dis évidemment banco. Mais le biopic ultra plat "à la française" (comme le font les Inconnus dans le chevalier de Pardaillec) qui passe au ciné, c'est du gachis. Et là, ça ne peut que être plat.

Des biopics avec des boules bien accrochées sur les figures marquantes de notre histoire, je les attends sincèrement.

Lorant Deutsch

BAM!!!!

Sara Forestier

BAM!!!!

Julien Courbey

BAM!!!!

C'est la dream team! C'est le premier signe de la fin des temps...

Alors ma question, très Noonyenne en somme: est-ce que ces films cartonnent vraiment? Y a-t-il vraiment un intérêt, strictement économique, à faire ces films plutôt que d'autres? Ou bien ne serait-ce pas aussi un problème de renouvellement des scénarii? N'a-t-on que ce genre de trucs à proposer au grand public familial? Y a que ça comme scénars qui circulent chez les prods? Qu'est-ce qui se passe dans la tête des gens qui sont derrière ce genre de films (mais tous hein: prods, réal, scénariste, acteurs...) ? Qu'est-ce qu'ils croient être en train de faire? Est-ce que personne ne se rend compte, est-ce que personne ne leur dit, est-ce qu'on les a piégés?

_________________

*

Le probleme, c'est plutot: comment savoir a l'avance qu'un concept est pourri de l'interieur quand on a la tete dans le guidon? Et puis, pourquoi condamner certains genres parceque certains films ont bides par le passe. J'en veux pour exemple qu'un film catastrophe *genre passe de mode depuis 20 ans* de 3 heures avec un bateau qui coule parcequ'on connait l'histoire par coeur, une love story qui risque de tenir les hommes a l'exterieur de salles et un budget qui n'etait pas ridicule rien qu'au stade de projet, y'en avait des producteurs qui n'y croyaient pas. Et pourtant. Je crois que les prods craignent tous de passer a cote du succes qu'ils n'auraient pas su sentir au moment ou ce n'est encore qu'un embryon, voire une cellule souche. En plus, y'a une croyance tenace (et fausse a mon avis) qui fait dire que Lorent Deutsch attire le public.

Et donc ce sera une bataille de slam entre La Fontaine et Molière

Je me demande comma ça, la TV qui finance en partie le cinéma français ne serait pas l'origine du problème ? Regardez les logos en dessous de l'affiche de molière .. c'est un peu "France Télévision est fier de présenter Molière".

mouais... c'est un peu la fausse excuse, n'empêche... Je sais pas, les prods reçoivent des tas de scénars, non? et plus ça va, plus j'ai l'impression qu'ils savent pas lire, à un point que c'en est dramatique. En tout cas, si tu as raison, ça raisonne bien strictement en "coup", "pognon", etc. C'est exactement ce que j'en pensais. J'ai envie que ces quatre films se plantent les uns à la suite des autres (allez et La Môme avec, tiens), histoire de les voir tenter enfin d'autres trucs et abandonner ces formules tellement françaises qu'elles semblent une seconde peau. Moi c'est surtout ça, que je vomis, ces formules franco-françaises (les formules d'autres pays aussi, hein, ces formules nationales, de qualité nationale, ces trucs qu'on a vus cent fois... ça marche aussi bien pour les USA que pour l'Asie, par ex -- va te laver les cheveux petite fille qui fait peur)

Et puisqu'il faudrait que le Père Noël cinéphile existe, s'il était aussi possible que Onteniente se prenne d'énormes gamelles à l'avenir, histoire qu'il disparaisse, et avec lui les tombereaux de comédies merdouillantes à la française, ce serait un plaisir.

En fait, il faudrait un artisan du projet chaos, au CNC. Remettre tous les compteurs à zéro, faire comme si le cinéma n'avait pas existé, et recommencer, sans tenter de "refaire comme".

Bref, il faut VRAIMENT que le père noël fasse qqch pour prouver qu'il existe... ça semble du coup mal barré

_________________

*