Qui-Gon Jinn a écrit:
Ratner affirme que ça sera du "hardcore R".
je n'y crois pas une seconde. Et vous pourrez quoter et dire "AHAH" 
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Le Flic de Beverly Hills 4 https://forum.plan-sequence.com/flic-beverly-hills-t5111.html |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 30 Nov 2006, 11:11 ] |
| Sujet du message: | Le Flic de Beverly Hills 4 |
Hé ouais... tout est possible, donc après RAMBO, ROCKY, peut-être INDIANA JONES... pourquoi pas un nouveau FLIC DE BEVERLY HILLS ? En tout cas Lorenzo Di Bonaventura le prépare. Et sachant que Eddie Murphy va peut-être connaître une nouvelle seconde carrière avec le sans doute succès de DREAMGIRLS, ben ça "tombe à pic" quoi. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 29 Mai 2008, 10:09 ] |
| Sujet du message: | |
Brett Ratner est en négociations pour le réaliser en 2009 pour une sortie 2010. http://www.variety.com/article/VR111798 ... id=13&cs=1 |
|
| Auteur: | Karlito [ 29 Mai 2008, 10:32 ] |
| Sujet du message: | |
c'est juste .... NON . |
|
| Auteur: | Film Freak [ 29 Mai 2008, 10:43 ] |
| Sujet du message: | |
La franchise n'en est limite pas une...le premier est bien, le second très bien, le 3 était déjà nase...alors un 4 par Ratner et toujours avec Murphy moi je dis pourquoi pas...ça fera plaisir de retrouver Axel, la zique, etc... |
|
| Auteur: | Baptiste [ 29 Mai 2008, 11:29 ] |
| Sujet du message: | |
Casser les trilogies pour faire 4 films, ça devient une lubie du cinéma... plutôt navrant |
|
| Auteur: | meriadeck [ 29 Mai 2008, 12:15 ] |
| Sujet du message: | |
mon dieu je garde un souvenir navrant de ce 3, avec des explications scénaristiques auquel je marchais pas (genre le joufflu moustachu avait pas voulu reprendre son rôle de flic et pour expliquer son absence "il est à la retraite, il passe son temps a chercher ses balles de golf") et puis le méchant qui meurt comme une merde, filmé comme un téléfilm. oué a la rigueur le seul climax avec la séquence de la nacelle du parc, et encore :/ |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 29 Mai 2008, 13:15 ] |
| Sujet du message: | |
Baptiste a écrit: Casser les trilogies pour faire 4 films, ça devient une lubie du cinéma... plutôt navrant
Ouais enfin là, v'la la trilogie ! |
|
| Auteur: | Film Freak [ 29 Mai 2008, 13:24 ] |
| Sujet du message: | |
Baptiste a écrit: Casser les trilogies pour faire 4 films, ça devient une lubie du cinéma... plutôt navrant
Ouais enfin la plupart de ces films qui viennent récemment d'avoir des suites n'ont jamais été initialement envisagées comme des trilogies... Y avait 5 films dans le contrat original pour Indiana Jones, par exemple, et je pense qu'il n'y avait, à la base, pas UNE seule suite concrètement prévue pour des films comme Rocky, Rambo, Le Flic de Beverly Hills, Die Hard, etc. C'est pas comme aujourd'hui où presque chaque nouveau blockbuster est le potentiel premier film d'une franchise sous forme de trilogie. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 29 Mai 2008, 13:26 ] |
| Sujet du message: | |
meriadeck a écrit: mon dieu je garde un souvenir navrant de ce 3, avec des explications scénaristiques auquel je marchais pas (genre le joufflu moustachu avait pas voulu reprendre son rôle de flic et pour expliquer son absence "il est à la retraite, il passe son temps a chercher ses balles de golf")
Ouais enfin là y a pas à marcher ou pas, le mec a pas voulu jouer dans le film et les scénaristes l'expliquent comme ils peuvent, c'est pas tellement la faute du film (ni un de ses défauts). Tu peux pas trop faire autrement. |
|
| Auteur: | meriadeck [ 29 Mai 2008, 15:59 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak a écrit: meriadeck a écrit: mon dieu je garde un souvenir navrant de ce 3, avec des explications scénaristiques auquel je marchais pas (genre le joufflu moustachu avait pas voulu reprendre son rôle de flic et pour expliquer son absence "il est à la retraite, il passe son temps a chercher ses balles de golf") Ouais enfin là y a pas à marcher ou pas, le mec a pas voulu jouer dans le film et les scénaristes l'expliquent comme ils peuvent, c'est pas tellement la faute du film (ni un de ses défauts). Tu peux pas trop faire autrement. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 01 Juil 2008, 13:52 ] |
| Sujet du message: | |
Ratner affirme que ça sera du "hardcore R". |
|
| Auteur: | JeeB [ 01 Juil 2008, 14:55 ] |
| Sujet du message: | |
ce serait une première pour la série non? mais bon je vois mal comment ca va aider a renouveler le perso qui est essentiellement comique Dieu benisse les producteurs de ce film...je sens qu'ils vont en avoir besoin |
|
| Auteur: | meriadeck [ 01 Juil 2008, 15:47 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: Ratner affirme que ça sera du "hardcore R". je n'y crois pas une seconde. Et vous pourrez quoter et dire "AHAH"
|
|
| Auteur: | Film Freak [ 01 Juil 2008, 17:05 ] |
| Sujet du message: | |
JeeB a écrit: ce serait une première pour la série non?
Non, non, ils ont tous été classés R, même le 3. C'est des films où ça jure, ça saigne et ça va obligatoirement dans une boîte de strip-tease durant l'enquête (sauf le 3, mais y a le goître de George Lucas dedans donc ça compense). |
|
| Auteur: | Film Freak [ 01 Juil 2008, 17:05 ] |
| Sujet du message: | |
Qui-Gon Jinn a écrit: Ratner affirme que ça sera du "hardcore R".
Par contre, Murphy serait pas super chaud... |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|