Chez Watchmen ça se passe autrement :



Je suis allé chercher une des rares scènes d'action (y'a bien la scène avec Ozymandias qui pète un peu plus mais bon c'est peut être spoiler). On voit bien que le découpage n'est pas du tout porté vers le dynamisme, on reste dans un gaufrier rigide, avec un dessin assez détaillé qui ne cherche pas à fluidifier spécialement la lecture de l'action. Rien n'est iconisé, le mouvement est simplement représenté par un mouvement de flamme, il y a beaucoup de texte, et à part les couleurs qui donnent un sentiment d'urgence et de danger, on ne peut pas vraiment parler d'esthétique du geste ou de la pose (et c'est cohérent dans une optique réaliste et humaine, voire banale, du super héros).

Oui, je me dis (quand je vois cette planche) que quelque part, si on avait voulu faire une transposition "fidéle" de Watchmen au cinéma, il aurait fallu une mise en scène beaucoup plus épurée, dénuée du moindre effet, style Melville dans le Samouraï. Chose impensable évidement.

Certainement mille fois plus intéressant que la bouillasse de Snyder.

Oui, je me dis (quand je vois cette planche) que quelque part, si on avait voulu faire une transposition "fidéle" de Watchmen au cinéma, il aurait fallu une mise en scène beaucoup plus épurée, dénuée du moindre effet, style Melville dans le Samouraï. Chose impensable évidement.

Pourquoi impensable?

Qui oserait produir un truc pareil ?

Faut juste de l'audace.

C'est pas le job des studios d'être audacieux.

Certes, mais une mise en scène épurée coûte beaucoup moins cher qu'une indigestion d'effets spectaculaires.

Je propose un box office comparé de Michael Bay et de Jia Zhang Ke.

Je propose un box office comparé de Michael Bay et de Jia Zhang Ke.