Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Watchmen (Zack Snyder, 2009)
https://forum.plan-sequence.com/watchmen-zack-snyder-2009-t2639.html
Page 1 sur 42

Auteur:  Film Freak [ 25 Mar 2006, 02:10 ]
Sujet du message:  Watchmen (Zack Snyder, 2009)

Zack Snyder (L'Armée des Morts, 300) est en négociations.

J'aime bien le remake de Zombie, sans le fond de l'original mais plutôt tendu pour un film d'horreur de nos jours et avec quelques bonnes idées de mise en scène malgré des oripeaux clippesques. L'adaptation de 300 adopte le même parti-pris que l'adaptation de Sin City mais semble pousser plus loin (faut voir).

Je sais pas...Aronofsky et Greengrass, y a un certaine maturité dans les sujets qu'il traite et une certaine maîtrise de leur mise en scène...Snyder...
Bon on n'a vu qu'un seul film pour le moment.

Auteur:  Ozymandias [ 25 Mar 2006, 07:56 ]
Sujet du message:  Re: Watchmen

Film Freak Returns a écrit:
Zack Snyder (L'Armée des Morts, 300) est en négociations.

J'aime bien le remake de Zombie, sans le fond de l'original mais plutôt tendu pour un film d'horreur de nos jours et avec quelques bonnes idées de mise en scène malgré des oripeaux clippesques. L'adaptation de 300 adopte le même parti-pris que l'adaptation de Sin City mais semble pousser plus loin (faut voir).

Je sais pas...Aronofsky et Greengrass, y a un certaine maturité dans les sujets qu'il traite et une certaine maîtrise de leur mise en scène...Snyder...
Bon on n'a vu qu'un seul film pour le moment.


Ouais, je trouve l'enthousiasme de Moriarty exagéré, comme d'habitude. J'aime bien L'Armée des Morts. Comme toi, l'adaptation de 300 je demande à voir. Et puis merde, c'est pas Aronofsky ou Greengrass. Franchement je ne suis pas convaincu. Mais faut voir, effectivement.

Auteur:  Vintage [ 25 Mar 2006, 11:19 ]
Sujet du message: 

Bôf...ça n'est pas très rassurant...je demande à voir et quand je verrais, ce sera trop tard!!!

Auteur:  Film Freak [ 23 Juin 2006, 13:22 ]
Sujet du message: 

Snyder tjrs à la barre (son 300 a impressionné la Warner) avec maintenant un scénario d'Alex Tse (qui n'a à son actif qu'un téléfilm réalisé par Spike Lee en 2004).
Mouais.

Auteur:  Ozymandias [ 23 Juin 2006, 13:25 ]
Sujet du message: 

Film Freak Returns a écrit:
Snyder tjrs à la barre (son 300 a impressionné la Warner) avec maintenant un scénario d'Alex Tse (qui n'a à son actif qu'un téléfilm réalisé par Spike Lee en 2004).
Mouais.


Super, Alex Tse.

Auteur:  Film Freak [ 23 Juin 2006, 13:26 ]
Sujet du message: 

Ozymandias a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
Snyder tjrs à la barre (son 300 a impressionné la Warner) avec maintenant un scénario d'Alex Tse (qui n'a à son actif qu'un téléfilm réalisé par Spike Lee en 2004).
Mouais.


Super, Alex Tse.


Je préférerai qu'il écrive un remake de La Mouche.

Auteur:  Ozymandias [ 23 Juin 2006, 13:28 ]
Sujet du message: 

Film Freak Returns a écrit:
Je préférerai qu'il écrive un remake de La Mouche.


Tu m'as devancé sur ce coup là.

Auteur:  Karloff [ 06 Aoû 2006, 23:38 ]
Sujet du message: 

Une interview intéressante:

http://www.superherohype.com/news/300news.php?id=4610


bon, au moins, il le vend bien.

Auteur:  Vintage [ 07 Aoû 2006, 20:17 ]
Sujet du message: 

En fait, TSE rajouterai seulement quelques scènes d'action par rapport au travail très sombre de Hayter, et taillerait dans le gras.

Auteur:  Billy Hayes [ 25 Oct 2006, 23:54 ]
Sujet du message: 

hal5 a écrit:
Je viens de trouver ça en furetant sur google :

Image

Huuuuuuuuuuum :shock:


bah francyhement pour fiennes et gibson ca le ferai grave...

Auteur:  Film Freak [ 26 Oct 2006, 00:22 ]
Sujet du message: 

Billy Hayes a écrit:
bah franchement pour fiennes et gibson ca le ferai grave...


Exactement. C'est les acteurs auxquels je pensais en lisant. Pour Ozymandias, outre Fiennes, le choix casse-gueule mais idéal serait Brad Pitt. J'ai pas confiance en lui mais il en est capable, c'est le golden boy par excellence. On voit pas le mal en lui.

Pour le Hibou, je pensais à Cusack aussi, même si Hurt (maintenant trop vieux) était peut-être plus adéquat.

Pour le Spectre Soyeux, j'ai pensé à Zeta-Jones mais il faudrait une actrice avec plus de gravité, genre Julianne Moore. Seulement elle doit aussi être glamour, charnue, comme Zeta-Jones quoi...

Douglas et Harris, non...

Au lieu de Douglas, je verrai bien un Kilmer ou quelqu'un dans le genre. Et pour Manhattan...je vois personne...Brandon Routh?

Auteur:  Film Freak [ 26 Oct 2006, 02:50 ]
Sujet du message: 

hal5 a écrit:
J'avoue que Mel Gibson serait pas mal dans la peau du Comédien en effet, mais à vrai dire je verrai davantage Ian McShane (qui tient un des rôles principaux dans Deadwood).


Pas encore maté un seul Deadwood...le truc avec Gibson c'est qu'il a déjà cette image. C'est l'action star déchue des années 80 habitué aux rôles de héros expéditifs (Mad Max, L'Arme Fatale, Payback).
McShane n'a pas ce passif dans la tête des gens...

Citation:
Par contre pour ce qui est d'Ozymandias, comme Freak, je vois davantage Brad Pitt que Fiennes.


Ouais Fiennes, on peut décerner le mal en lui alors qu'Ozymandias c'est de prime abord la pureté même.

Citation:
Pour le Hibou, un peu ventripotent, je verrais bien Alfred Molina.

Pour le Spectre Soyeux, je verrais bien Connie Nielsen.


Pas mal tout ça...même si Molina, un peu comme Fiennes, a quelque chose de "dark" là où dans la BD, le Hibou fait assez inoffensif...c'est un Batman tout mou tout gentil un peu...Cusack a ce côté "bon sans équivoque".

Et j'ai pensé aussi à Hilary Swank pour le Spectre.

Citation:
Enfin pour Rorschach, Edward Norton ça me parait pas trop mal.


En réalité, il faudrait un acteur inconnu.

Ou alors tricher en prenant deux acteurs ou en modifiant grave la voix de Rorschach, vu qu'on voit le mec sans masque tout le long sans savoir que c'est lui sous le masque.

Auteur:  Film Freak [ 26 Oct 2006, 03:15 ]
Sujet du message: 

hal5 a écrit:
Un acteur inconnu oui, ça pourrait le faire en effet. Je disais Norton surtout en référence à sa perf dans Kingdom of heaven.


Oui de toute façon il faut une performance qui passe à fond par la voix (vu que dans les gestes, Rorschach est plutôt sobre). Je pense à une voix comme celle de Kiefer Sutherland. Absolument flippante.

Mais après, elle est reconnaissable entre milles. Donc tu peux pas le foutre en clochard qu'on voit tout le long pour révéler aux spectateurs qu'en fait, Rorschach, c'est lui, alors qu'ils ont déjà tous grillé.
De toute façon, une certaine triche au niveau de la voix s'impose...


Dans Otage, il y a ce mec, Kim Coates, un habitué de rôles ultra-secondaires voire tertiaires et généralement assez basiques, qui livre une performance à glacer le sang alors qu'on ne voit que ses yeux, caché qu'il est derrière un foulard qui ne laisse même pas entrevoir sa bouche. Mais sa voix, douce et pourtant super menaçante, est une performance géniale. Avec ses grands yeux bleus, il finit d'imposer une image charismatique alors qu'il porte un masque.

Ce mec-là, dont on connaît tous la gueule mais qui n'est absolument pas une star, pourrait jouer le rôle à la perfection.

Image
Image

On le verrait en clochard tout le long, on serait pas étonné du tout. Il a déjà joué le rôle d'un vagabond un peu taré dans Waterworld. Et selon son jeu, on associe pas tout de suite sa voix (la manière dont il parle, lentement mais avec une assurance méga imposante, dans Otage siérait parfaitement à Rorschach) avec son visage, donc quand on enlève son masque pour découvrir que c'était ce clochard, ce serait une vraie surprise. Si je devais en choisir un, ce serait lui.

Auteur:  An [ 07 Mar 2007, 12:21 ]
Sujet du message: 

Vintage a écrit:
Bôf...ça n'est pas très rassurant...je demande à voir et quand je verrais, ce sera trop tard!!!

Pareil...
C'est pas rentable un 6*52' ou quoi?

Auteur:  Film Freak [ 09 Mar 2007, 12:20 ]
Sujet du message: 

Une image-test pour Rorschach :
Image


En méga grosse résolution :
http://www.aintitcool.com/images2007/rorshach_badge.jpg

Page 1 sur 42 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/