Non.
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| The Expendables (Sylvester Stallone, 2010) https://forum.plan-sequence.com/the-expendables-sylvester-stallone-2010-t10521.html |
Page 1 sur 52 |
| Auteur: | Film Freak [ 06 Nov 2008, 08:46 ] |
| Sujet du message: | |
Donc le 3e film avec Statham et Li...oui parce que les 2 premiers étaient tellement bons... |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 06 Nov 2008, 10:15 ] |
| Sujet du message: | |
Oui mais là... c'est Stallone ! |
|
| Auteur: | the black addiction [ 06 Nov 2008, 11:21 ] |
| Sujet du message: | |
Justement... |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 06 Nov 2008, 17:20 ] |
| Sujet du message: | |
T'aurais préféré Garrel ? |
|
| Auteur: | the black addiction [ 06 Nov 2008, 17:21 ] |
| Sujet du message: | |
Lol le juste milieu tu connais ? |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 06 Nov 2008, 18:00 ] |
| Sujet du message: | |
Non.
|
|
| Auteur: | Azuma [ 06 Nov 2008, 19:46 ] |
| Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Justement...
Franchement, Stallone, en tant que metteur en scène, n'est pas forcément le plus nul qui soit. Arriver à faire deux films comme Rocky Balboa et John Rambo à son âge (cela faisait longtemps qu'il n'avait pas diriger un film...), à redonner une crédibilité, voire une profondeur, à des personnages aussi caricaturés (en particulier Rambo, car faut être honnête, après le premier First Blood, les deux suivants sont des navets hallucinants), ce n'était franchement pas gagné d'avance... Donc : why not ? |
|
| Auteur: | Film Freak [ 10 Nov 2008, 00:15 ] |
| Sujet du message: | |
Stallone veut Forrest Whitaker dans le film. 
Le film sera PG-13. 
|
|
| Auteur: | Film Freak [ 25 Nov 2008, 19:35 ] |
| Sujet du message: | |
Stallone veut Dolph Lundgren dans le film. C'est grave comme le casting qu'on s'imaginait pour le Tarantino, avec plein d'action stars des '80s, se retrouve dans le Stallone au pitch similaire. Et le pire, c'est qu'après avoir vu Rocky Balboa et John Rambo avec un Death Proof entre les deux, m'étonnerait pas que le Stallone soit le plus satisfaisant au bout du compte. |
|
| Auteur: | Cosmo [ 25 Nov 2008, 20:01 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak a écrit: Stallone veut Dolph Lundgren dans le film.
C'est grave comme le casting qu'on s'imaginait pour le Tarantino, avec plein d'action stars des '80s, se retrouve dans le Stallone au pitch similaire. Et le pire, c'est qu'après avoir vu Rocky Balboa et John Rambo avec un Death Proof entre les deux, m'étonnerait pas que le Stallone soit le plus satisfaisant au bout du compte. Ouais mais j'ai une nouvelle catastrophique : Stallone veut Van Damme, et celui ci a refusé !!!! Du coup, Sly s'est rabattu sur Lundgren... PUTAIN JEAN-CLAUDE TU FOUS QUOI ????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 25 Nov 2008, 20:02 ] |
| Sujet du message: | |
Ben il tourne son film d'amour au Vietnam. |
|
| Auteur: | Cosmo [ 25 Nov 2008, 20:04 ] |
| Sujet du message: | |
Ozymandias a écrit: Ben il tourne son film d'amour au Vietnam.
Même pas, il est fini de tourner !! A la rigueur, ça j'aurais compris vu qu'il investit toute sa thune, etc. Mais là, ils ont passé plus d'une demi heure au téléphone (selon Sheldon Lettich), et Van Damme a finit par expliquer qu'il souhaitait donner à sa carrière une tournure différente... La tournure différente s'appelle Universal Soldier 3, ses 14 jours de tournage, et ses 8M$ de budget. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 25 Nov 2008, 20:05 ] |
| Sujet du message: | |
Ouais comme quoi, il a beau faire des JCVD, des fois ça reste un couillon... |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 25 Nov 2008, 20:06 ] |
| Sujet du message: | |
Ca va être la u-tournure. |
|
| Auteur: | Vintage [ 25 Nov 2008, 21:22 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak a écrit: Stallone veut Dolph Lundgren dans le film.
C'est grave comme le casting qu'on s'imaginait pour le Tarantino, avec plein d'action stars des '80s, se retrouve dans le Stallone au pitch similaire. Et le pire, c'est qu'après avoir vu Rocky Balboa et John Rambo avec un Death Proof entre les deux, m'étonnerait pas que le Stallone soit le plus satisfaisant au bout du compte. Tout à fait d'accord!! Pour Jean-Claude Vandamme, je me demande s'il ne serait pas une vraie quiche. |
|
| Page 1 sur 52 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|