Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Live Free or Die Hard (Len Wiseman, 2007)
https://forum.plan-sequence.com/live-free-die-hard-len-wiseman-2007-t3992-150.html
Page 11 sur 14

Auteur:  juLILO [ 05 Avr 2007, 19:36 ]
Sujet du message: 

Ozymandias a écrit:
Je suis assez content de moi, c'est un défi de chaque instant pour trouver une signature à la hauteur.


J'qime bien cette idée de trouver des phrases catchy pour mettre en avant son blog.

Ozymandias a écrit:
Tiens, j'emmène les Die Hard en week-end, je vais les imposer à ma mère.


C'est le style de films qui n'est vraiment pas méchant à imposer...

Auteur:  Film Freak [ 13 Avr 2007, 00:45 ]
Sujet du message: 

J'adore le slogan "on pitche la saga".

Par contre, je suis toujours pas fan de ce sous-titre façon film de Vietnam.

Auteur:  Janet [ 13 Avr 2007, 03:40 ]
Sujet du message: 

"RETOUR EN ENFER" ????

:shock: :shock: :shock:

Auteur:  Karlito [ 13 Avr 2007, 10:12 ]
Sujet du message: 

le titre ça fait un peu film avec norris : Braddock 4 - retour en enfer .

Auteur:  Film Freak [ 04 Mai 2007, 22:57 ]
Sujet du message: 

Pour le coup, honnêtement, voir un chouille moins de sang et des fucks en moins, non seulement je m'en branle un peu mais je pense pas que ça "nuise" foncièrement à l'esprit Die Hard" (c'est vraiment pas là que le film se distancie le plus des autres, mais plus par son côté new generation supra-bourrin etc.).
C'est pas comme si on faisait The Punisher ou Resident Evil en PG-13 (ces films sont R et pourtant pas violents du tout, ça en dit long sur le R).

Auteur:  Narrateur [ 05 Mai 2007, 09:54 ]
Sujet du message: 

Tu racontes vraiment n'importe quoi defois, la violence dans les Die Hard a toujours été très graphique justement, Die Hard : explosions de genoux à coup de mitraillette, McClane avec du verre sous les pieds, Nakatomi qui se fait explosé la tete avec jet de sang sur la vitre etc...

Die Hard 2 : impact de balles bien visible, cône de glace dans l'oeil du terroriste, avion avec enfant qui se crash etc....

Die Hard 3 : Fusillade qui se termine en boucherie dans l'ascenceur de la banque avec explosion de cervelle, Targo qui se fait défoncer à coup de chaine par McClane etc....

Et sans oublié le sommet McClane en sang de partout sur 3 films, pour le coup de la violence expurgé ca me fout les nerfs, sans violence et sans sang ce n'est plus un Die Hard !

Auteur:  Ozymandias [ 05 Mai 2007, 10:53 ]
Sujet du message: 

Narrateur a écrit:
Tu racontes vraiment n'importe quoi defois, la violence dans les Die Hard a toujours été très graphique justement, Die Hard : explosions de genoux à coup de mitraillette, McClane avec du verre sous les pieds, Nakatomi qui se fait explosé la tete avec jet de sang sur la vitre etc...

Die Hard 2 : impact de balles bien visible, cône de glace dans l'oeil du terroriste, avion avec enfant qui se crash etc....

Die Hard 3 : Fusillade qui se termine en boucherie dans l'ascenceur de la banque avec explosion de cervelle, Targo qui se fait défoncer à coup de chaine par McClane etc....

Et sans oublié le sommet McClane en sang de partout sur 3 films, pour le coup de la violence expurgé ca me fout les nerfs, sans violence et sans sang ce n'est plus un Die Hard !


Freak ne dit pas qu'il n'y a aucune violence dans les précédents épisodes, à ce que je sache. Cette tendance me soule pas mal aussi, je n'aime pas trop la violence expurgée. Ceci dit, je rejoins Freak sur son influence sur la qualité du film. Il restera bon ou mauvais, violence expurgée ou pas. Et ses exemples de film "R" sont valables (tant ils sont mous et propres). En plus, on est pas à l'abri d'une version unrated en dvd. Perso j'en attends du fun, point barre (comme le 2, mais je vais pas encore exposer ma théorie du nombre pair).

Auteur:  Mufti [ 05 Mai 2007, 11:05 ]
Sujet du message: 

Je comprends ce qu'il veut dire toutefois... Une violence light risquerait de retirer une part de l'intérêt du film...

Sans aller jusque là, l'Arme Fatale 4 a quand même bien souffert de son évolution "familiale". Ca n'ira pas jusque là, m'enfin quand même.

Auteur:  The Xcapist [ 05 Mai 2007, 11:12 ]
Sujet du message: 

Et si je ne me trompe pas, un PG-13 nous prive du "Yippee-ki-yay, motherfucker."

Auteur:  Film Freak [ 05 Mai 2007, 12:25 ]
Sujet du message: 

The Xcapist a écrit:
Et si je ne me trompe pas, un PG-13 nous prive du "Yippee-ki-yay, motherfucker."


Il est dans la bande-annonce donc non, pas privé.

Auteur:  The Xcapist [ 05 Mai 2007, 23:29 ]
Sujet du message: 

Film Freak a écrit:
Il est dans la bande-annonce donc non, pas privé.


*WROOOOONNG!*

Dans le trailer il dit juste "Yippee-ki-yay, mother"/grosse montée de musique.

Donc pour l'instant certes l'intention y est, mais est-ce que ça ira au-delà?
Je le souhaite vivement.

Auteur:  Z [ 05 Mai 2007, 23:35 ]
Sujet du message: 

The Xcapist a écrit:
*WROOOOONNG!*

Dans le trailer il dit juste "Yippee-ki-yay, mother"/grosse montée de musique.

Donc pour l'instant certes l'intention y est, mais est-ce que ça ira au-delà?
Je le souhaite vivement.


Dans une BA moins récente, on entendait la réplique en entier.

Auteur:  The Xcapist [ 05 Mai 2007, 23:41 ]
Sujet du message: 

Dans quelle BA moins récente?
Pas le teaser en tous cas...

Auteur:  Film Freak [ 06 Mai 2007, 01:32 ]
Sujet du message: 

Enorme.

Hey folks, Harry here... So, here I am at the house - hypnotically watching THE PARENT TRAP with Hayley Mills - feeling the testosterone drain from my manliness - when the Geek Phone rings - I answer and a voice says, "Uh Hey, this is Bruce Willis!"

At first - I didn't know if it was a serious call - but as he explains that he'd been talking to his buddy Sly Stallone, and Sly was talking about how much he loved Ain't It Cool - he figured he'd give me a ring to try to set something up, like what we did with Stallone in advance of ROCKY BALBOA.

Now, we're still working though the details of what we're going to be doing. Whether it's a 10 day thing or 20... if it starts with an interview with me, then expands into letting you into the conversation... whatever... Bruce is definitely up for doing something cool with Ain't It Cool!

And yes, the PG-13 Peter Biskind VANITY FAIR piece did come up. Bruce felt his comments had been taken out of place and that Biskind focused on that more than he felt was justified, especially since at the point in which he talked to Peter about DIE HARD 4, he hadn't actually seen it yet.

According to Bruce, he feels this Die Hard is right there with the original - and that if you didn't know it was PG-13, you couldn't tell, because it got him to the edge of his seat at least 6 times. Now, it might not have as many "fucks" as in the past, but the action and intensity - he swears is there.

We'll see, and we'll hear a lot more from Bruce as we move forward towards the release. Let's face it, when Vern wrote his piece about DIE HARD, it came from a place where Vern just wants to see another badass intense DIE HARD movie. We all want to see the Bruce, be The Bruce and kick ass the way only John McClane can. Right?

Don't send your questions in yet, but think about them. The Bruce is watching...



Nan mais Bruce quoi...

Auteur:  Cosmo [ 06 Mai 2007, 07:58 ]
Sujet du message: 

Mufti a écrit:
Je comprends ce qu'il veut dire toutefois... Une violence light risquerait de retirer une part de l'intérêt du film...

Sans aller jusque là, l'Arme Fatale 4 a quand même bien souffert de son évolution "familiale". Ca n'ira pas jusque là, m'enfin quand même.


C'était même déjà ultra flagrant dans le 3 (et un peu moins dans le 2).

Page 11 sur 14 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/