Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

L'année catastrophique des gros films français
https://forum.plan-sequence.com/annee-catastrophique-des-gros-films-francais-t8227.html
Page 1 sur 2

Auteur:  Noony [ 16 Nov 2007, 10:38 ]
Sujet du message:  L'année catastrophique des gros films français

Sa Majesté Minor, moins de 150.000 entrées (30 millions € de budget) => StudioCanal n'investira plus dans les gros budgets français

L'Ile aux trésors, 500.000 entrées (15 millions €)=> réorganisation de BAC

O Jerusalem, 250.000 entrées (20 millions €)

Le Concile de pierre, 200.000 entrées (22 millions €)

L'Entente cordiale, 110.000 entrées (18 millions €)

La Piste, 100.000 entrées (15 millions €)


Sans parler des relatifs plantages que sont L'empire des loups ou Les Brigades du tigre.

Autant dire que c'est une année noire pour les gros film français. Là, on a une dizaine de bides monstrueux, dont deux catastrophiques pour beaucoup de monde dans le métier. Et, je dirais, c'est normal puisque les films sont globalement "à chier". Mouret fait autant d'entrée que tout ce petit monde avec des films 20 fois moins cher. Doit on arrêter de faire des gros trucs comme ça? Sinon, que fait on?

Auteur:  Cosmo [ 16 Nov 2007, 10:45 ]
Sujet du message:  Re: L'année catastrophique des gros films français

Noony a écrit:
Doit on arrêter de faire des gros trucs comme ça? Sinon, que fait on?


A mon avis, il sera plus simple de pointer du doigt le budget ou des détails de ce genre, plutôt que de se confronter réellement au vrai problème (comme tu l'indiques) : ce sont des films de merde.

L'Île aux trésors, par exemple... Qui a pu signer un truc pareil ?!! A la rigueur, Minor, c'est l'échec artistique incompréhensible... Mais L'Île aux trésors, putain !... Devant la nullité de certains gags de la ba, je me disais déjà qu'on avait un sérieux problème. Certains gags, certaines répliques, sur le papier, sont déjà nuls à chier.

Auteur:  Le Cow-boy [ 16 Nov 2007, 10:45 ]
Sujet du message: 

Bien fait pour leur gueule. Quand tu vois la tronche des projets, franchement, rien que sur le papier, eh ben voilà quoi.
Putain, le CONCILE DE PIERRE ! Parier sur la "bankabilité" unique de Belucci, qu'est-ce qu'il faut être con !

Auteur:  JeeB [ 16 Nov 2007, 10:46 ]
Sujet du message:  Re: L'année catastrophique des gros films français

Noony a écrit:
Sa Majesté Minor, moins de 150.000 entrées (30 millions € de budget) => StudioCanal n'investira plus dans les gros budgets français

L'Ile aux trésors, 500.000 entrées (15 millions €)=> réorganisation de BAC

O Jerusalem, 250.000 entrées (20 millions €)

Le Concile de pierre, 200.000 entrées (22 millions €)

L'Entente cordiale, 110.000 entrées (18 millions €)

La Piste, 100.000 entrées (15 millions €)


Sans parler des relatifs plantages que sont L'empire des loups ou Les Brigades du tigre.

Autant dire que c'est une année noire pour les gros film français. Là, on a une dizaine de bides monstrueux, dont deux catastrophiques pour beaucoup de monde dans le métier. Et, je dirais, c'est normal puisque les films sont globalement "à chier". Mouret fait autant d'entrée que tout ce petit monde avec des films 20 fois moins cher. Doit on arrêter de faire des gros trucs comme ça? Sinon, que fait on?



vu la qualité de certains de ces films faut quand même pas s'etonner. Faudrait surtout arreter de produire n'importe quoi.

Auteur:  Jericho Cane [ 16 Nov 2007, 11:01 ]
Sujet du message:  Re: L'année catastrophique des gros films français

Noony a écrit:
Sinon, que fait on?

Des bons films.

Auteur:  Arnotte [ 16 Nov 2007, 11:33 ]
Sujet du message: 

Je vois déjà la langue de bois du magazine STUDIO.

Sinon oui c'est effrayant.... Et BIEN FAIT POUR LEUR GUEULE, merci Cow-Boy.

C'est triste. Tant de millions pour la médiocrité.

Auteur:  Mickey Willis [ 16 Nov 2007, 11:39 ]
Sujet du message: 

La Môme ça a bien marché, non ?

Auteur:  Jericho Cane [ 16 Nov 2007, 11:47 ]
Sujet du message: 

Mickey Willis a écrit:
La Môme ça a bien marché, non ?

Oui, et tant mieux. Pour une fois que c'était un film plutôt pas mal.

Auteur:  the black addiction [ 16 Nov 2007, 11:50 ]
Sujet du message: 

Jericho Cane a écrit:
Mickey Willis a écrit:
La Môme ça a bien marché, non ?

Oui, et tant mieux. Pour une fois que c'était un film plutôt pas mal.


C'est vrai que c'est 1OO fois mieux que MI3. :roll:

Auteur:  Cosmo [ 16 Nov 2007, 11:51 ]
Sujet du message: 

Jericho Cane a écrit:
Mickey Willis a écrit:
La Môme ça a bien marché, non ?

Oui, et tant mieux. Pour une fois que c'était un film plutôt pas mal.


Bien qu'ayant trouvé le film minable, je trouve logique que le projet ait eu des financements. Sur le papier, La Môme, je signe. Sur le papier, L'Île aux trésors, ça pue...

Je trouve qu'on a un vrai problème de production en France. Les mecs financent n'importe quoi, à n'importe quel prix. J'ai l'impression que derrière ces choix, il n'y a ni de vrais cinéphiles ni de vrais financiers capable de prévoir avec un minimum d'erreur les retombées.

Auteur:  Sim [ 16 Nov 2007, 11:52 ]
Sujet du message: 

the black addiction a écrit:
Jericho Cane a écrit:
Mickey Willis a écrit:
La Môme ça a bien marché, non ?

Oui, et tant mieux. Pour une fois que c'était un film plutôt pas mal.


C'est vrai que c'est 1OO fois mieux que MI3. :roll:

ça veut dire quoi unoho ?

Auteur:  the black addiction [ 16 Nov 2007, 11:57 ]
Sujet du message: 

Sim a écrit:
the black addiction a écrit:
Jericho Cane a écrit:
Mickey Willis a écrit:
La Môme ça a bien marché, non ?

Oui, et tant mieux. Pour une fois que c'était un film plutôt pas mal.


C'est vrai que c'est 1OO fois mieux que MI3. :roll:

ça veut dire quoi unoho ?


unoho: :?

Auteur:  Zad [ 16 Nov 2007, 12:20 ]
Sujet du message: 

la liste la plus déprimante du monde, non?

Auteur:  Jericho Cane [ 16 Nov 2007, 12:47 ]
Sujet du message: 

Zad a écrit:
la liste la plus déprimante du monde, non?

Du monde?

Pas sûr...

Auteur:  Cosmo [ 16 Nov 2007, 12:58 ]
Sujet du message: 

Léo a écrit:
Je pense que le succès effarants de films considérés comme nuls par beaucoup de monde l'année dernière (disons Brice de Nice, Les bronzés 3, Camping) n'a pas aidé à y voir très clair.


Oui mais sur le papier, les films que tu cites avaient de fortes chances d'être au moins bénéficiaires. Ce qui n'est pas le cas de L'Entente cordiale ou L'Île aux trésors.

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/