Forum de FilmDeCulte :: Le devenir de la Section Critique du Forum : Autres messages cinéma

Les magazines cinéma, papier ou ligne, les émissions radio et TV... Quand on élimine les infos évidentes et les articles de vendus, il ne reste généralement rien. Pour moi, la section Vos Critiques de ce forum est la meilleure source d'information sur le cinéma en France, tous médias confondus.

1 - les intervenants (Bliss Freak Noony Le pingouin...) ont un goût sûr et une culture cinématographique de professionnels, sans en avoir les travers (vendus évoqués plus haut, diva qui essaie d'exister en se démarquant de tout le monde style Kaganski, écrivains contrariés qui ont plus de style que d'avis etc.)

2 - plusieurs sensibilités cinématographiques complémentaires. Un regard collectif qui relativise un éventuel avis marginal (§ avis Bliss sur Sunshine)

3 - des avis exprimés en 500 mots, ce qui est largement suffisant, écrits sur un ton plus naturel que celui de la presse.

4 - l'interactivité d'un forum, sans les ados ignares dont la contribution se résume à un "Titanic ça encule". Et sans théoriciens de mes deux qui essaient de nous donner des leçons sur le devenir du 7° art ou le déclin d'Hollywood.

5 - des extrêmistes (Hal5, Tetsuo) dont je ne partage pas les conclusions mais qui s'appuient sur une observation fine du film et qui permettent de regarder différemment certains détails.

Pour moi, la section Vos Critiques est un jury performant d'une demi douzaine de critiques. Je n'ai pas besoin de m'y exprimer. Juste de les lire. L'interactivité moindre de la section, le soin apporté à la rédaction de certains posts ne sont que des qualités.
Au delà de l'avantage pour moi/nous de disposer, d'une source d'avis fiables sur le cinéma, il y a un concept novateur qui émerge : une analyse des films à la fois pro et collective qui constitue une sorte de "magazine-forum", un blog collectif. A mon avis, FDC a mis le doigt sur quelque chose.

Auteur:	rotary [Bot] [ 11 Oct 2007, 20:51 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: [Sa Majesté Minor] 0,5/6. hal5 a écrit: 0/6. rotary a écrit: Ce forum vient de m'éviter de perdre 2h de ma vie. The Xcapist a écrit: Pense à toutes celles que tu as perdu dessus et tu feras moins le malin... Bien dit. Mais 500 heures environ sur 2 ans et demi, soit une demi heure par jour, ce n'est pas cher payé pour profiter de la Rolls Royce de la critique cinéma, le meilleur média français sur le grand écran.

Auteur:	Qui-Gon Jinn [ 11 Oct 2007, 20:54 ]
Sujet du message:
C'est fou je viens de tomber sur ce fil dont j'ignorais totalement l'existence...

Auteur:	rotary [Bot] [ 15 Oct 2007, 20:18 ]
Sujet du message:
Ma petite théorie rencontre peu d'écho.

Auteur:	Karloff [ 15 Oct 2007, 20:32 ]
Sujet du message:
ON S'EN FOUT. Copyright Le Cow-Boy.

Auteur:	rotary [Bot] [ 15 Oct 2007, 20:37 ]
Sujet du message:
Je sais. © 1990-2040 Karloff

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Le devenir de la Section Critique du Forum https://forum.plan-sequence.com/devenir-section-critique-forum-t6566-30.html	Page 3 sur 3

Auteur:	Alabama [ 15 Oct 2007, 21:49 ]
Sujet du message:
rotary a écrit: Je sais. © 1990-2040 Karloff 2046 aurait été encore mieux comme copyright.

Auteur:	rotary [Bot] [ 16 Oct 2007, 16:22 ]
Sujet du message:
Alabama a écrit: 2046 aurait été encore mieux comme copyright. Joli !

Auteur:	rotary [Bot] [ 07 Aoû 2013, 23:15 ]
Sujet du message:	Re:
rotary [Bot] a écrit: Les magazines cinéma, papier ou ligne, les émissions radio et TV... Quand on élimine les infos évidentes et les articles de vendus, il ne reste généralement rien. Pour moi, la section Vos Critiques de ce forum est la meilleure source d'information sur le cinéma en France, tous médias confondus. 1 - les intervenants (Bliss Freak Noony Le pingouin...) ont un goût sûr et une culture cinématographique de professionnels, sans en avoir les travers (vendus évoqués plus haut, diva qui essaie d'exister en se démarquant de tout le monde style Kaganski, écrivains contrariés qui ont plus de style que d'avis etc.) 2 - plusieurs sensibilités cinématographiques complémentaires. Un regard collectif qui relativise un éventuel avis marginal (§ avis Bliss sur Sunshine) 3 - des avis exprimés en 500 mots, ce qui est largement suffisant, écrits sur un ton plus naturel que celui de la presse. 4 - l'interactivité d'un forum, sans les ados ignares dont la contribution se résume à un "Titanic ça encule". Et sans théoriciens de mes deux qui essaient de nous donner des leçons sur le devenir du 7° art ou le déclin d'Hollywood. 5 - des extrêmistes (Hal5, Tetsuo) dont je ne partage pas les conclusions mais qui s'appuient sur une observation fine du film et qui permettent de regarder différemment certains détails. Pour moi, la section Vos Critiques est un jury performant d'une demi douzaine de critiques. Je n'ai pas besoin de m'y exprimer. Juste de les lire. L'interactivité moindre de la section, le soin apporté à la rédaction de certains posts ne sont que des qualités. Au delà de l'avantage pour moi/nous de disposer, d'une source d'avis fiables sur le cinéma, il y a un concept novateur qui émerge : une analyse des films à la fois pro et collective qui constitue une sorte de "magazine-forum", un blog collectif. A mon avis, FDC a mis le doigt sur quelque chose. Je viens de réaliser une chose : certains membres de FDC ont passé - chacun - 10 000 heures, voire plus, à rédiger des critiques de films, et à répondre par écrit à des objections sur ces avis. Dans le paysage des médias français, combien de critiques cinématographiques ont autant d'expérience ? Et surtout, l'expérience cumulée de tous les membres de la rédaction de FDC doit avoir peu d'équivalent en France. Qu'on la compte en nombre d'heures travaillées à rédiger des papiers ou en nombre de films vus. Quelle rédaction presse TV ou radio pourrait s'aligner ? A mon avis, très peu.

Auteur:	Tom [ 07 Aoû 2013, 23:46 ]
Sujet du message:	Re: Le devenir de la Section Critique du Forum
On trouvera certes toujours du bon comme du torché, mais une critique, c'est censé tenir une idée claire, c'est rédigé rigoureusement, relu, corrigé, etc. C'est un texte qui au final doit porter une proposition, pas une succession d'idées et d'impressions partant un peu dans tous les sens. Je parle que pour moi hein, mais même si la section critique déborde de discussions passionnantes (enfin moins ces temps-ci, certes), c'est pas comparable à un texte critique solide.

Auteur:	rotary [Bot] [ 08 Aoû 2013, 00:09 ]
Sujet du message:	Re: Le devenir de la Section Critique du Forum
Tom a écrit: une critique, c'est censé tenir une idée claire C'est le cas sur le site.

Auteur:	Tom [ 08 Aoû 2013, 00:14 ]
Sujet du message:	Re: Le devenir de la Section Critique du Forum
Ah j'avais mal lu, je pensais que tu parlais du forum.

Auteur:	rotary [Bot] [ 08 Aoû 2013, 17:54 ]
Sujet du message:	Re: Le devenir de la Section Critique du Forum
Le message cité (2007) disait que la section Critiques de ce forum est la voix collective d'une demi douzaine de critiques blanchis sous le harnais du site. Une situation qui nous offre le meilleur des deux mondes. Mais il m'a fallu 6 ans de plus pour comprendre que cette bande de branleurs est peut être aujourd'hui, collectivement, une des rédactions de critique ciné les plus expérimentées en France. Mort de la presse ciné etc.

Page 3 sur 3	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/