Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Le magazine "Premiere" en grande difficulté...
https://forum.plan-sequence.com/magazine-premiere-grande-difficulte-t5625-15.html
Page 2 sur 5

Auteur:  rotary [Bot] [ 23 Jan 2007, 12:34 ]
Sujet du message: 

Le Cow-boy a écrit:
Tout le monde n'a pas de portable et continue d'acheter des magazines juste pour trois heures de trajet, hein.

Exact.

kiki a écrit:
réduire les coûts c'est très facile : réduire le personnel car il peut tourner avec 4 ou 5 journalistes (voir 3 + des pigistes stagiaires) et un graphiste pao dans un bureau de 20 mètres carré (ou un recoin)

peut être qu'ils ont déjà fait ça ?
Leur contenu de merde, j'ai l'impression que ça peut se fabriquer avec un journaliste et 3 pigistes.

Auteur:  Zad [ 23 Jan 2007, 16:04 ]
Sujet du message: 

kiki a écrit:
mad asia > ah bon c'est sûr qu'il disparaît ?


dans le dernier mad, on lit que c'est fini, au moins pour l'instant sous cette forme.

Auteur:  Zad [ 25 Jan 2007, 09:49 ]
Sujet du message: 

ça se précise: http://www.cahiersducinema.com/forum/vi ... highlight=

kiki, tu n'es pas un oracle fiable.

Auteur:  JeeB [ 25 Jan 2007, 10:36 ]
Sujet du message: 

Franchement vu la qualité de premiere et son tournant ado c'est pas bien grave qu'il disparaisse.
Sincerement je ne vois pas ou est la valeur ajoutée de ce magazine et de bien d'autres d'ailleurs. Avec l'émergence du net à mon niveau personnel, y a plus beaucoup de magazine qui m'interesse ou alors a de tres rares occasions quand ils font un dossier spécial sur un film qui m'attire.

Auteur:  Karlito [ 29 Jan 2007, 15:54 ]
Sujet du message: 

Pour cosmo qui demandait des chiffres entre deux cunilingus :

http://www.ojd.com/engine/adhchif/chif_ ... ?adhid=789

Auteur:  Le Pingouin [ 29 Jan 2007, 20:33 ]
Sujet du message: 

JeeB a écrit:
Franchement vu la qualité de premiere et son tournant ado c'est pas bien grave qu'il disparaisse.
Sincerement je ne vois pas ou est la valeur ajoutée de ce magazine et de bien d'autres d'ailleurs. Avec l'émergence du net à mon niveau personnel, y a plus beaucoup de magazine qui m'interesse ou alors a de tres rares occasions quand ils font un dossier spécial sur un film qui m'attire.


Moi je trouve pas la tournure ado du magasine, je crois surtout qu'on vieillit...

Je lisais Premiere Ado, je suis venu au cinéma par le magasine, je le lis encore dans le train ou les chiottes pour les interviews et deux trois choses...

Premiere c'est une sorte de revue tradition. Je lisais les premières de ma tante quand elle avait 25 ans et moi 10-12, puis ceux de ma soeur pareil...Je trouve que ce magasine ne devrait pas mourir, même si je ne suis pas un adorateur. Premiere c'est comme les cahiers ou positif ou studio, ça doit exister aussi pour la forme, pour que le ciné existe d'un point de vu élitiste, franchouillard, ado, historique, théorique. La variété a du bon, je trouve, même si on aime pas.

Auteur:  JeeB [ 30 Jan 2007, 11:21 ]
Sujet du message: 

Le Pingouin a écrit:
JeeB a écrit:
Franchement vu la qualité de premiere et son tournant ado c'est pas bien grave qu'il disparaisse.
Sincerement je ne vois pas ou est la valeur ajoutée de ce magazine et de bien d'autres d'ailleurs. Avec l'émergence du net à mon niveau personnel, y a plus beaucoup de magazine qui m'interesse ou alors a de tres rares occasions quand ils font un dossier spécial sur un film qui m'attire.


Moi je trouve pas la tournure ado du magasine, je crois surtout qu'on vieillit...

Je lisais Premiere Ado, je suis venu au cinéma par le magasine, je le lis encore dans le train ou les chiottes pour les interviews et deux trois choses...

Premiere c'est une sorte de revue tradition. Je lisais les premières de ma tante quand elle avait 25 ans et moi 10-12, puis ceux de ma soeur pareil...Je trouve que ce magasine ne devrait pas mourir, même si je ne suis pas un adorateur. Premiere c'est comme les cahiers ou positif ou studio, ça doit exister aussi pour la forme, pour que le ciné existe d'un point de vu élitiste, franchouillard, ado, historique, théorique. La variété a du bon, je trouve, même si on aime pas.


Sincerement ce mag a déjà bcp changé cela s'est cristallisé avec l'édito pourri de LABRO à la suite du 11 septembre, puis avec l'arrivée du mec de télé 7 jours et ses editos à pisser de rire.
Franchement on peut pas dire que le mag n'a pas changé j'admet que j'ai vielli mais les derniers premiere qd même.....

Auteur:  Blissfully [ 30 Jan 2007, 17:20 ]
Sujet du message: 

JeeB a écrit:
Sincerement ce mag a déjà bcp changé cela s'est cristallisé avec l'édito pourri de LABRO à la suite du 11 septembre, puis avec l'arrivée du mec de télé 7 jours et ses editos à pisser de rire.
Franchement on peut pas dire que le mag n'a pas changé j'admet que j'ai vielli mais les derniers premiere qd même.....


C'est beaucoup plus correct en ce moment qu'à l'époque Mahé je trouve.

Auteur:  Le Pingouin [ 30 Jan 2007, 17:24 ]
Sujet du message: 

Blissfully a écrit:
JeeB a écrit:
Sincerement ce mag a déjà bcp changé cela s'est cristallisé avec l'édito pourri de LABRO à la suite du 11 septembre, puis avec l'arrivée du mec de télé 7 jours et ses editos à pisser de rire.
Franchement on peut pas dire que le mag n'a pas changé j'admet que j'ai vielli mais les derniers premiere qd même.....


C'est beaucoup plus correct en ce moment qu'à l'époque Mahé je trouve.


Jeeb: Ca change, mais ça ne s'adoïse pas. Toutes les revues change
Bliss: totalement d'accord. Mahé c'était trop affreux.

Auteur:  karateced [ 21 Fév 2007, 15:47 ]
Sujet du message: 

ça fait peur:

PREMIERE, édité par Lagardère Active Media, lance une nouvelle formule et un nouveau site, à compter du 5 mars, pour mieux répondre aux attentes de ses lecteurs, consommateurs pluriculturels.



Le nouveau PREMIERE c’est :



D’une part, un magazine qui s’ouvre à la fois à toutes les thématiques culturelles en lien avec le cinéma et aussi au cinéma à domicile (DVD, VOD, Internet), nouveau mode de consommation et de socialisation.





Avec la refonte de sa maquette, PREMIERE devient plus féminin, plus glamour.




« Quelques jours avec », pour partager le quotidien d’une star et la découvrir sous différentes facettes,

« Retour sur », qui est l’occasion de revenir sur un phénomène pour le décrypter,

« Le regard de », pour évoquer, chaque mois, avec une personnalité issue d’univers autre que le cinéma, son rapport intime au septième art,

« Tac o tac », qui est une interview « surréaliste et saugrenue »,

« Moi par moi », où une personnalité nous ouvre son jardin secret.

PREMIERE augmente son format (218 x 285 cm). Cette relance est soutenue par un important plan média, estimé à 1,5 million d’euros (mise en avant kiosques, affichage, cinéma, web, TV –câble & satellite-, radio, presse, opérations spéciales radio + TV). Cette campagne de promotion a été réalisée par BETC – EURO RSCG. A cette occasion, PREMIERE et Virgin s’associent pour présenter la couverture du magazine, qui sera déployée sur la façade du magasin des Champs-Elysées.


ça sent trop le truc de la derniere chance.

Auteur:  Le Pingouin [ 21 Fév 2007, 18:34 ]
Sujet du message: 

karateced a écrit:
ça sent trop le truc de la derniere chance.


"And I guess that's why they call it la lose..."

(Ahhh Elton...)

Auteur:  DPSR [ 22 Fév 2007, 14:11 ]
Sujet du message: 

Putain ça sent trop Mathilde Seigner et Juliette Binoche. Bref s'ils gardent la même équipe critique, le fossé déjà évident entre leurs goûts ciné et la partie magazine va devenir un gouffre béant.

Auteur:  Blissfully [ 03 Mar 2007, 13:33 ]
Sujet du message:  Re: Le magazine "Premiere" en grande difficulté...

Pas encore lu mais la maquette est immonde je trouve.

*la couv' sur Béart cachée dans son pull fait déjà tellement envie*

Auteur:  Karloff [ 07 Mar 2007, 09:48 ]
Sujet du message: 

Et bien pour avoir lu le nouveau Premiere, je trouve pas ça si mal, au niveau contenu (la maquette me paraît vieille)...

Sophie Grassin rédac chef ça change de Loustalot (waouh, j'ai rencontré Harry !).

Mais bon, ça a le cul entre deux chaises et surtout c'est un mag qui manque de cible tout simplement, peut-être, car le film "Premiere" (comme il existe un film Studio, un film Mad Movies, un film Cahiers) n'existe plus ou ne fait plus beaucoup recette.

Auteur:  DPSR [ 07 Mar 2007, 12:30 ]
Sujet du message: 

Le nouveau Premiere c'est ce que faisait Studio il y a cinq ans avec la maquette du début de Rolling Stone.
La maquette est moins moche que la précédente, et j'aime bien le fait qu'ils assument leur goût en virant les films qu'ils n'ont pas aimlé en deux lignes tout en continuant à défendre des docu autrichiens sur la chaîne alimentaire ou à faire une page sur un petit film de la quinzaine des réa.
Reste que tout ce qui est people est assez pauvre (ce qui avant aurait été considéré comme une poage tournage du nouveau Jacques Maillot devient 24 heures dans l'intimité de Guillaume Canet, l'itw ragnagna d'Emmanuelle Beart...) et qu'il y a encore moins de style qu'avant au niveau de l'écriture.

Page 2 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/