Quand même l'impression que l'importance du personnage et de son oeuvre vient pour beaucoup du pignolage en cercle d'un microcosme de critiques, un truc qu'on entend répéter jusqu'à ce que ça devienne vrai sans vraiment le remettre en question. Tout ça parce que les boomers ont grandi avec et que tout ce qui s'est fait après leurs vingt ans ne sera jamais qu'une pâle resucée (en cela chaque génération est pareille).

Le Picasso du cinéma est une autre comparaison qui me vient en tête. On connaît tous l'importance de l'artiste lui-même plus connu et que son art, mais qui apprécie réellement ses toiles?

De la longue liste de louanges que j'ai vu hier sur Twitter, et de par le pedigree de ceux qui les tressaient, je veux bien croire que ça soit un peu plus que cela.