Forum de FilmDeCulte :: Brazil (la revue) - le retour : Autres messages cinéma

moins laid que Mad Movies et Les Cahiers

Même qu'aujourd'hui, il se tape des minimoys.

Vous ne trouvez pas que sur cette photo Kounen ressemble à Lagaff ?

The Xcapist a écrit:

Vintage a écrit:

Besson n'a jamais gagné ce procès, il l'a même perdu. Il baise bien ces actrices principales, Kiejman l'a affirmé. Même qu'aujourd'hui, il se tape des minimoys.

Ah ouais?
Il me semblait que le rédac' chef de Brazil avait dit que le procès les avait coûlés... Les frais d'avocat, ou whatever.

Non, Besson a perdu, il a remboursé les frais d'avocat et basta.

Quelle merde cette revue

Citation:

Quelle merde cette revue

Sans l'avoir lue...de plus en plus fort.... :lol:

et puis "Gus Van Sant, arrête ton cinéma"... et puis et puis...

Margotte a écrit:

Vos avatars sont plus jolis que leur couv'.

Nos avatars fument, nos avatars sont de vrais agitateurs, eux.

Margotte a écrit:

<-- qu'est ce qu'il fait ce smiley ??? ça m'intrigue

il se bidonne, il se lolle, un truc comme ça

Vos avatars sont plus jolis que leur couv'. :wink:

<-- qu'est ce qu'il fait ce smiley ??? ça m'intrigue

Auteur:	Zad [ 24 Sep 2007, 23:08 ]
Sujet du message:
Peter stuart a écrit: moins laid que Mad Movies et Les Cahiers la BLAGUE!

Auteur:	Margotte [ 25 Sep 2007, 11:29 ]
Sujet du message:
Vintage a écrit: Même qu'aujourd'hui, il se tape des minimoys.

Auteur:	Margotte [ 25 Sep 2007, 11:30 ]
Sujet du message:
Vous ne trouvez pas que sur cette photo Kounen ressemble à Lagaff ? Agitateurs, agitateurs !!

Auteur:	the black addiction [ 25 Sep 2007, 11:33 ]
Sujet du message:
Citation: Vous ne trouvez pas que sur cette photo Kounen ressemble à Lagaff ? Ho oui c'est clair. lol Quelle merde cette revue

Auteur:	Billy Budd [ 25 Sep 2007, 11:38 ]
Sujet du message:
Vintage a écrit: The Xcapist a écrit: Vintage a écrit: Besson n'a jamais gagné ce procès, il l'a même perdu. Il baise bien ces actrices principales, Kiejman l'a affirmé. Même qu'aujourd'hui, il se tape des minimoys. Ah ouais? Il me semblait que le rédac' chef de Brazil avait dit que le procès les avait coûlés... Les frais d'avocat, ou whatever. Non, Besson a perdu, il a remboursé les frais d'avocat et basta. Je n'ai pas suivi ce procès, mais il est rarissime que les frais d'avocats soient remboursés, l'indemnité procédurale allouée à la partie "gagnante" étant le plus souvent dérisoire au regard des frais engagés

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Brazil (la revue) - le retour https://forum.plan-sequence.com/brazil-revue-retour-t7710-15.html	Page 2 sur 4

Auteur:	Vintage [ 25 Sep 2007, 11:40 ]
Sujet du message:
Citation: Quelle merde cette revue Sans l'avoir lue...de plus en plus fort....

Auteur:	Margotte [ 25 Sep 2007, 11:56 ]
Sujet du message:
Vos avatars sont plus jolis que leur couv'. <-- qu'est ce qu'il fait ce smiley ??? ça m'intrigue

Auteur:	Jericho Cane [ 25 Sep 2007, 12:05 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: et puis "Gus Van Sant, arrête ton cinéma"... et puis et puis... Et t'as pas mentionné les jolies parenthèses à "Van Sant", ne laissant donc qu'un pauvre gus isolé.

Auteur:	peter stuart [ 25 Sep 2007, 12:41 ]
Sujet du message:
Léo a écrit: Margotte a écrit: Vos avatars sont plus jolis que leur couv'. Nos avatars fument, nos avatars sont de vrais agitateurs, eux. Margotte a écrit: <-- qu'est ce qu'il fait ce smiley ??? ça m'intrigue il se bidonne, il se lolle, un truc comme ça vos avatars sont juste conformistes

Auteur:	peter stuart [ 25 Sep 2007, 12:45 ]
Sujet du message:
Margotte a écrit: Vos avatars sont plus jolis que leur couv'. <-- qu'est ce qu'il fait ce smiley ??? ça m'intrigue vos smileys doivent conformes à vos avatars, faites les à l'ancienne, un peu vieux jeu comme ceci: (:

Auteur:	Blissfully [ 01 Oct 2007, 20:34 ]
Sujet du message:
L'article sur Van Sant est assez collector, entre les traditionnels "Mala Noce que j'ai pas vu", "Gerry non plus (mais on m'a dit que c'était nul)" (l'impression que pour écrire sur le ciné aujourd'hui, le principal critère est 1/ de ne rien voir et 2/ surtout, le dire), les teste-moi déteste-moi regarde-moi dignes de Priscilla façon "Elephant, c'est rien de plus que ce qu'aurait fait des lycéens en filmant le truc avec leur portable", le merveilleusement merveilleux "Van Sant, s'il filme des putes pédés c'est qu'il sait qu'il sait que ça rapporte" (quel opportunisme dégueulasse ce Gus, alors qu'il pourrait filmer des mecs hétéros de 32 ans comme tout le monde, mais qu'est-ce qui lui passe par la tête), l'avalanche de sentences définitives et de mots trop grands pour celui qui les écrit (négation et degré zéro du cinéma, plus grande escroquerie etc, "pire" "mauvais" et "atroce" en moins de 10 mots, dernier paragraphe où le mec explique ce que Van Sant aurait dû faire comme métier). Le vrai syndrome du "je hurle pour qu'à tout prix on m'entende". Moi j'aime pas qu'on me gueule dans les oreilles. + des vannes sur Besson dans l'édito, dans l'article Van Sant, dans le papier Lemaire, probablement ailleurs...si tu retournes le magazine je suppose qu'il crache des nananère comme une boite à meuh. Bravo vous êtes trop beaux et surtout trop rebelles, comme Candeloro dans sa pub de déodorant. + le ton pseudo poil à gratter on est trop pote = C'est trop bon. Et à côté, la révolution du mois, c'est 99F. Cela dit, si tu as vraiment besoin d'un torchon, tu peux probablement trouver moins cher et plus absorbant chez Tati.

Auteur:	the black addiction [ 01 Oct 2007, 20:35 ]
Sujet du message:

Page 2 sur 4	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/