Forum de FilmDeCulte

il était sur mon radar en companion piece de bouge !, mais mon mari - qui l'avait vu, adolescent, sur canal + et s'en souvenait avec une certaine affection - m'avait prévenu que non, c'est ce que c'est mais c'est un vrai film.

et effectivement, c'est ce que c'est mais c'est un vrai film.

l'identité fondamentale, et le grand intérêt, reste dans les deux cas ce pur shot d'années 90. à commencer, donc, par le milieu de la musique, le culte des tubes en cd2titres qui lancent des carrières du jour au lendemain, la mystique des jeunes artistes qui ont du talent dans leur chambre et se bagarrent pour qu'on écoute leur tube et 1 an plus tard ils sont au zenith, le pognon qui coule, mais attention c'est un milieu plein de requins. puis, avec le recul, ces success-story destinées à péricliter au deuxième album avant de finir à 20 centimes chez boulinier. d'autant que si bouge ! est particulièrement trash avec son eurodance de piètre qualité, les sous-alanismorisseterie de celui ne sont plus très à la mode non plus. mais toute la da de l'époque est là, les artworks de tournée et tout sont bien réussis, j'adore.
puis les looks, les prénoms, les débuts du changement de culture social (le petit truc gay-friendly, le poncif de l'époque du sympathique maghrébin rigolo parfaitement francisé dans la bande...), et on a même une storyline sur la fermeture des usines dans le nord.
puis si le grand freeze de pop culture a eu lieu au début des années 2000, là c'était encore les 90s et les films n'étaient pas tout à fait les mêmes. la narration, par exemple, n'existe plus aujourd'hui. il prend bien 45 minutes à attaquer son pitch, parce qu'il prend le temps de poser les enjeux, les personnages, de raconter calmement, d'avoir de vraies storylines pas uniquement utilitaires mais pour construire un monde... c'est moins américanisé dans une efficacité industrielle comme on a aujourd'hui.

mais ça se nourrit donc de son pitch 'spectaculaire' : une jeune fille devient une star de la chanson en utilisant les chansons et la voix de sa meilleure amie - avec le consentement de cette dernière. à l'époque, ça devait se nourrir de milli vanilli ou black box, aujourd'hui ça fait plus gadget et puis surtout, c'est une qualité ou un défaut, ça n'a pas vraiment un impact si fort que ça sur le récit. c'est principalement l'histoire du *miroir aux alouettes* de la celebrité, les gens qui deviennent célebre sans vraiment le mériter, le rapport contrarié entre le talent et la réussite, comment ça bouffe et ça détruit. rien de particulièrement profond là-dedans, mais c'est fait avec avec de sérieux, de respect pour ses personnages, et puis c'est assez dark aussi pour être intéressant.
ce qui n'empêche pas quantité de trucs kitsh, ratés, des dialogues trop et mal écrits, tout ça.

sinon c'est intéressant comme virginie ledoyen joue une simili-brigitte bardot, vraiment dur de ne pas penser que c'était la ref. et elle le fait plutôt bien, et ça m'a rappelé qu'elle jouait aussi bb dans le remake de en cas de malheur - ledoyen en réincarnation de bardot vraiment les tocades incongrues du cinéma français. et maïdi roth, bien disparue mais qui a travaillé sans discontinuer dans les coulisses en ecrivant de la musique; pour des films entre autres. elles ont un peu épousé le destin de leurs personnages, c'est amusant.

j'ai mis 5/10 sur imdb et c'est ce que c'est.

Alors tu vas faire un export de tes notesIMDb de virgin et l'importer sur Letterboxd pour rejoindre les chads.

_________________

J'adorais la scène où Ledoyen pointe du doigt un gars dans le public, pour baiser avec.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Le gars qui a imaginé, non pas Letterboxd, mais la possibilité d'une migration depuis excel ou IMDB est vraiment un génie.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)