Forum de FilmDeCulte

Sauf que la science n'est pas un question de compromis ou d'équilibre des point de vue.
Ce n'est pas toi pou moi qui allons décider que l'inné et l'acquis, c'est 50-50, c'est comme ça, mettons des garde-fous pour assurer la démocratie. Et si nos comportements sont à 90% dus à de l'acquis (source: mon derche), pinailler sur les 10% restants est parfaitement ridicule (ironie de voir QGJ en défenseur des minorités jusqu'à l'absurde, en fait tu es pareil que ceux que tu crois dénoncer mouhhahahahhaha).

Je décide rien du tout et je prétends rien savoir: je m'étonne juste qu'"on" accentue toujours les éléments qui vont dans un même sens, comme si on cherchait davantage à obtenir un résultat que chercher la vérité (la fameuse dont je suis le héraut bien sûr).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

L’excès de relativisme ça existe aussi, du coup t’es plutôt le héraut de la minimisation. Triste mais vrai.

Tu sous-entends plus tôt que ton étude est pear rewieved ("étude répliquée de toutes parts") je me permets de te signaler que non puisque seuls les partisans de cette (pseudo-)science la valident. Différents biais ont été dénoncés, tu éludes totalement celui que j'ai pointé pour me faire passer pour une woke en carton.

Si la majorité des défenseurs de cette étude sont des sites masculinistes ou des medias tres ancrés "anti-woke", c'est pas de mon fait, les moteurs de recherche traduisent aussi des tendances. Je fais un simple constat après avoir écumé un peu le web à propos de cette étude. Tu t'es contenté de faire du cherry-picking afin de servir ton propos en citant partiellement cette étude - pourtant peu rigoureuse - comme preuve de la validité de ton raisonnement.

J'ai envie de dire: CQFD, non ? S'ils trouvent les mêmes résultats, normal qu'ils soient d'accord.

Et pour le coup j'attends de voir des chiffres montrant une société où le gap est inversé, pour l'instant je ne vois que des chiffres montrant que les hommes ont davantage une préférence pour une partenaire moins âgée qu'eux que l'inverse.Et c'est pas parce que ça plaît à des gens qui te sont désagréables que ça invalide d'office les chiffres.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mec, on va répartir de la base. Tu t'esclaffes parce que l'article relève que Darmon s'en est pris presque intégralement à des meufs de 40 ans de moins que lui, sous prétexte que c'est tout à fait normal que les hommes soient attirés par des femmes plus jeunes. Et sur ça tu nous brodes tout un discours qui ne mène absolument nulle part pour dire... pour quoi exactement d'ailleurs ? Remets-toi la tête à l'endroit c'est pas possible.

Oui, je comprends pas qu'on fasse mine de s'étonner que ses cibles soient... dans la tranche d'âge statistiquement la plus convoitée par les hommes ? (en moyenne, en général, etc, etc.) Comme si c'était hors-normes, déviant, etc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah ouais quand même. La vache !

Tu sais ce que veux dire "pear rewieved" quand on parle de zététique ? Ça veut dire que les collègues de Raoult qui l'adoubent, même en leur qualité de médecins, c'est insuffisant pour que ses études soient reconnues par la communauté scientifique dans son ensemble.



Si je dis que Mediapart est très ancré à gauche ou "woke", ça veut dire que ces gens me sont désagréables ? Quand je parle des sites de PUA comme ArtDeSéduire, ai-je émis un jugement de valeur ? J'ai simplement dit que cette étude était populaire auprès d'un public spécifique, et pas répandue dans toutes les couches de la société.

Vous avez vraiment besoin d'études pour comprendre, même à peu près, pourquoi les hommes trouvent les jeunes femmes plus attirantes ? Et vous pensez vraiment que c'est sociétal ?

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Si j'ai bien compris, c'est plutôt "pourquoi ça plus que l'inverse" non ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est pour ça que je demande, parce que le dunking sur QGJ n'a strictement aucun effet sur lui, on a même pas le plaisir de le voir sortir de ses gonds (là pour le coup c'est même plutôt l'inverse) alors que le sujet est intéressant.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Là le niveau c'est plus les grandes heures de Beigbeder du style "tous les hommes rêvent de se faire sucer à longueur de journée et ceux qui disent le contraires sont des menteurs". C'est pas vraiment intéressant comme opinion en fait, désolé si vous êtes restés bloqués les gars.

Mon loulou, tu tapes une fixette sur QGJ depuis un moment et j'essaye de faire en sorte qu'on recentre sur le sujet plutôt que sur tes coups d'épée dans l'eau. Mais tranquille, hein. Fais une cure de Berocca sinon.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Pour compléter: la question ce n'est pas ce que ressent papi Darmon à 70 ans envers des jeunes femmes, c'est plutôt pourquoi il se sent légitime à prétendre, et là oui bien sûr que c'est son statut social qui lui permet de se sentir autorisé à s'autoriser des trucs (légaux ou illégaux).

D'ailleurs on va repdnre la phrase de l'article de Politis:
"Une « toute-puissance » qui s’abattrait sur des techniciennes dont certaines sont âgées de moins de 30 ans, l’une dépassant à peine la majorité, quand lui a fêté ses 76 ans cette année."

Il n'est pas dit que la majorité des victimes de Darmon ont moins de 30 ans, c'est ce qu'interprète QGJ....