Forum de FilmDeCulte

Ne rêvez pas, point de Nostromo prequel dans cette sortie Netflix, c'est juste une nouvelle adaptation du roman de Patricia Highsmith, Monsieur Ripley, après Plein Soleil et Le Talentueux Monsieur Ripley : l'histoire d'un escroc américain missionné par une riche famille pour partir en Italie, tirer le fils prodigue de sa dolce vita et le ramener dans le droit chemin mais qui finit par prendre sa place.

Je n'ai vu que le premier épisode et je crois qu'on est là devant ce que les séries peuvent nous offrir de meilleur et de pire à la fois.

Le meilleur : carte blanche sur la réalisation, ils y ont mis le paquet et c'est sompteux, un noir et blanc magnifique où chaque plan est une gravure, une reconstitution des années 50 généreuse sans être dans le faste mais plutôt dans les détails. Tu les as vues les poignées de ma rame de métro, tu l'as vu mon téléphone à pièces, tu les as vus mes accessoires de dentiste dans une scène qui ne sert à rien ?

Le pire : "Ils veulent 8x50 minutes ? Ils auront 8x50 minutes." Quand on sait où ça va et que les précédentes adaptations emballaient tout ça très bien en deux heures, comment dire ? Là on a Andrew Scott, solitaire et quasi mutique qui déambule, picole, prépare ses coups, voyage. Il ne se passe pour ainsi dire quasiment rien en 50 minutes qu'on n'aurait pu régler 15 minutes chrono. Tout le voyage de New York jusqu'à sa cible dans un village d'Italie consacre des scènes entières à chaque étape : dans le bateau, dans le train, dans la gare, dans le taxi, à l'arrêt de bus, dans le bus, au bureau de poste, dans les escaliers, à la maison, retour aux escaliers, au magasin de maillots et finalement à la plage. Bien vingt minutes là où n'importe qui fait un montage ou une ellipse avant de rencontrer enfin le fameux playboy et... ils n'ont presque rien à se dire. En fait, je crois que la plupart des scènes ont été écrites pour utiliser des décors, des repérages et des moodboards pour lesquels ils ont dépensé sans compter.

Je suis entre l'admiration et la consternation. En l'état ça me va hein, 8 heures de fétichisme en noir et blanc. Mais si il se passe des choses pendant ce temps, je m'en plaindrai pas non plus.

On se prend à rêver (ou trembler) de série faites par des esthètes qui se aiment se regarder filmer sans fin comme WKW, Malick ou même Kechiche.

C'est un peu exactement l'idée que je m'en faisais. Ca a l'air super beau mais 8x50 pour cette histoire (avec des épisodes qui dépassent 1h), really ? J'hésitais à tenter, les critiques sont quand mêmes plutôt dithyrambiques.

_________________
CroqAnimement votre

ahah moi aussi j'étais terriblement partagé entre être chaud bouillant devant l'aspect visuel qui m’appâte terriblement et ce 8x50 qui me paraissait totalement absurde, et ta critique ne m'aide donc pas du tout.

Et du coup c'est 8h sur un seul bouquin ? Ça prend même pas des trucs des autres livres?

_________________

je crains que le succès créatif et commercial de reacher avec un livre adapté par saison provoque une multiplication de ce genre de dingueries.

Même question.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je ne savais même pas que c'était une série littéraire. Et donc pour vous répondre après recherches : non. Seul le premier livre est adapté.
Pour ceux qui veulent tenter et pensent déjà connaître l'histoire, sans trop spoiler je peux vous dire que la fin n'est ni celle du livre, ni celles des adaptations précédentes.

Série prestige qui prend son temps comme jamais.

Je suis un inconditionnel du Ripley de Minghella, son Italie carte postale, la BO de Yared qui est sublime, les performances des acteurs, etc...
Plein Soleil est très bien aussi, mais je l'ai vu un peu dans la foulée du film US et j'ai pas forcément été emballé.

Là, c'est noir et blanc, froideur, et longs plans sur Dakota Fanning qui ne dit rien...

Très très circonspect sur les premiers épisode, mais la sauce prend à partir du 3ème épisode, cette scène du bateau, où la longueur et le temps pris du projet prend du sens. Une heure pour une scène qui dans un film serait expédié en 10 minutes. Oui, mais du coup, on suit le chemin de pensée de Ripley, les méandres, les calculs, en quasi temps réel, et c'est sacrément passionnant.

Et Andrew Scott tue totalement le jeu. Il est incroyable. Il ne joue quasi pas, et il est fascinant. Et plus on avance et plus ses rires nerveux sont glaçants...

Après, faut s'accrocher, mais pour un projet que je regardais d'un œil lointain, ça se regarde vraiment bien.