Forum de FilmDeCulte

I am David’s complete lack of surprise.

_________________
There is no such thing in life as normal

Le problème est que ça t'étale de l'érudition à partir d'un postulat totalement invalidant d'entrée, "modifier le nom de famille d'un juif c'est antisémite". Sans parler du ton insupportable de supériorité et du mélange de tout et n'importe quoi. Sans parler que considérer les juifs comme "racisés" c'est un hot take assez hilarant (Finkielkraut le racisé discriminé ). Bref, c'est un exemple pour moi qui résume parfaitement les combats de pacotille de Twitter par des étudiants qui se sentent plus pisser.

_________________
CroqAnimement votre

N'est-ce pas suffisant ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'ai pas de compte Twitter, moi. Toi, si.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est Jack. Ou alors t'as voulu utiliser un prénom juif auquel cas faudrait être sûr que c'est pas antisémite.

_________________

Ben évidemment.

Bon, après, ç'aurait été plus évident avec Moshé.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Hop, signalé à la LICRA.

_________________

C'est justement ce que te dit BB: c'est pas lui qui défend mordicus les propos féministes excessifs qui voient du masculinisme et du patriarcat partout.

Et vla le Jeronimo qui recommence avec son mainsplaining.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bah la blague marche pas c'est tout.

C'est typique du patriarcat de décréter ce qui marche ou pas.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'étais tranquillement en train de me blottir entre BB et FF, j'aimerais ne pas être dérangé stp.

CF la signature de Karlito.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Effectivement, les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets.

Honnêtement le sujet n'est pas dénué d'intérêt même s'il prête le flanc à l'antisémitisme, comme le résume ce chapeau d'article tiré d'un hebdomadaire israélien :


Vous trouverez plusieurs articles du même acabit, écrits par des rabbins ou autres, qui ont le mérite de faire une sorte d'examen de conscience.

L'auteur du thread cité plus haut écrit cela :



Le roman a davantage choqué la communauté juive a l'époque mais bon, il peut refaire l'histoire en pensant qu'il se veut une caricature de clichés antisémites (on remarquera que la référence tombe comme un cheveu sur la soupe). Roth après sa mort, les gens se demandent s'il doit pas être cancelled d'ailleurs (vu qu'on fait plus la différence entre la réalité et la fiction) pour cause de misogynie.