Forum de FilmDeCulte

Le problème va être la "chance" de certains films anciens face à d'autres plus vus. Je suis pour une coupe post 60 par exemple, une coupe pré 60 et une méga coupe entre les vainqueurs des derniers tours de chaque coupe.

Pour, la 1ère coupe du monde a décanté pas mal de films 80's / 90's quand même (je referai ma liste prévue du coup)

Moi je suis évidemment pour les films avant 1960.

Mais je suis surtout d'accord avec l'alternative proposée par Freak (que ce soit par décennie, genre, pays ou je ne sais quoi). Les trucs trop macroscopiques, ça produit rarement des choses vraiment intéressantes. Alors qu'en ciblant un peu plus, on peut espérer voir émerger des trucs moins prévisibles.

\o/

_________________

Moi je suis contre, je savais même pas qu'yavait des films avant 1960.

En fait je savais même pas qu'yavait de la vie.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

.

Pour les films d'avant 1960 aussi, surtout si on poste les listes longtemps à l'avance pour permettre aux gens de rattraper les films.

_________________

Pour évidemment. Voter contre parce qu'on n'aime pas les films d'avant 1960, je trouve ça très limite.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Exactement!

_________________

.

J'ai voté contre.

J'adorerais, et je trouve ça étouffant de rester coincés sur des films contemporains, mais là je vois pas ce que ça pourrait amener de bon, sinon raviver les passions du forum sur la question d'une manière qui ne fera pas avancer les choses. C'est trop vaste (et les gens ont vu trop peu de films en commun) pour qu'on se retrouve avec autre chose qu'une série de gros classiques institutionnalisés, qui vont en plus se retrouver face à des films plus "petits" pour le cinéma contemporain. Chaque votre pour un film pré-60, quelle que soit l'honnêteté des votants, va sentir l'université VS le geek...

Donc bon, voilà, je crois que c'est une mauvaise idée. Je suis ultra-pour le brassage complet (dates, pays, types de films) quand on aborde le cinéma, mais dans ce cadre particulier, ce serait contre-productif.

Par contre effectivement, une coupe sur des périodes de temps resserrées (par décennies, oui), là a pourrait marcher.

C'est pas une mauvaise idée

Voter par décennie et par genre ce serait pas mal aussi

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Par genre c'est foireux, ça te fout de côté 50% des films : le genre c'est une caractéristique du cinéma classique, éventuellement du néoclassicisme (quoique : les années 80-90, c'est rempli de "comédies dramatiques", de "drames", et autres catégories imprécises et sur-remplies), mais pas au-delà.

.

Le vote par genre, c'est vraiment une idée toute pourrie (flou sur les limites des genres, recoupements et chevauchements de ces derniers). Par contre, l'idée de FF de faire ça par décennie me paraît des plus pertinente.

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.