Forum de FilmDeCulte

Cosmo n'était pas seulement le foruméen le plus sadique : c'était aussi Cassandre. Et après l'avoir montré du doigt, passé la fraicheur des premières années, toi aussi il te vient la pulsion honteuse de faire une pause au milieu de la vision d'un film, puis de le regarder par petits bouts, voire d'en garder une moitié pour demain, parce que putain, la flemme de s'asseoir 1h30 sans aller mater tes mails.

La prochaine étape tu sais ce que c'est ?
Mater un film sur ton ordi dans une petite fenêtre sur le côté.
Pendant que tu mates le forum à côté.


Ceci ne doit pas arriver.
Et pour te permettre de pouvoir encore te regarder dans la glace, foruméen, voici le topic salvateur des films courts qui te feront oublier que des connards de réals ont un jour décidé que le film culte ferait trois heures ou ne serait pas.

(Topic créé tout spécialement pour les films-à-voir, mais vous pouvez y caler tout ce que vous voulez ; à part les courts, évidemment, puisque ça va de soi, à moins qu'ils s'agisse de classiques qui donnent l'impression d'avoir fait sa BA).

Trop tard.

_________________

NAaooaoaoOOAAAAoOAAANNN !!!!

Persona de Bergman, quelque chose comme 1h15. Et paie ton classique, 100% rentable.

Et donc inaugurons par le film qui a permis à ce topic de voir le jour :

Les amours d'une blonde (Forman, 1h16)


Et quelques autres pour démarrer :

La Jetée (Marker, 1965, 28')
Cagliostro (Oswald, 1929, 58' - il reste plus que des fragments du film, pratique...)
Le Village des damnés (Rilla, 1960, 1h14)
L'étrange incident (Wellman, 1943, 1h12)
Les Hommes le dimanche (Siodmack, 1930, 1h14)



Yep, bien vu, du lourd celui-là !

La règle c'est quoi? Moins d'1h30?

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Si si, quand tu rattrapes un Contrebande en fin d'année en divx, c'est limite si tu le mates pas en avance rapide...

_________________

Oui voilà (et si possible moins d'1h20)

Ce qui est fou c'est quand tu réalises que même la courte durée ne te donne pas envie de voir ces films...

_________________

Ah bah il faut que ce soit potentiellement difficile ! Un truc que tu kiffes tu as pas de problèmes à ce que ça s'étale sur 2h non ? (mmm ou alors on est vraiment au stade terminal de la cinéphilie...)

J'allais justement rajouter que pour certains films, la durée n'est pas vraiment une indication. Persona est un film éprouvant, t'as l'impression d'y avoir laissé ta journée...

Mais bon ce serait limite un autre topic, celui des films qui passent comme un rien.

Clairement pas.

Mais on en revient à ce que j'ai toujours répondu à ceux qui râlent bêtement quand j'annonce dans la section News que tel film à venir va dépasser les 2h15 : tout est relatif.

Je me ferai sans doute moins chier devant 3h de Hobbit qu'1h15 de Persona.

en gros, on s'en doutait, ce topic n'est pas pour bibi

_________________

CQFD


Mais là aussi, tout est relatif. J'arrête pas de lire que La Maman & la putain ou La Vie d'Adèle passent super vite...bon bah, je vous dirai ça quand je les aurai vu hein, j'avais déjà lu la même chose à propos de La Graine & le mulet quoi...

_________________

Oh si, en un sens : le jour où il te prendra l'impulsion irraisonnée d'aller te cogner du Bergman, ça t'aidera à choisir celui qui fera durer le supplice le moins longtemps.


Mmm je dirais pas forcément ça pour La Maman et la putain (même si on s'ennuie pas).

Le jour où il me prendra l'impulsion irraisonnée d'aller me cogner du Bergman, mes TOC me forceront à tout voir dans l'ordre chronologique.

#pathologie

_________________