Forum de FilmDeCulte

Celui du sandman là j'avoue que je le capte pas du tout (peut-être en meilleure qualité ? mais en l'était je trouve ça plutôt couillu et réussi...).

De toute façon faut relire les témoignage de la monteuse de Star Wars IV, qui était arrivé après un premier montage, qui avait peu de temps, et qui parle d'une opération de sauvetage tous azimuts. Je cite Paul Hirsh, qui travaillait sous sa direction : "On se servait des plans exploitables jusqu'à la toute dernière image. Tout ce qu'on laissait de côté était désastreux" (dans le bouquin de Djoumi)

Hop le anakin reverse :



C'est effectivement assez violent (pas tellement les yeux qui se relèvent, mais le tour de tête), mais franchement faut pas s'en formaliser, ce genre de plan rafistolé inversé y en a quasiment dans tous les films un peu découpés. Généralement, dans le flux de la scène (si elle est prenante et qu'elle marche, ce qui est loin d'être le cas de cette scène à table !), ça passe sans problème.

Ya aussi un plan de Sbire qui actionne une manette dans le IV, réutilisé dans le VI (mais bon ça c'est marrant).
Après, quand tu vois le nombre de gaffes et de trucs débiles dans les plans (le mec qui se prend la porte, le bras de C3PO qui tombe, etc.), tu te dis "ATTENDS, C'ETAIT LES MEILLEURES PRISES ?"

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pardon, c'est vrai que rectifier un terme technique est assez honteux, surtout sur un forum de ciné. Qui plus est avec un smiley derrière.

Ce mot existe en français et veut dire autre chose, je le signale et ensuite c'est de l'autodérision. Be cool.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

OK pardon. J'ai pris le au "secours" pour autre chose. Désolé.

Là en l’occurrence j'ai plutôt l'impression qu'ils ramassent les miettes.

Lucas a 36 cadres sur le gamin qui courent toute la scène : en suivant le ping pong du dialogue entre les deux adultes, l'enfant a forcément tourné la tête plusieurs fois vers la gauche (tu en a d'ailleurs des exemples, sans dialogue, au cours de cet extrait), et s'il n'utilisent pas ces bouts de plans là c'est qu'ils sont probablement trop anodins pour terminer une scène de manière "émouvante". Là, ce qu'ils ont choppé, c'est surtout l'espèce de temps d'arrêt un peu habité quand il regarde la mère (le fait de relever la tête comme comprenant soudain ce qui se passe - dramatiquement, ils ont d'avantage besoin de ce regard que du tour de tête, mais le plan serait trop court s'il ne se contentaient que du regard) : pour toutes ses raisons, je pense que dans ce cas précis ils courent avant tout après des bribes de jeu acceptable chez le gamin (ça m'étonnerait pas que ce soit du hors prise ou du fin de prise, d'ailleurs, ce petit plan inversé : des choses comme ce petit sourire timide et très furtif sont trop naturelles pour le jeu de Lloyd, très laborieux et mécanique sur ce film).

C'est officiel, le prochain film de Godard, Adieu au langage, est en cours de production. Il sera filmé ... en 3D.

Le pitch par Godard lui-même :
« Cela parle d’un homme et d’une femme qui n’ont plus aucune langue en commun. Le chien avec qui ils se promènent se met alors à parler. Je ne sais pas encore comment je vais m’y prendre pour le faire. Le reste, c’est facile. »

Un chien en relief qui parle, c'est 6/6.

Donc le pitch du nouveau Godard a un point commun majeur avec le pitch du dernier film réalisé par...Van Damme.

Cosmo n'est plus si incohérent.

_________________

Ptet que JLG est fan de JCVD.

A quand JCVD PAR JLG?

_________________

loooool !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le nouveau Poda :
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... vtl3LZ3mp8

Faut voir.

_________________

Ca a l'air poilant!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Teu teu teu, ça a l'air poilant !

_________________
I think we're gonna need a helmet.