Forum de FilmDeCulte

Je suis pour une Finale Federer Murray, pour la première place mondiale... je suis pour Federer bien entendu mais Murray me dérange moins maintenant, il s'est plus posé dans son comportement et si il ne devient pas numéro 1 sur ce tournoi c'est pas pour dans longtemps... Le tennis est en train de changer, comme le faisait bien ressentir Federer à la fin de son match contre Del Potro, il est conscient que les jeunes vont pas tarder à lui botter les fesses, ça ne l'empêchera pas de gagner un ou deux tournois du GC de plus, mais soit Murray, soit Djoko soit Del Potro vont venir sur le devant de la scène, c'est un cycle naturel... Murray (dont j'admire l'immense technique de son jeu) ou Del Potro (beau joueur à tous les niveaux, jeu et comportement) ça ne me dérange pas... Par contre Djoko et son comportement de merde c'est plus possible pour moi, il me sort par les yeux, n'importe qui mais pas lui.

Enfin comme je le disais y a quelques jours, si Roger décide qu'il veut ce tournoi, qu'il décide de se donner à fond, ce dont je doute étant donné sa vie privée actuellement, il sera juste pas battable, on est sur gazon, c'est le maître incontesté. Cela dit c'est vraiment L'US Open que j'aimerai le voir gagner cette année, 6 de suite ce serait historique.

Sinon je trouve le forfait de Nadal très petit joueur, c'est très décevant.

_________________

je trouve que trouver le forfait Nadal petit joueur assez gerbant... Le mec a les genoux en compote, sans doute le moral dans les chaussettes, c'est l'un des plus grands combattants de l'histoire du tennis moderne (avec Connors, sans doute). Faut arrêter l'anti-Nadalisme primaire quand même !

tu faisais pas partie de ceux qui l'ont sifflé à Bercy quand il a dû abandonner à cause de sa blessure??

_________________

Moi Karloff, ce que je trouve gerbant, c'est tout ce foin pour pouvoir mettre sa défaite à Roland sur le dos d'une blessure, que je suppose pas si imposante que ça... Je pense que c'est le moral, et dans ce cas je trouve ça décevant (justement car il m'avait habitué à être combatif)... Il peut jouer, seulement il n'estime pas être à 100 %, c'est genre "je suis battable donc je joue pas" ? Non mais c'est quoi ce joueur franchement ? Federer vient de gagner un tournoi en n'étant pas à 100 %... Enfin j'ai jamais été anti-Nadal, là j'avais juste envie qu'il vienne défendre son titre, ce qu'il aurait pu faire d'après ses propos, donc je trouve ça très con et pas très sportif.

_________________

si c'était pas si imposant que ça peut-être qu'il aurait participé à Wimbledon (plutôt que de laisser la voie libre à Federer)?



c'est vrai que Nadal est une machine qui n'a pas le droit à l'erreur.



une machine qui a des failblesses humaines parfois!

_________________

Non mais tu plaisantes ? Nadal n'a jamais mis la blessure à ses genoux en avant lors de sa défaite face à Söderling alors que la Mononucléose de Federer (que j'adore, hein), franchement, elle a servi d'excuse au Suisse toute la saison dernière... ça sert à quoi de jouer à Wimbledon sur une jambe ? avec les risques du gazon en plus. Je pense que Nadal aurait été le premier à vouloir défendre son titre. Ce n'est pas Richard Gasquet quand même. Et je pense qu'il fait Monte-Carlo-Rome-finale Madrid déjà blessé l'ami Rafa.

A sa défaite contre Soderling, Nadal n'a jamais parlé de sa blessure, il n'a parlé que de son jeu (ses balles trop courtes et son manque d'agressivité) et le jeu de Soderling.
Et lui aussi voulait le défendre son titre, il a dit plus d'une fois que Wimbledon était son tournoi préféré. Mais en lisant ses réactions ses dernières semaines, on voit bien qu'il en a marre de ses douleurs (ça fait des mois que ça dure hein, alors le mec pas combatif, bonjour) surtout qu'elles deviennent plus fortes depuis quelques jours (depuis APRES sa défaite à Roland). Voilà ce qu'il en disait exactement: "J'ai joué avec ces douleurs depuis des mois déjà mais là je ne veux pas continuer comme ça. La douleur me limite dans certains mouvements, ce qui veut dire que ça devient également difficile à gérer mentalement. Je ne m'alignerai sur aucun court, et certainement pas sur le central de Wimbledon, à moins d'être certain d'être à 100%". Je vois pas ce qu'il y a de petit joueur là-dedans... Ca me paraît plutôt sensé comme décision.

Je parie que s'il s'était présenté quand même, on aurait dit que c'était un gagne petit prêt à tout pour garder sa place de numéro 1...

En fait y a moyen, il faut se présenter à 8h du mat', faire la queue avec l'espoir de choper des places à 20-30 £, apparemment l'emplacement se fait par tirage au sort !
Donc samedi Wimbledon baby !

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Ah non certainement pas ! Et ce que tu dis indique bien qu'il met tout de même sa défaite à Roland Garros sur une blessure... Mais bref je m'en tape, je suis juste déçu qu'il fasse pas le tournoi, les vrais anti Nadal sont contents eux, pas moi...

Karloff tu parles que la mononucléose de Federer lui a servi d'excuse... mais pourquoi exactement ? Perdre en finale, en demie, au max... Ca me va bien, et puis elle lui a surtout servi d'excuse (réelle) pour un tournoi, c'est les médias qui ont dit par la suite qu'il étant en baisse de régime.

_________________

Mettre une défaite sur le dos d'une blessure n'a pas de sens, surtout dans le cas de Nadal, le physique est partie intégrante du sport et lorsqu'on pousse son corps à bout, il craque, la suite est logique et on ne peut sérieusement mettre cela sur la faute à pas d'chance.

_________________
There is no such thing in life as normal

Sharapova bouffe le gazon là.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Je le lui boufferais bien tiens.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pour sûr. En plus avec les cris qu'elle lâche, on peut se faire une idée de ses orgasmes.
Sinon Kristof Vliegen a perdu contre Verdasco, et j'imagine que Darcy va se faire écrabouiller par le gigantesque croate.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Murray aussi a balaye Gulbis en trois sets... non que ce dernier soit un rempart insurmontable, mais il semble que Murray se soit mis en selle pour de bon.

Bon personne note que Federer a sorti son transat, ses sandales et son cocktail ? Il est vraiment impressionnant, totalement relâché, il a torché l'espagnol demie finaliste la semaine dernière, on aurait dit un entrainement... Si il continue comme ça y a vraiment aucun souci à se faire.

_________________