Forum de FilmDeCulte

Point de vue extrême.

_________________
Vous ajoutez à ça, le bruit et l'odeur...

ultra, même, terroriste.
dangereux.

_________________

*

Bof, quand tu n'es pas cinéphile ça te passe au dessus de la jambe et tant mieux, perso quand je vois que c'est recadré (encore faut-il que je le remarque) ça me chagrine les 5 premières minutes et après je me concentre sur le film, est-ce qu'au final le film est moins bon à cause de ça ? Ca n'en change pas le discours, l'idée générale... Après je trouve ça irrespectueux envers l'artiste mais à part ça je m'en tamponne un peu... Ca n'a rien de triste, c'est même assez agréable de ne pas se soucier des détails (pour tout dans la vie), ça t'évite de passer à côté d'un film que t'aurais bien maté parce que là maintenant tout de suite, il passe à la télé...

_________________
Delirium Tremens

ah bah pour moi c'est juste impossible, pour moi je ne vois tout simplement pas le film, c'est un film mutilé, c'est un autre film, ça ne m'intéresse pas.

je comprends, hein, qu'on puisse passer outre, mais je trouve ça profondément triste.

_________________

*

Je suis d'accord avec ça, content de voir un film que je souhaitais voir sans pour autant louer ou acheter le dvd. Maintenant, le recadrage est une certaine honte, à savoir la suprématie télévisuelle qui à ancré l'idée que les "bandes noires" sont à proscrire. C'est une question de culture de l'image ("non, la TV 4/3 - de l'époque - ne peut transmettre le grand écran du cinéma) qui n'a tout simplement pas été appliquée. C'est fainéant, dégradant pour l'intelligence du spectateur.

Tu préconises quelle autre "solution" ?

_________________
Vous ajoutez à ça, le bruit et l'odeur...

C'est trop tard en fait. Mais le 16/9 et par extension la HD permettent aux spectateurs (cinéphiles ou non) de voir leurs programmes (films, surtout) dans le format original. Mais ce n'est en fait qu'une question marketing : tu parles du format ciné au spectateur lambda, tant que ça recouvre l'intégralité de l'écran, il s'en contrefout. D'où l'idée émise par Delirium qu'au fond, les gens regardent une oeuvre sans s'intéresser à son aspect plastique. C'est André Rieu qui raccourcit le Boléro.

Je crois que c'est surtout redevenu grave avec l'avènement des écrans plats 16/9e. Les chaînes ont commencé à diffuser en supprimant les bandes noires. Plus moyen de regarder Canal sur ma 4/3 maintenant.

Ce n'est pas de la résignation ou de l'ignorance de la part des téléspectateurs, mais souvent un souhait ! Les bandes noires c'est moche et ça fait une image petite comprenez vous. J'ai moi même pris ma mère en plein flagrant délit de "je zoome sur l'image quand je mets un DVD". Quand je l'ai engueulée, elle m'a clairement dit qu'elle trouvait ça chiant ces bandes !

Le souhait vient du fait que personne n'a permis aux téléspectateurs de comprendre l'image. Ce n'est pas une volonté, mais une certaine soumission, du moins une résignation involontaire au manque de discernement culturel et intellectuel de la télévision.

tu m'enlèves les mots de la bouche, et en plus tu les tournes mieux

_________________

*

facebook c'est violent : quand on était ados



cette fille était canon.

_________________

*

Il faudrait des cours d'éducation à l'image à l'école. Sans rire, même pas besoin d'en faire toute la scolarité une heure par semaine, mais faire assister les collégiens à quelques conférences ou des trucs sur ce thème ça me paraît important parce que je suis souvent choqué de voir le manque de jugement et la manipulation aisée dont sont victimes les ados.

*Vous enlève...les maux...d'la...bouche*

Moi j'aime bien les potelées.