Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 05:58

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4867 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 325  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
On remarquera également que le seul film français de ce top est un film en anglais !


Parce que c'est pas un film français...


En tout cas ça donne bien l'état d'esprit du forum...

_________________
Pré Carré


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:45
Messages: 1222
Localisation: --> ici <--
Stark a écrit:
Est-ce qu'il ne serait pas possible de créer un tableau permanent englobant les notes de toutes les années et établissant le top 20 général ?

Elle existe mais elle n'est pas publiée pour le grand public :D
C'est de cette page que je sors les classement que j'ai posté il y a qqs minutes

Stark a écrit:
Plus dur : ne penses-tu pas qu'une moyenne pondérée basée sur le nombre de votes est plus pertinent que la méthode actuelle ? Ca permet de valoriser légèrement les films les plus vus, et de minimiser les effets d'un "coup de coeur" (ou a contrario d'un "coup de gueule") que peu de gens ont vu. Bref, c'est la méthode Imdb, quoi...

La formule qui, en ce moment, calcule actuellement la moyenne pondérée a été établi par une Zaphod qui s'y connait pas mal dans ce domaine, et c'est une formule en laquelle j'ai confiance. Les classements officiels se basent sur cette moyenne pondérée. L'affiche de 2008 utilise par défaut la moyenne "classique", mais c'est parce que les votes sont en cours. Dès que les votes seront clos, 2008 passera en affichage pondérée par défaut.
Mais si tu as une formule de pondération autre, je suis curieux de la voir et de l'examiner.

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:02 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
jiko a écrit:
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
On remarquera également que le seul film français de ce top est un film en anglais !


Parce que c'est pas un film français...


En tout cas ça donne bien l'état d'esprit du forum...


Ca c'est vrai...qui trop embrasse (les asiats) mal étreint (les français).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 22:25
Messages: 368
jiko a écrit:
Tu veux pondérer la force de l'amour ?


Niark...

Non mais en fait ma question est conne : je me rends compte que c'est déjà le système utilisé ici. La formule de calcul n'est pas la même mais (par je ne sais quelle sorcellerie mathématique), ça revient strictement à la même chose qu'un calcul "à la mode Imdb".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:09 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Dark Mireille a écrit:
Tu notes trop sur les coups de coeur, j'ai vu un 0/6 à un bon film, je ne sais plus lequel mais ça manquait vraiment de recul. Tout ça pour dire que je me fie pas à ton jugement. NA !


Heu, tu peux me traiter de bourrin, remmettre en cause mon goût, pas aimer ma gueule, mais tu peux pas dire que je juge à l'emporte pièce. Y'a toujours une raison très précise aux notes que je mets.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:09 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 22:25
Messages: 368
Captain N. a écrit:
La formule qui, en ce moment, calcule actuellement la moyenne pondérée a été établi par une Zaphod qui s'y connait pas mal dans ce domaine, et c'est une formule en laquelle j'ai confiance. Les classements officiels se basent sur cette moyenne pondérée. L'affiche de 2008 utilise par défaut la moyenne "classique", mais c'est parce que les votes sont en cours. Dès que les votes seront clos, 2008 passera en affichage pondérée par défaut.
Mais si tu as une formule de pondération autre, je suis curieux de la voir et de l'examiner.


Oui, c'est ce que je viens de dire. Il y a sans doute une différence de formule, mais le résultat est le même que celui des classements officiels.
Oublie ma question : cette formule de pondération est par-faite. :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:11 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Noony a écrit:
On remarquera également que le seul film français de ce top est un film en anglais !


C'est pas la faute des foruméens si les français font soit des films de pignoles soit des bouses innommables !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:15 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Tetsuo a écrit:
Dark Mireille a écrit:
Tu notes trop sur les coups de coeur, j'ai vu un 0/6 à un bon film, je ne sais plus lequel mais ça manquait vraiment de recul. Tout ça pour dire que je me fie pas à ton jugement. NA !


Heu, tu peux me traiter de bourrin, remmettre en cause mon goût, pas aimer ma gueule, mais tu peux pas dire que je juge à l'emporte pièce. Y'a toujours une raison très précise aux notes que je mets.


Explique ton 0/6 à The Insider.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Film Freak a écrit:

Explique ton 0/6 à The Insider.


La raison est simple et Zadienne: Le forum adore, donc 0/6. Mais il aime pas, ça je remets pas en cause, mais y a exagération en vue de casse couillage.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304
the black addiction a écrit:
Noony a écrit:
On remarquera également que le seul film français de ce top est un film en anglais !


C'est pas la faute des foruméens si les français font soit des films de pignoles soit des bouses innommables !


Oui enfin 4 à Esther Kahn on peut dire que certains foruméens ont des problèmes de vue.

Je parle même pas de certaines notes (si vous voyez ce que je veux dire) pour certains films (ressources humaines au hasard) qui montrent un certain manque d'une certaine âme suivez mon regard...

_________________
Pré Carré


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:18 
jiko a écrit:
Oui enfin 4 à Esther Kahn on peut dire que certains foruméens ont des problèmes de vue.

Il est très bien, ce film.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:45
Messages: 1222
Localisation: --> ici <--
Pour les films "francais", si on met de coté le Pianiste, on trouve:
- Eternal Sunshine of the spotless mind 33eme (sur 1970)
- Beau travail (premier film francais en langue francaise) 75eme sur 1970

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:19 
Le problème avec le Top Forum, c'est qu'on partage toujours ses notes avec d'autres personnes qui ont des goûts de chiottes, alors personne sera d'accord.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
jiko a écrit:

Oui enfin 4 à Esther Kahn on peut dire que certains foruméens ont des problèmes de vue.


Vous me gonflez avec votre Arnaud là, ça va c'est pas dieu... 4/6 c'est bien.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Déc 2008, 11:21 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 22:25
Messages: 368
C'est vrai que le 0 à Révélations, c'est violent.

jiko a écrit:
Oui enfin 4 à Esther Kahn on peut dire que certains foruméens ont des problèmes de vue.

Je parle même pas de certaines notes (si vous voyez ce que je veux dire) pour certains films (ressources humaines au hasard) qui montrent un certain manque d'une certaine âme suivez mon regard...


Heu...
Alors je crois que j'ai mis 4 à Esther Kahn. En dehors de la pique un tantinet intégriste ("problème de vue", "certain manque d'âme"... arf), j'ai du mal à comprendre comment une note aussi neutre que 4 puisse relever de l'hérésie la plus absolue. Un 0 ou 6 suscite le débat, ok, un 4, un 3, je vois mal en quoi...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4867 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 325  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web