Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 18 Nov 2024, 17:35

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 463 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 31  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:08 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
C'est pas censé être trois nominés ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:09 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
merde, boulette. Je recommence.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:10 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
deudtens a écrit:
merde, boulette. Je recommence.


Oublie pas les ex-aequo si y a genre plusieurs personnes ex-aequo au troisième échelon.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:11 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86823
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
C'est pas censé être trois nominés ?


J'imagine que si t'as genre une personne à 15 voix, une à 8 voix, puis trois ou quatre personnes à 2 voix, c'est ptet pas trop la peine de les mettre.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:12 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
C'est pas censé être trois nominés ?


J'imagine que si t'as genre une personne à 15 voix, une à 8 voix, puis trois ou quatre personnes à 2 voix, c'est ptet pas trop la peine de les mettre.


C'est pour le principe... Sinon on applique 15 poids, 15 mesures et ça va pas.

C'est aussi ça qui est "beau".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:14 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86823
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
C'est pas censé être trois nominés ?


J'imagine que si t'as genre une personne à 15 voix, une à 8 voix, puis trois ou quatre personnes à 2 voix, c'est ptet pas trop la peine de les mettre.


C'est pour le principe... Sinon on applique 15 poids, 15 mesures et ça va pas.

C'est aussi ça qui est "beau".


Non.
Si t'as un cas de figure avec genre deux personnes qui ont plusieurs voix et 8 personnes qui ont chacun UNE voix, c'est complètement CON de tous les mettre.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:15 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Non.
Si t'as un cas de figure avec genre deux personnes qui ont plusieurs voix et 8 personnes qui ont chacun UNE voix, c'est complètement CON de tous les mettre.


On dit qu'on met 3 nominés, on met 3 nominés, et plus si y a des ex-aequo, c'est tout.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:16 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86823
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Non.
Si t'as un cas de figure avec genre deux personnes qui ont plusieurs voix et 8 personnes qui ont chacun UNE voix, c'est complètement CON de tous les mettre.


On dit qu'on met 3 nominés, on met 3 nominés, et plus si y a des ex-aequo, c'est tout.


Y a pas de "c'est tout", faut garder un minimum de bon sens aussi.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:18 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Non.
Si t'as un cas de figure avec genre deux personnes qui ont plusieurs voix et 8 personnes qui ont chacun UNE voix, c'est complètement CON de tous les mettre.


On dit qu'on met 3 nominés, on met 3 nominés, et plus si y a des ex-aequo, c'est tout.


Y a pas de "c'est tout", faut garder un minimum de bon sens aussi.


Nan mais je veux dire, ça change quoi pour toi ? C'est pas toi qui te tapes les calculs. Ca rallonge le temps qu'on met pour lire la liste des nommés ?

Je vois pas le problème... On a une regle et puis c'est tout, ça semble pas déranger Deudtens, et c'est beau, c'est "rond".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:21 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86823
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Nan mais je veux dire, ça change quoi pour toi ? C'est pas toi qui te tapes les calculs. Ca rallonge le temps qu'on met pour lire la liste des nommés ?


Bah non, c'est juste que ça risque de jouer sur les votes (surtout qu'en plus là deudtens ne met pas le nombre de voix que chacun a reçu)

Citation:
Je vois pas le problème... On a une regle et puis c'est tout, ça semble pas déranger Deudtens, et c'est beau, c'est "rond".


Oui c'est surtout que ça te fait plus de chances d'être au second tour vu que tu as voté pour toi-même à peu près partout.
Donc évidemment pour els catégories avec beaucoup de 3e ex aequo à un ou deux points, ça t'arrange.

TRISTE.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:24 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Bah non, c'est juste que ça risque de jouer sur les votes (surtout qu'en plus là deudtens ne met pas le nombre de voix que chacun a reçu)


C'est aussi ça qui est bon... Sinon je vois pas trop l'intérêt de faire un tour de nominations.

Citation:
Oui c'est surtout que ça te fait plus de chances d'être au second tour vu que tu as voté pour toi-même à peu près partout.
Donc évidemment pour els catégories avec beaucoup de 3e ex aequo à un ou deux points, ça t'arrange.


Je JURE que c'est même pas pour ça, vu que je sais que les catégories ou je peux gagner sont celles ou je serai nominé "facilement" sans être dans les mecs à 2 voix.

C'est une question de cohérence. A quoi bon faire deux tours si on decrete que les regles pour se qualifier changent selon les résultats ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:25 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
je mets 3 car on me dit 3, je ne suis qu'un executant ;)
Pour les votes en face de chaque, j'ai vraiment pas le temps la. Vu que yen a qui sont pressé, je fais comme ca. Pour ceux que ca interesse, ya tout dans le fichier excel. Si j'ai le temps, plus tard, je rajouterai les votes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:26 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
deudtens a écrit:
je mets 3 car on me dit 3, je ne suis qu'un executant ;)
Pour les votes en face de chaque, j'ai vraiment pas le temps la. Vu que yen a qui sont pressé, je fais comme ca. Pour ceux que ca interesse, ya tout dans le fichier excel. Si j'ai le temps, plus tard, je rajouterai les votes.


C'est pas plus mal de pas avoir les votes, ça influence moins.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:30 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86823
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Bah non, c'est juste que ça risque de jouer sur les votes (surtout qu'en plus là deudtens ne met pas le nombre de voix que chacun a reçu)


C'est aussi ça qui est bon... Sinon je vois pas trop l'intérêt de faire un tour de nominations.


L'intérêt d'un premier tour de nominations, c'est d'arriver à une SELECTION, une liste "écrémée" et non pas LA LISTE INTEGRALE, POUR CERTAINES CATEGORIES, DES GENS NOMMES AU PREMIER TOUR.

Citation:
C'est une question de cohérence. A quoi bon faire deux tours si on decrete que les regles pour se qualifier changent selon les résultats ?


C'est une question de logique. A quoi bon faire un premier tour si on garde tous ceux qui ont été cités même qu'une seule fois?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Juin 2008, 22:32 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Citation:
Pire avatar :


the black addiction


Ah ben non, Mia au second tour dans cette catégorie ça le fait pas. Je suis déçu les gars.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 463 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 31  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. OSCARS DU FORUM - SECOND TOUR

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 13, 14, 15 ]

Film Freak

219

16180

07 Avr 2006, 12:35

darkangel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oscars du Forum - premier tour

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 19, 20, 21 ]

Blissfully

305

18797

08 Avr 2007, 16:35

Yuddi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oscars du forum - second et dernier tour

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 36, 37, 38 ]

Blissfully

557

34016

22 Avr 2007, 12:09

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. OSCARS 2008 du forum

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 44, 45, 46 ]

Delirium Tremens

678

46032

16 Avr 2011, 14:48

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. OSCARS 2008: Résultats.

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

the black addiction

151

13190

22 Oct 2008, 21:18

Bad Queen Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oscars du forum 2009: Premier tour

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 21, 22, 23 ]

the black addiction

339

24473

01 Juil 2009, 13:34

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oscars du forum 2009: deuxième tour

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]

the black addiction

246

14275

19 Sep 2009, 15:38

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Préparation aux Oscars 2008 du forum

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Delirium Tremens

178

12682

08 Mai 2008, 13:09

Delirium Tremens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oscars du forum

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

54

5831

14 Mar 2006, 21:27

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. OSCARS DU FORUM 2009

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 14, 15, 16 ]

Tiny Tears

227

15418

11 Aoû 2009, 08:22

the black addiction Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web