Forum de FilmDeCulte

Il semble que Craven soit embarassé devant les censeurs avec le remake de sa "Colline a des yeux" que lui a rendu Alexandre Aja, et ça risque de charcler au montage vu que pour l'instant c'est du NC-17. Bon chez nous ça sortira sans doute uncut, espérons:

http://comingsoon.net/news/topnews.php?id=12172

'tain de bourrin...

L'homme qui compense la connerie de HAUTE TENSION par de la shock value à deux balles.

Ce serait marrant qu'il campe sur ses positions en faisant l'artiste torturé et refuse de contourner le NC-17 par le montage... genre Astérix contre le méchant Empire Romain...

Tsss...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Vu qu'il a déjà laissé "Haute Tension" se faire retravailler de fond en comble pour sa sortie U.S et un "R", je n'en suis pas sur... Tant qu'on lui accorde son cut en dvd et en europe, je ne pense pas qu'il devrait faire la fine bouche à laisser le film se faire remonter.

J'arrive pas à comprendre pourquoi tu le hais tellement...

enfin bref, moi je dis, ça va tuer !

_________________

*

Je ne le hais pas, mais je comprends Liam.

C'est simplement que je HAIS et je CONCHIE "Haute Tension" de TOUT MON ÊTRE.

Je trouve que ce film est juste une vomissure d'ado qui se croit malin... J'ai été OUTRE en le voyant (avant même le "twist" final qui lui n'a fait qu'enfoncer le clou). Je trouve ça stupide, laid, gratuit et provoc' dans le pire sens du terme.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Sans être aussi radical, je trouve que le twist final est absolument honteux. Foutage de gueule intégral qui ne tient absolument pas debout.

ok.

bon ben rien à ajouter (assez d'accord pour le twist, qui ne m'a jamais plu, mais le reste du film est formidable et tétanisant).
bien content que la future critique soit mienne






miam !

_________________

*

Pour un film dont le pitch est la base, il faut qu'il soit solide pour faire "impression", et celui de "Haute Tension" étant, à l'instar de celui des "Associés" par exemple trés faiblard pour soutenir le film comme une charpente, ça s'en fait ressentir, surtout à la première vision. Maintenant, je trouve comme le Scott que c'est quand même un beau film, surtout quand à la revoyure on se fout du pitch et des poutres narratives, et qu'on se laisse aller franchement à toute son embiance onirique et son histoire d'amour, qui en fait sans doute l'un des tout meilleurs exercice de genre récent chez nous. Je ne trouve pas le visuel gratuit, c'est trés référencé et vraiment bien pensé... Vu les daubes qu'on se paye chez nous dans ce registre je crois vraiment qu'il ne faut pas cracher là dessus.

Mais je crois tout de même qu'Aja sera encore plus à son aise aux USA qu'en France, car ça n'est pas vraiment trés ancré culturellement comme film. Je continue à croire que le genre français qui fonctionne le mieux sur ce plan dans l'horreur est celui qui cherche à jouer de toute la veine poétique et feuilletonesque, pas forcément dans le spectaculaire: Franju, Rollin, ou le "Alice" de Chabrol... A ce titre "Trouble Every day" reste le plus bel exemple récent. "Maléfique" est pas mal aussi, car il ne cherche pas spécialement à calquer les méthodes bis US et européeness, il cherche à créer vraiment quelque chose car le bis horrifique français ça n'existait en somme quasiment pas... Culturellement ça fonctionnait bien.

et tu oublies Calvaire (p-ê parce qu'il est belge), qui n'a à ma connaissance pas d'équivalent aussi puissant par chez nous.

_________________

*

Putain, tout pareil, c'est grave.
Aja se serait pointé à la fin de la séance je lui aurait pété le nez.*
COPAIN.

*et oui, il serait allé se plaindre auprès de Polanski à qui je rêve de faire la même chose.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

_________________