Forum de FilmDeCulte

ok donc c'est vraiment la saison des idées moisies...

_________________
Janet

pas mieux, et donc freak a raison: un sur deux.

_________________

*

Ouais le golmon...super.

Le reste pourrait aller mais c'est l'histoire de Jack la plus faible.

_________________

épisode de la semaine donc 9-10 pm :

_________________
Janet

L'intrigue politique est meilleure que le reste qui commence à éveiller chez moi un désintérêt digne de la saison 4...j'avais presque hâte que ça se finisse.

_________________

saison de plus en plus molle, décidément, on vient même de casser la règle du un sur deux... c'est juste du suspens, juste de la mécanique qui fait durer un épisode, c'est insupportable... y'a pas vraiment d'arches sur la longueur, c'est du vent...

_________________

*

Bah personne ne l'a mis au courant que ce n'est pas Asad qui a tenté de le tuer.

_________________

certes, mais y'a cette fin, déjà, et puis y'a un truc qui m'énerve chez l'acteur, dans son jeu, et puis dans l'écriture des dialogues... enfin bref, vraiment pas le meilleur président de 24...
c'te dégringolade, n'empêche, moi qui étais à fond sur les premiers épisodes et qui vous faisais "la leçon"...

_________________

*

C'est vrai que l'intrigue politique est la seule partie un tant soit peu intéressante. Avec des "retournements" à la 24 pas tous prévisibles à 1000 km.
Par contre le reste, c'est tout pourri.
Y'a p'tet le perso de Doyle qui a un p'tit quelquechose, mais à part ça, je vois pas.
Et puis les états d'âmes de Jack, ça y'est, c'est vite passé, comme sa dépendance à l'héroïne dans la saison 3...

spoilers sur les episodes deja passés :

j'ai vraiment l'impression que les scénaristes sont des flémards : le retour de jack totalement injustifié, la mort de curtis débile, les histoires de puces capables de hacker ce que tu veux, la mort de logan super utile, jack a la tete des operations alors qu'il n'a aucune raison d'en etre (ca, c'etait dejà un peu vrai dans els saisons precedentes, mais la c'est vraiment flagrant)... Le pire, c'est d'avoir tué assad : ce perso ambigu permettait de vraiment se poser des questions par rapport à savoir comment cet homme devait etre traité. La réponse des scenaristes à cette question : on le butte, comme ca on evite la question embarassante. C'est de moins en moins couillu comme série.

Ce qui m'a fait tenir jusque là, c'est l'intrigue politique qui relevait le niveau général, surtout sur le dernier episode.... sauf cette fin de merde oû palmer pète un plomb. D'ailleurs j'ai moi non plus rien compris de ses raisons.

je parierai que c'est un coup de bluff il lance les missiles tout en sachant qu'il ne les laissera pas atteindre leur cible, il fait ça pour obtenir des infos de l'ambassadeur (qui n'a pas de pays d'ailleurs vu qu'on ne cite jamais le nom des pays d'ou viennent ces arabes, c'est un point curieux de la série je trouve alors qu'on n'hésite pas à parler des russes, des chinois et même des pays de l'est - me souviens plus du pays de la première saison d'ou venaient ceux qui voulaient se venger de bauer).

y'a un autre truc qui va finir par se voir, c'est "assad's country"... à ne pas oser lui donner un nom, ça commence à devenir ridicule, ça sonne très faux dans pas mal de phrases...

_________________

*

Jme souviens que la mission de tuer Drazen était au Kosovo. Je sais plus si la ptite famille vient de là.

entre 10h00 et 11h00 pm je crois :

C'est définitif les scénaristes ont craqué ... y a des moment énormes :



et puis il y a les dernières secondes, comme si ils ne savaient plus quoi inventer pour retenir le public la semaine suivante :

ça pue

_________________
Janet