Forum de FilmDeCulte

Ce craquage .

J'ai trouvé ça tout pourri pour ma part. Le début en mode Festen est plutôt sympa et bien foutu mais côté horreur et gore c'est le minimum syndical. Je comprends absolument pas le buzz autour du film. Il y a comme une tentative de second degré et d'humour pas mené à bout qui rend le film tout tiède je trouve. Après c'est pas désagréable mais bon c'est super dispensable. Rien que cette année le remake de Evil Dead est un chef-d’œuvre à côté.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

faut pas chercher à tout prix le "côté horreur et gore". C'est plusieurs coudées au dessus du reste en terme de mise en scène et de découpage de l'espace.

On n'a donc absolument pas vu le même film. Pour moi The Conjuring à ce niveau là est trois coudées au dessus.

_________________
CroqAnimement votre

C'est un chef d'oeuvre à côté de rien ça.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

C'est juste pas le même cinéma Wan et Wingard.
Ils complètent tous deux parfaitement leur genre. A deux échelles différentes, ce sont juste deux jeunes capables de surpasser leur budget et de confirmer une réputation, film après film. Si Wan est déjà confirmé malgré son jeune âge, Wingard a aussi quelques galons de faire des miracles avec peu et donc une réputation énorme dans le genre horreur.

A horrible way to die et V/H/S sont des monuments de production à petits budget et je pense qu'il faut savoir tirer cela de la vision d'un film même si on met 0/6 à son appréciation générale, ce que la critique de Filmdeculte n'a pas su ou voulu faire sur V/H/S d'ailleurs (la même plume qui a mis Candyman dans les 20 meilleurs films d'horreur des 20 dernières années ?).

Hâte de voir quelle dose d'inventivité Wingard a mis dans You're next pour avoir une image cinéma même si l'intrigue de départ ne m'intéresse pas cette fois et que je trouve le sous-genre redondant depuis Ils.
Comme je suis pressé de voir la nouvelle réussite de Wan à pondre un mix populaire de tout ce qui a marché chez les autres, cette fois dans le sous genre de l'exorcisme de campagne pour The Conjuring.

Et c'est super cool qu'à côté on donne 15 M$ à un péquin pour nous refaire Evil Dead. Le genre de confiance des investisseurs qui en fait une preuve que le genre va plutôt bien, loin de la vision qu'en ont certains ici.

Sauf que ça a donné une merde.


Il est aucunement question de confiance. Ou plutôt, la confiance étant dans le brand name recognition. C'est un remake, y a rien de cool de la part des investisseurs.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

C'est vrai que Wan et Wingard n'ont rien à voir l'un et l'autre. Après personnellement, je préfère la mise en scène du second, surtout la manière dont il arrive à créer une atmosphère malsaine dans la première partie. Et pour débattre du film, je rejoins Baptiste, c'est une vraie bonne surprise ce slasher. Dense et j'adore le retournement pervers. Ce que je préfère, c'est quand même la toute première heure. Ah, le quart d'heure de panique qui commence dès la scène du dîner.

Après, d'accord sur les quelques défauts et c'est vrai qu'à se limite à l'exercice de style, brillant soit-il. En tout cas, c'est un nom à suivre Wingard. Et par curiosité, j'ai commencé à mater V/H/S, enfin le premier sketch et c'est vraiment tout bon. Pas original dans le fonds mais on se sent vraiment impliqué et dans l'action. C'est lequel qu'il a réalisé Wingard? Il parait que l'opus 2 est plus réussi.

La scène du diner, la scène de "je sors chercher de l'aide avec le ralenti qui fait bien mal". Il y a aussi les moments dans la maison du voisin qui m'ont bien plu. Après, quand ça vire au jeu de massacre à la fin avec les responsables, je suis un peu moins fan.

Slasher hipster - je n'ai d'ailleurs pas d'exemple en tête d'autres films qui pourraient correspondre à cette description - joué par des acteurs et des réalisateurs mumblecore (Joe Swanberg) ou d'horreur économique (Ti West) j'ai pensé assez souvent pendant la projection que si Lars Von Trier ou Thomas Vinterberg devaient se lancer, sérieusement, dans le genre, ça donnerait quelque chose d'assez semblable à ça.
On peut même penser à Melancholia, etc.
Tout ça ne devrait pas du tout jouer en faveur du film en ce qui me concerne, mais j'ai trouvé ça vraiment excellent.
Le début met vraiment mal à l'aise avec son ambiance de bourgeoisie américain vaguement pourrie, avec une caractérisation des personnages pour le moins brutale, parents riches parmi lesquels la femme qui est complètement névrosée, trois frères, le type qui a réussi (probablement dans "les affaires"), le prof loser qui sort avec son étudiante (qui est pas mal), et le voyou/mouton noir, lequel sort avec une gothique qui fume en arrivant dans la maison puis plus tard mâche son chewing-gum la bouche ouverte pendant le bénédicité. Plus la soeur qui sort avec un documentariste interpété par Ti West susnommé.
Exemple d'un dialogue assez débilitant, mais qui fait son effet (débilitant, déprimant donc), ce dernier se présente donc à la famille comme un réalisateur dont un documentaire est passé dans un festival underground. Le frère qui a réussi lui demande alors en quoi consiste un tel festival, si c'est un festival où on regarde les films sous terre et on se rend compte que pas une seule seconde, il n'est ironique. Comme quand il a dit juste auparavant que pour lui la publicité représente une sorte de quintessence artistique, à quoi sa "girlfriend" avait ajouté:"oui, d'ailleurs je ne regarde la télé que pour les pubs" sous le regard attéré de Ti West qui répond au nom de Tariq dans le film (juste pour l'anecdote).

Donc le début dans le genre satire sociale plus ou moins volontaire et complètement dépourvue de subtilité est déjà bien angoissant. Ensuite la partie slasher est vraiment excellente. Je suis pas fan des twists, mais il est plutôt astucieux. La mise en scène est claire, le truc avec la chanson passée en repeat est très bien, chanson affreuse quand le type se met à chanter mais dont l'intro est excellente.

4/6

Je sais pas pourquoi mais je kiffe les moments avec la chanson aussi.
Ce que vient d'écrire Caribou est mémorable. et il n'a cité ni Mc Tiernan ni Bigelow

En fait je n'ai pas lu les avis qui précèdent, comme je me doutais que j'en penserais à peu près la même chose que tout le monde.
Je n'aurais pas osé la référence à Festen sinon.
D'ailleurs, je vais me permettre de répondre à une remarque de FilmFreak


D'accord, mais pour le background, on s'en fout un peu à la limite.


Bigelow et McTiernan? Il y a une private joke qui m'échappe là.
"Looking for the magic" de Dwight Twilley. En fait la chanson est très bien, entièrement, je suis juste vexé de l'avoir découverte grâce au film.

C'est pourquoi c'est foireux.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

en fait, c'est pas si foireux comme explication, surtout que ces trucs survivalistes sont typiquement américains



et puis, spoiler:



pour le personnage féminin:

J'aime aussi les persos féminins intelligents, c'est pourquoi je trouve dommage de justifier cette intelligence. Comme si la meuf pouvait pas être maligne à moins d'avoir été entraînée par son père...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Quelqu'un a vu d'autres films d'Adam Wingard sinon? Ils ont l'air assez tentants.

Aussi: