Forum de FilmDeCulte

Ce documentaire - procès a avant tout été l'occasion d'un vrai débat sur la liberté d'expression.

Comment définir et/ou expliquer la liberté d'expression?
Comment la défendre?
Qu'en pensez-vous?

SORTIE AU CINEMA LE 17 SEPTEMBRE

Un MySpace vient d'ouvrir: http://www.myspace.com/cdurdetreaimepardescons

Dailymotion: http://www.dailymotion.com/pyramidedistribution

Bande annonce: http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=41366168

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Ca sort maintenant?


C'est énorme, ça!
Trop fort, ce Val! Il s'est même offert un scandale à deux francs pour vendre sa merde... Sarko touch.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

C'était programmé à Cannes, je suis pas sûr que ce soit lié. Sinon, la bande-annonce donne très envie de ne pas voir le film.

Ah, je t'assure que le licenciement de Siné n'était pas programmé...
Eh, tu crois qu'ils ont manigancé ça ensemble pour vendre le film?????


PS: Merci pour 吉田 里深, j'ai apprécié.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Les recettes du film seront versées au financement du Siné Hebdo !

Bonjour Céline! Eventuellement tu peux jeter un coup d'oeil ici:



Mieux connaître l'opinion des membres du forum sur Val et la liberté d'expression

Sinon, concernant Siné et ce film, et la question de Oncle... Il est dedans, non?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Je suppose, je connais pas sa tête (et je m'en fiche) mais il faisait partie de l'équipe et il a écrit pas mal de remontrances vis-à-vis de cette histoire.

Du rapport de Val avec la liberté d'expression, si. Enfin il me semble. A moins que ce soit dans le topic similaire d'un autre forum...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Ok la critique est facile (notamment en cette période où l'affaire Siné est encore assez récente).

Je vous renvoie à cette page http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2008/08/07/2050-antisinetisme-par-philippe-val et surtout perso je vais aller voir ce docu parce que cette affaire des caricatures a eu le mérite de soulever ce problème de la liberté d'expression. A-t-elle des limites, si oui lesquelles?

Charlie Hebdo n'a au final été que le déclencheur de ce débat/procés reconnu à l'époque d'"intérêt général".

Je viens de tomber sur cet extrait, la conférence de presse qui avait suivi l'annonce du procès...

http://www.dailymotion.com/video/x6k9m5_c-dur-extrait-3_shortfilms

Suivre le fil du procès est assez savoureux grâce à la qualité des intervenants venant témoigner pour Charlie, l'accusation étant consternante à bien des égards, de Boubakeur qui essaie de contrôler sa communication à tout prix, au prêtre déterré de nulle part qui vient faire l'éloge de canards antisémites jusqu'à l'avocat de Chirac qui au registre du droit fou du Gambadou rejoint les escrocs médiatiques à la Collard. Ceci dit, on ne peut pas taxer le doc d'être partisan, il montre juste des bons contre des tocards.

Y a pas vraiment de tension, c'est évident que Charlie va gagner, mais c'est intéressant de voir comment chacun essaie de récupérer le procès pour y voir d'autres choses, de ceux qui n'ont manifestement pas vu les caricatures incriminées (essentiellement deux: celle de Charb représentant Mahomet débordé par les intégristes en train de pleurer "c'est dur d'être aimé par des cons" et celle de Mahomet avec une bombe dans le turban) et en font une insulte personnelle contre tous les musulmans de France, du mec qui déclare que cette seconde caricature représente un Mahomet prompt au viol et assoiffé de sexe avec son regard lubrique, à Dieudonné qui se pointe dans les couloirs du tribunal juste après un intense témoignage d'Elisabeth Badinter touché par la grâce sur la liberté d'expression, et qui gueule d'un ton de vieux saoûlard "Ouais liberté d'expression Je suis avec Charlie crachons à la gueule des noirs et des musulmans"... On notera aussi le défilé des candidats à la présidentielle et le fossé entre Sarkozy qui envoie une lettre de soutien public pour Charlie tandis que Segolene Royal... envoie un texto laconique à Philippe Val.

Last but not least, le doc, très drôle et avec de vrais personnages, de vrais caractères, de vraioes gueules, est traversé de dessins assez désopilants qui rythment parfaitement une forme un peu sommaire.

4-5/6

ah oui, tant que j'y pense : http://www.bakchich.info/article5130.html

_________________

*

hum, c'est de Cabu, non, cette couve?




oui, au même moment, il envoyait Placid au tribunal pour un dessin tout bidon, mais hein, ça faisait pas la une...

_________________

*