Non sismique n'a pas le même sens. Tellurique c'est une puissance qu'on sent venir des entrailles de la terre. C'est diffus et évanescent. Mais le sens qu'on peut lui donner est à la charge de l'auteur car encore heureux qu'on peut revendiquer le droit d'utiliser un adjectif scientifique de manière, disons, métaphorique quand bon nous semble. Enfin c'est ce que tout le monde fait depuis toujours, on dirait que vous découvrez l'eau chaude les gars.

D'ailleurs, je trouve The Leftovers super argileux.

J'aime pas ce que je vais dire mais je suis avec Castorp là

Oui, et donc, où, dans tellurique, tu vois une quelconque notion de force, de puissance ?

A la limite, tu dirais, "The Leftovers a une puissance tellurique", ça aurait du sens. "The Leftovers est tellurique", c'est du charabia.

J'aime pas ce que je vais dire mais je suis avec Castorp là. Tel qu'employé par Liam ici, "telluriques" n'a aucun sens.

Oui à la limite ça je suis d'accord. Mais un mec comme Julien Gracq a le chic pour utiliser des adjectifs comme ça de manière surprenante et à priori hors sujet. Il pourrait écrire un truc du style "il avait une présence tellurique" ou "un regard tellurique". Et moi ça me parle. Après on parlait critique et non littérature, certes.

J'aime pas ce que je vais dire mais je suis avec Castorp là. Tel qu'employé par Liam ici, "telluriques" n'a aucun sens.

Oui à la limite ça je suis d'accord. Mais un mec comme Julien Gracq a le chic pour utiliser des adjectifs comme ça de manière surprenante et à priori hors sujet. Il pourrait écrire un truc du style "il avait une présence tellurique" ou "un regard tellurique". Et moi ça me parle. Après on parlait critique et non littérature, certes.

Autant "présence tellurique" je peux comprendre mais "regard tellurique" ça veut rien dire. Et "les saisons 2 et 3 sont telluriques" encore moins. Même en littérature.

sinon on fout à la poubelle toute une poésie contemporaine.