Absolument.
Et dans cette scène notamment:
je pense que les plans perdraient en géométrie et en structuration.
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Question collection Kubrick https://forum.plan-sequence.com/question-collection-kubrick-t8557-15.html |
Page 2 sur 3 |
| Auteur: | Noony [ 09 Jan 2008, 12:59 ] |
| Sujet du message: | |
Pour Shining, c'est vrai qu'il y a un énorme boulot d'analyse qui a été mené sur les cadrages du 4/3. Et qui font sens. |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 09 Jan 2008, 13:20 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: Pour Shining, c'est vrai qu'il y a un énorme boulot d'analyse qui a été mené sur les cadrages du 4/3. Et qui font sens.
Même si tu passes "Shining" en 2:35 (d'ailleurs, j'adorerais voir ce que ça donne), les cadrages feront toujours sens. Kubrick était un magicien. |
|
| Auteur: | Tiny Tears [ 09 Jan 2008, 14:57 ] |
| Sujet du message: | |
Jericho Cane a écrit: Même si tu passes "Shining" en 2:35 (d'ailleurs, j'adorerais voir ce que ça donne), les cadrages feront toujours sens.
Kubrick était un magicien. je trouve qu'il y a quelque chose d'encore plus oppressant dans la version 4/3 de shining, mais le sujet s'y prête particulièrement. les décors aussi d'ailleurs. |
|
| Auteur: | Noony [ 09 Jan 2008, 15:45 ] |
| Sujet du message: | |
Absolument. Et dans cette scène notamment:
je pense que les plans perdraient en géométrie et en structuration. |
|
| Auteur: | The Xcapist [ 09 Jan 2008, 15:45 ] |
| Sujet du message: | |
En même temps en 1.37:1, tu vois bien les pales de l'hélicoptère au début, et plus rien en 1.85:1. |
|
| Auteur: | Mister Zob [ 09 Jan 2008, 16:39 ] |
| Sujet du message: | |
The Xcapist a écrit: En même temps en 1.37:1, tu vois bien les pales de l'hélicoptère au début, et plus rien en 1.85:1.
Et pas seulement les pales à l'arrivée à l'Overlook Hotel, mais aussi l'ombre de l'engin lorsqu'il suit la Cox. Et cette ombre disparaît également en 1,85:1. |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 09 Jan 2008, 16:44 ] |
| Sujet du message: | |
Tiens, le reflet du perchman qu'on voyait dans la version ciné de "EWS", je suppose qu'il a été effacé dans le nouveau DVD ? |
|
| Auteur: | the black addiction [ 11 Jan 2008, 08:49 ] |
| Sujet du message: | |
hal5 a écrit: Argh j'hésite vraiment à me le reprendre ce coffret. Y'en a déjà qui l'ont pris ?
Pas encore. Mais ça va venir. A mon avis ça vaut le coup quand même. |
|
| Auteur: | Noony [ 11 Jan 2008, 08:50 ] |
| Sujet du message: | |
Je crois que je vais céder aussi. |
|
| Auteur: | geL- [ 11 Jan 2008, 13:34 ] |
| Sujet du message: | |
99€ ca passe donc je cederais aussi je penses. |
|
| Auteur: | Jericho Cane [ 11 Jan 2008, 13:52 ] |
| Sujet du message: | |
Le vieux coffret bleu était quand même bien plus beau que le récent... Et je trouve le packaging un peu ridicule, avec tout ce fond noir et surtout le premier mot du titre qui est beaucoup plus gros que les autres : BARRY lyndon ORANGE mécanique EYES wide shut Ok, c'est le contenu qui compte mais bon... |
|
| Auteur: | the black addiction [ 06 Mar 2008, 14:14 ] |
| Sujet du message: | |
Je viens de me le faire ce coffret. Economiser 20 Euros par mois pendant cinq mois ça vaut le coup finalement, je savoure. 
Il est bien ce coffret Jericho. Et les bonus ont l'air vraiment intéressants. |
|
| Auteur: | _ZaZaZa_ [ 17 Oct 2012, 22:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Question collection Kubrick |
Revivez tous les classiques Warner de Stanley Kubrick avec un Coffret intégral 19 DVD en Édition limitée à 48,90 euros (+FDP), Jusqu’à 51% de réduction |
|
| Auteur: | Fire walk with me [ 19 Oct 2012, 10:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Question collection Kubrick |
Encore un bot |
|
| Auteur: | _ZaZaZa_ [ 20 Oct 2012, 20:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Question collection Kubrick |
Si je retombe sur ce genre d'infos qui pourrait intéresser les cinéphiles que vous êtes, je le garderai pour moi ! |
|
| Page 2 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|