Pitié
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Jeux Olympiques 2016 https://forum.plan-sequence.com/jeux-olympiques-2016-t7783-15.html |
Page 2 sur 4 |
| Auteur: | Noony [ 28 Sep 2009, 22:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Chirac avait fait le déplacement aussi! |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 29 Sep 2009, 11:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Noony a écrit: Chirac avait fait le déplacement aussi! J'ai presque envie de dire: c'est bien ça le problème! C'est "improuvable", mais j'ai toujours pensé (enfin depuis 2007) que si Sarkozy avait été président les choses se seraient peut-être pas passées comme ça. |
|
| Auteur: | lewis_orne [ 29 Sep 2009, 11:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Pitié
|
|
| Auteur: | Karloff [ 29 Sep 2009, 17:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
De toute façon, depuis le début on sait que c'est Chicago Quand McDo achète les JO de 2016... Par Karloff, mercredi 1 octobre 2008 à 18:41 dans Cinéma / Culture Envoyer à un ami Le rapport avec la culture est lointain, je vous l'accorde mais le sujet est assez symptomatique de la dérive affairiste du monde contemporain qui touche donc la culture, par ricochet. Ainsi donc, McDonald, la célèbre firme américaine qui vend des mauvais hamburgers dans le monde entier, tente ouvertement d'acheter à coup sûr l'organisation des Jeux Olympiques de 2016. Pour les créateurs du fameux Big Mac et son chef marketing, l'équation est d'une simplicité biblique : si les JO de 2016 sont organisés dans une autre ville que Chicago, ville du siège de la marque, ils pourraient ne pas renouveller le précieux contrat de sponsoring qui les lient avec le CIO. Après Mao, McDo... Le slogan est simple mais efficace. Vous pouvez déjà le déposer pour toucher des droits d'auteur et réserver votre hotel pour le mois d'août 2016 à Chicago... Si la désignation officielle de la ville-hôte des JO n'aura lieu qu'en 2009, les Américains ont déjà activé les leviers du lobbying. On connaît parfaitement la musique. Si Jacques Roggue, le président du CIO, défend la transparence, la veuve et l'orphelin si celui-ci n'est pas tibétain, les vieux pontes de cette organisation semi-mafieuse ont déjà donné les JO 1996 à Coca-Cola et Atlanta. Sans aucune vergogne et avec quelques jolis cadeaux en prime... Petits négoces entre amis John Lewicki, l'un des directeurs marketing de la firme US, celui, peut-être qui nous fait croire que le McDo protège la planète et les courbes avantageuses des athlètes du monde entier, a lâché le morceau, lors du Relay Worldwide Sports Sponsorship Symposium organisé à New York. La menace est claire. En pleine négociation avec le CIO pour le renouvellement de son contrat de sponsoring, Lewicki est on ne plus catégorique "Le marché à l'international est important mais la plupart des villes en compétition n'offre pas de retour sur investissement. Je ne suis pas en train d'anticiper un non-renouvellement du contrat si ce n'est pas Chicago, mais si c'est Chicago, nous le renouvellerons certainement...". Difficile d'être plus clair. Rio de Janeiro, une des villes favorites pour l'organisation des dit-Jeux, en raison de la rotation des continents (après Pékin en 2008 et Londres en 2012), pourrait protester officiellement devant le comité éthique du CIO (si si, ça existe). Madrid et Tokyo, elles, visent de toute façon des éditions ultérieures (2024 pour les Espagnols, 2020 pour les Japonais, toujours en raison de la règle non-écrite précitée). McDo dé-ment Dans un communiqué diffusé notamment par The Chicago Tribune, McDonald a officiellement contredit son employé. "Sponsor des Jeux Olympiques depuis plus de trente ans, nous adhérons au processus de désignation mis en place par le CIO, qui inclut notamment une stricte neutralité" explique le texte en substance. "Nous sommes certains du potentiel de toutes les villes candidates pour les JO 2016. Dans les faits, dans chaque ville, nous pouvons compter sur une forte présence de McDonald". Que les amoureux du diabète et du cholestérol soient ravis: on peut devenir obèse à Rio, Madrid ou Tokyo. Citée par le Chicago Tribune, Emmanuelle Moreau, une porte-parole du CIO, a tenu à clamer l'impartialité du CIO quant au choix de la cité-hôte des JO 2016. Les édiles d'Athènes et Toronto, principales villes écartées pour les JO 1996 au profit d'Atlanta, ville-siège de Coca Cola, doivent en rire encore... Et McDo de se défendre d'une quelconque implication dans le processus d'organisation.... Il faut dire que le siège du fabricant de burger se siitue à... Chicago. Et que le président de McDonald's, Andrew McKenna, est tout simplement le président de l'organisation qui lève les fonds pour la candidature de la ville de Barack Obama... |
|
| Auteur: | Karlito [ 01 Oct 2009, 08:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
de tte façon , le CIO avec pékin ou les divers scandale 'moi aussi j'achète des voix' ... on sait très bien que c'est plus les valises de billets qui font les votes que l'esprit sportif ... |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 02 Oct 2009, 07:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Bon alors que pronostiquer ? J'ai l'impression que les attributions se partagent entre deux cas de figures: les "C'est leur tour" et "Ca va être lui mais en fait c'est pas lui". Exemple récents de "C'était leur tour" (peu de suspense): 2004: Athènes 2008: Pékin Et "On croyait que ça allait être untel mais en fait non": 1996: Atlanta au lieu d'Athènes 2000: Sydney au lieu de Pékin 2012: Londres au lieu de Paris Je me rappelle pas de l'attribution de Barcelone. Bref, cette année on est clairement dans le deuxième cas de figure: un très léger favori (Chicago), talonné par un autre choix alternatif (Rio) derrière lequel plein de gens peuvent se ranger... Evidemment la venue d'Obama relance tout (certains voyaient Rio prendre une petite avance ces derniers jours)... En tout cas ça va pas se jouer à grand chose. 18h30 l'attribution il me semble. |
|
| Auteur: | Karlito [ 02 Oct 2009, 07:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Je vote RIO . |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 02 Oct 2009, 07:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Karlito a écrit: Je vote RIO . Ouais chépas trop... si je devais mettre de la thune je la mettrai sur Chicago: le choix sûr, Obama, etc. Mais bon, comme je disais, les surprises sont fréquentes... AH JE SAIS PAS QUOI DIRE!! |
|
| Auteur: | Karloff [ 02 Oct 2009, 09:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Je suis à fond pour Rio, mais comme d'hab, je sens que les Anglo-Saxons vont remporter la mise... En fait, Chicago ça coince sur un truc... la répartition de l'argent post-JO avec le CIO et la garantie du budget au niveau fédéral... Je pense qu'Obama va garantir le second truc. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 02 Oct 2009, 16:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Attention ça commence là... |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 02 Oct 2009, 16:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
CHICAGO ELIMINE!! Wow. RIO 2016 ! |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 02 Oct 2009, 16:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Tokyo éliminé. Face-off latin entre Madrid et Rio ! Inattendu. |
|
| Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 02 Oct 2009, 16:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Putain si Madrid, par extraordinaire, l'emporte, Paris l'a dans le cul VIOLENT et pour LONGTEMPS. |
|
| Auteur: | Karloff [ 02 Oct 2009, 16:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Rioooooooooooooooooo de Janeirooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Des putes brésiliennes offertes à chaque membre du CIO et fissa !!!! |
|
| Auteur: | Ozymandias [ 02 Oct 2009, 16:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Jeux Olympiques 2016 |
Je parie sur Rio. La thune potentielle est gigantesque. |
|
| Page 2 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|