Forum de FilmDeCulte :: Nana Secure Fit (fausse pub de Qui-Gon et Film Freak) : Vos projets cinéma

Quant au tirage au sort, on m'a assuré que c'était bel et bien un jury qui décidait du meilleur film.

Tu sais qui constitue le jury ?

Neville a écrit:

Quant au tirage au sort, on m'a assuré que c'était bel et bien un jury qui décidait du meilleur film.

Alors pour quelles raisons en est-il indiqué autrement dans le règlement?
Question sincère hein, je remets pas en cause ce que tu dis, c'est juste que je me demande vraiment quel est le but de cette modif...

La blague sur la pédophilie est une excellente blague mais pas dans ce cadre là....

En tout cas, je pense qu'en supprimant le passage et en changeant, au son, la réplique du petit noir, ça passe. (rhaaa la censure !!!)

En fait que ça cadre pas avec l'image de Nana y a pas de souci. A la limite même qu'on perde à cause de ça, y a pas de problème.

Ce qui est zarb c'est de virer la vidéo alors qu'y a rien de fondamentalement choquant... et surtout ne pas prévenir.

Ouais suffisait de pas vous faire gagner, ou de vous demander de la modifier.. Là c'est un peu radical.

Neville a écrit:

La blague sur la pédophilie est une excellente blague mais pas dans ce cadre là....

C'est fou comme la morale surgit de n'importe où parfois. Parce que tout est dans l'interprétation, Freak ne dit rien de choquant... Ce sont les décisionnaires de Nana qui ont pris la décision ou ce sont les créatifs du site qui ont anticipité ?

Citation:

En tout cas, je pense qu'en supprimant le passage et en changeant, au son, la réplique du petit noir, ça passe. (rhaaa la censure !!!)

La réplique du petit noir, c'est une réplique réelle et référencielle, y a pas à être choqué.

Le concours est ouvert aux films amateurs. Tu ne peux pas demander à un film amateur d'avoir la même rigueur qu'un film pro. Sinon autant préciser que tout ce qui sera amateur pourra à terme être retiré car non conforme avec l'image de la marque...

Bref c'est bien dommage.

Tu peux demander à un film amateur de ne pas faire des blagues inutiles sur le viol d'enfant. Tu peux.

Quant à la morale, elle ne surgit pas de nulle part. L'interprétation ne laisse aucun doute. En plus on le sait, Freak adore faire des blagues sur les enfants violés.... c'est même son sujet test pour voir si une meuf a de l'humour (je simplifie mais c'est Freak qui parle souvent de ça).

Le passage montre ça.

la notre (postée sous le pseudo "bobliam")

Maintenant, j'attends impatiemment la prochaine pub TV Nana qui va reprendre le concept de la pub de QGJ et FF ...

Auteur:	Film Freak [ 27 Nov 2007, 15:56 ]
Sujet du message:
Neville a écrit: Quant au tirage au sort, on m'a assuré que c'était bel et bien un jury qui décidait du meilleur film. Alors pour quelles raisons en est-il indiqué autrement dans le règlement? Question sincère hein, je remets pas en cause ce que tu dis, c'est juste que je me demande vraiment quel est le but de cette modif...

Auteur:	Film Freak [ 27 Nov 2007, 15:57 ]
Sujet du message:
Mon Colonel a écrit: Tu sais qui constitue le jury ? Y avait la liste dans le règlement avant qu'il ne soit modifié.

Auteur:	Neville [ 27 Nov 2007, 17:10 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: Neville a écrit: Quant au tirage au sort, on m'a assuré que c'était bel et bien un jury qui décidait du meilleur film. Alors pour quelles raisons en est-il indiqué autrement dans le règlement? Question sincère hein, je remets pas en cause ce que tu dis, c'est juste que je me demande vraiment quel est le but de cette modif... Je ne sais pas du tout. En tout tu peux retoucher ton film. Un pote me disait que tu pouvais juste redoubler le passage témoignage en changeant ce que dit le mec : Genre "Et c'est là que j'ai commencé à collectionner les disques de Michel Sardou.." bref écrire une connerie.

Auteur:	Z [ 27 Nov 2007, 21:27 ]
Sujet du message:
Neville a écrit: La blague sur la pédophilie est une excellente blague mais pas dans ce cadre là.... C'est fou comme la morale surgit de n'importe où parfois. Parce que tout est dans l'interprétation, Freak ne dit rien de choquant... Ce sont les décisionnaires de Nana qui ont pris la décision ou ce sont les créatifs du site qui ont anticipité ? Citation: En tout cas, je pense qu'en supprimant le passage et en changeant, au son, la réplique du petit noir, ça passe. (rhaaa la censure !!!) La réplique du petit noir, c'est une réplique réelle et référencielle, y a pas à être choqué. Le concours est ouvert aux films amateurs. Tu ne peux pas demander à un film amateur d'avoir la même rigueur qu'un film pro. Sinon autant préciser que tout ce qui sera amateur pourra à terme être retiré car non conforme avec l'image de la marque... Bref c'est bien dommage.

Auteur:	Qui-Gon Jinn [ 27 Nov 2007, 21:32 ]
Sujet du message:
En fait que ça cadre pas avec l'image de Nana y a pas de souci. A la limite même qu'on perde à cause de ça, y a pas de problème. Ce qui est zarb c'est de virer la vidéo alors qu'y a rien de fondamentalement choquant... et surtout ne pas prévenir.

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Nana Secure Fit (fausse pub de Qui-Gon et Film Freak) https://forum.plan-sequence.com/nana-secure-fit-fausse-pub-qui-gon-film-freak-t8197-135.html	Page 10 sur 14

Auteur:	Mickey Willis [ 27 Nov 2007, 21:56 ]
Sujet du message:
Ouais suffisait de pas vous faire gagner, ou de vous demander de la modifier.. Là c'est un peu radical.

Auteur:	Neville [ 29 Nov 2007, 11:14 ]
Sujet du message:
Qui-Gon Jinn a écrit: En fait que ça cadre pas avec l'image de Nana y a pas de souci. A la limite même qu'on perde à cause de ça, y a pas de problème. Ce qui est zarb c'est de virer la vidéo alors qu'y a rien de fondamentalement choquant... et surtout ne pas prévenir. C'est fondamentalement choquant de faire une de l'humour avec la détresse des gens traumatisés par un viol. Ca dure 3 secondes, ça va vite, c'est drôle mais... pas pour tout le monde. Reprendre les codes, c'est complètement ok mais vous ne les avez pas détourner complètement. Le témoignage à visage masqué et à voix modifié pour parler de son addiction aux granolas ou aux disques de michel sardou... c'est ok... mais prendre un personnage qui se rappelle péniblement des fois où son père le violait dans sa chambre d'enfant... non ça passe pas. Et quant à prévenir, je pense qu'ils ne l'ont pas fait parce qu'ils ne préviennent personne de quoi que ce soit au sujet des vidéos. Ceci étant, quelques modifs et c'est bon...

Auteur:	Neville [ 29 Nov 2007, 11:16 ]
Sujet du message:
Mickey Willis a écrit: Ouais suffisait de pas vous faire gagner, ou de vous demander de la modifier.. Là c'est un peu radical. Nana est responsable du contenu de son site. C'est comme les dailymotion et les youtube qui se font attaquer par les majors parce qu'elle laisse des internautes poster des vidéos dont ils n'ont pas les droits. Un diffuseur de contenu doit prendre ses respoinsabilités.

Auteur:	Neville [ 29 Nov 2007, 11:25 ]
Sujet du message:
Z a écrit: Neville a écrit: La blague sur la pédophilie est une excellente blague mais pas dans ce cadre là.... C'est fou comme la morale surgit de n'importe où parfois. Parce que tout est dans l'interprétation, Freak ne dit rien de choquant... Ce sont les décisionnaires de Nana qui ont pris la décision ou ce sont les créatifs du site qui ont anticipité ? Citation: En tout cas, je pense qu'en supprimant le passage et en changeant, au son, la réplique du petit noir, ça passe. (rhaaa la censure !!!) La réplique du petit noir, c'est une réplique réelle et référencielle, y a pas à être choqué. Le concours est ouvert aux films amateurs. Tu ne peux pas demander à un film amateur d'avoir la même rigueur qu'un film pro. Sinon autant préciser que tout ce qui sera amateur pourra à terme être retiré car non conforme avec l'image de la marque... Bref c'est bien dommage. Tu peux demander à un film amateur de ne pas faire des blagues inutiles sur le viol d'enfant. Tu peux. Quant à la morale, elle ne surgit pas de nulle part. L'interprétation ne laisse aucun doute. En plus on le sait, Freak adore faire des blagues sur les enfants violés.... c'est même son sujet test pour voir si une meuf a de l'humour (je simplifie mais c'est Freak qui parle souvent de ça). Le passage montre ça. Pour le petit noir, je viens de chercher et je ne savais pas que c'était une vraie réplique de Sarko. Donc pour moi ça ne pose aucun problème. Je pense que c'est la séquence enfant violé qui craint.

Auteur:	Z [ 29 Nov 2007, 16:23 ]
Sujet du message:
Neville a écrit: Tu peux demander à un film amateur de ne pas faire des blagues inutiles sur le viol d'enfant. Tu peux. Quant à la morale, elle ne surgit pas de nulle part. L'interprétation ne laisse aucun doute. En plus on le sait, Freak adore faire des blagues sur les enfants violés.... c'est même son sujet test pour voir si une meuf a de l'humour (je simplifie mais c'est Freak qui parle souvent de ça). Le passage montre ça. Non mais je comprends tout ça, pas de problème... le truc c'est que j'ai envie de dire : "prouve-moi qu'il s'agit d'un enfant violé"... De ce qu'on voit, c'est juste un témoignage à visage caché qui ne se termine pas à cause d'un trop plein d'émotions. Pour moi c'était la meilleure idée du film (je rejoins Stella) et si on rit, c'est en se moquant de ce genre d'émissions (et je rejoins le cow-boy). Mais je peux comprendre les impératifs du site (et je te rejoins).

Auteur:	Captain N. [ 29 Nov 2007, 17:13 ]
Sujet du message:
Maintenant, j'attends impatiemment la prochaine pub TV Nana qui va reprendre le concept de la pub de QGJ et FF ...

Auteur:	rotary [Bot] [ 29 Nov 2007, 21:22 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: la notre (postée sous le pseudo "bobliam") Sympa. La meilleure du lot, je pense. Même le fait que ce soit visuellement pourri passait bien. Dans un autre genre, j'aimais assez celle de Gadjodilo, qui aurait été mon choix n°2.

Auteur:	Neville [ 03 Déc 2007, 11:21 ]
Sujet du message:
Captain N. a écrit: Maintenant, j'attends impatiemment la prochaine pub TV Nana qui va reprendre le concept de la pub de QGJ et FF ... Bien sûr.... lol

Auteur:	Le Cow-boy [ 14 Déc 2007, 15:38 ]
Sujet du message:
Bon ben j'ai participé aussi.......... Vu que Liam me sort "ouaiiis on a fait un film et la date limite c'est aujourd'hui HEU HEU", je me suis dit "ah ok". Et quand les mecs du site ont pronlongés de 3 semaines, je me suis dit "ah ben tiens, ça va me faire filmer quelque chose cette année", oui parce qu'il faut le savoir, depuis l'année dernière je m'inflige un pari -enfin, un ultimatum- incroyablement IDIOT, à savoir filmer au moins un plan utile dans l'année sinon je m'allume une clope le 31 décembre à minuit (et j'ai une peur panique de la cigarette). Donc voilà. Pour les curieux ça se trouve sur le même site http://www.lesensdelafeminite.com/ sous l'appelation "Dan", c'est pas fini-fini, tourné en une heure... Bref. C'est aussi ultra-politiquement correct (mais je precise: j'ai eu l'idée AVANT l'éjection du film de Liam & Bob)... Voilou voilou.

Auteur:	Zad [ 14 Déc 2007, 15:51 ]
Sujet du message:
hum... j'ai dû mater deux fois pour comprendre, il me FAUT des vacances.

Page 10 sur 14	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/