Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

La coupe du monde (Vote 58)
https://forum.plan-sequence.com/coupe-monde-vote-t17418-75.html
Page 6 sur 7

Auteur:  Déjà-vu [ 28 Fév 2014, 17:45 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Fire walk with me a écrit:
Avec Jaws, je crois que c'est surtout le changement d'un modèle distributif (le film sort dans tout les USA en même temps alors que les sorties étaient étalées auparavant). Ou alors je confonds avec Star Wars, suis plus trop sûr...

C'est bien ça mais la phrase de Cosmo est incompréhensible.

Auteur:  Déjà-vu [ 28 Fév 2014, 17:48 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

isoborne a écrit:
Pendant un moment il avait fait une quasi-vendetta contre Munich dans Charlie Hebdo.

Dans Panic aussi.

Citation:
Par contre il me semble l'avoir vu dans une émission avec Rafik Djoumi où il semblait au contraire assez admiratif de Jaws.

Vu qu'il était plutôt favorable à Cameron avec Gans qui était son invité, ça doit dépendre de l'interlocuteur et des circonstances.

Auteur:  Mr Chow [ 28 Fév 2014, 17:49 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

La mort aux trousses fait plus ancêtre du blockbuster que Psychose quand même (film conçu comme tout petit, réalisé avec des équipes de sa série télé... après Hitchcock fabriquait de l'évènementiel naturellement)... Et même un flop comme L'Etau.

Auteur:  Déjà-vu [ 28 Fév 2014, 17:52 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Ce que La Mort aux trousses est censé préfigurer, c'est le film d'action moderne, donc on admet le blockbuster par extension.

Auteur:  Chlochette [ 28 Fév 2014, 18:04 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Amélie Poulain, Le Parrain.

Auteur:  noisette 7 [ 28 Fév 2014, 18:15 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Bon, là, c'est un vote qu'il ne pourra pas refuser :D : Le parrain


Psychose n'est pas mon Hitchcok préféré, trop glauque.
Amélie Poulain, c'est mignon, gentillet, plein de bonnes intentions mais .....
Toshiro Mifune en Barberousse ??? :lol: Vive le cinéma ! :D

Auteur:  Professeur Chaos [ 28 Fév 2014, 18:28 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Le Parrain et Psychose. Pas vu le Kurosawa, et Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, je trouve ça rance.

Auteur:  Pandi [ 28 Fév 2014, 18:38 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Fire walk with me a écrit:
Déjà-vu a écrit:
Avec Jaws, les exécutifs prennent conscience du fait que le succès peut rapporter du fric ?

Avec Jaws, je crois que c'est surtout le changement d'un modèle distributif (le film sort dans tout les USA en même temps alors que les sorties étaient étalées auparavant). Ou alors je confonds avec Star Wars, suis plus trop sûr...

Non, la révolution de la distribution simultanée, c'est Le Parrain.
Ce qui a changé avec Jaws c'était la notion de campagne de promotion massive pour assurer le succès (10M$ de l'époque rien que pour ça). La promo existait avant, mais pas de ce calibre là.

Auteur:  Cosmo [ 01 Mar 2014, 01:39 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Déjà-vu a écrit:
Sauf erreur de ma part, pour Jaws aussi, c'est en fonction du succès. Mais c'est par lui que les exécutifs prennent conscience du fric que ça peut rapporter.

Avec Jaws, les exécutifs prennent conscience du fait que le succès peut rapporter du fric ?[/quote]

Autant, oui. Je schématise un peu, mais c'est avec ce film (ou un de cette époque, je confonds peut-être) que des espèces de golden boys en provenance de Wall Street se sont mis à s'intéresser au cinéma.

Auteur:  Cooper [ 01 Mar 2014, 10:08 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

Résultat

IN

Le Parrain: 29
Psychose: 22

OUT

Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain: 8
Barberousse: 6

Auteur:  Arnotte [ 01 Mar 2014, 10:10 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58)

Le premier de "mes" films qui ne passe pas...!

Auteur:  Le Cow-boy [ 01 Mar 2014, 10:18 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58)

Merde j'ai pas eu le temps de voter (bon, ça aurait pas changé grand chose)

Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 15 Jan 2015, 23:33 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58 - En cours)

isoborne a écrit:
Pendant un moment il avait fait une quasi-vendetta contre Munich dans Charlie Hebdo.

Hé... Ca me fait reconsidérer les évènements de la semaine dernière. :twisted:

Auteur:  Film Freak [ 15 Jan 2015, 23:50 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58)

JB, t'aurais dû mourir avec les autres.

Auteur:  Cantal [ 16 Jan 2015, 09:29 ]
Sujet du message:  Re: La coupe du monde (Vote 58)

Citation:
Ce début d’année sera sans doute marqué par la sortie de Munich, nouveau film d’Histoire de Steven Spielberg qui devrait ramener au centre de l’actualité le conflit israelo-palestinien, comme La Liste de Schindler avait catapulté le débat sur la Shoah dans les salles de classes. Ce film, consacré à la riposte du Mossad suite à l’assassinat de onze athlètes israéliens par le groupe palestinien Septembre Noir (déjà mis en scène par John Frankenheimer dans Black Sunday en 1977), se place bien sûr dans l’ombre du 11-septembre – dernier plan du film : le skyline de New York avec ses deux tours – mais dans l’ombre seulement. Après le déni du Terminal et son image conviviale de l’Amérique, Spielberg revient donc, par la bande, sur la tragédie de Manhattan et irrigue son film d’une série de questions à double sens : comment réagir face au terrorisme ? Quelle stratégie adopter ? La vengeance ? Le pardon ? L’indifférence ? Réponse de Steven : « la violence appelle la violence ». Tout ça pour ça…
Dans le dossier de presse du film, Spielberg et ses collaborateurs répètent à longueur de pages le désir d’ancrer le film dans les seventies, la volonté de recréer l’atmosphère paranoïaque des Trois jours du Condor, de renouer avec le style réaliste de French Connection (usage permanent du zoom, sic) et des polars urbains de la période comme si aujourd’hui la filiation avec le dernier âge d’or du cinéma américain constituait même pour le maître académicien du cinéma américain, un label de qualité, une marque d’authenticité et, mieux, un argument commercial de poids. L’ironie est d’autant plus savoureuse lorsque l’on se souvient que Spielberg fut l’un des rares survivants du naufrage du Nouvel Hollywood et que son cinéma se fonda précisément sur la négation de l’esthétique et des valeurs prônées par les seventies au profit d’un revival en trompe-l’œil d’une Amérique purgée de ses failles. Voir aujourd’hui le fossoyeur des années soixante-dix s’en réclamer ne manque donc pas de sel.
Quelle est l’identité de ce cinéma-américain-des-années-soixante-dix élevé au rang de genre à soi seul ? Munich ne répond à cette question qu’en multipliant les effets creux d’évocation (tant du point de vue du style – les costumes et accessoires d’époque ne suffisent pas – que de l’esprit qui anime le film), une poussière de signes dévitalisés raccordant à un scénario et à un chœur de personnages qui demeurent résolument étrangers à l’esprit des seventies. L’entreprise Spielberg subit les contrecoups des fluctuations du marché de la mythologie américaine mais, au fond, elle ne connaît pas la crise (esthétique et moral s’entend), l’intrusion d’un doute fondamental au cœur de son développement : une fois encore, Spielberg travaille du côté du consensus – pas de victime innocente au cours de la vengeance, équivalence des positions – et filme du point de vue exclusif de l’entertainment qui ne tolère qu’un rapport décomplexifié à l’Histoire. À ce titre-là, en effet, Spielberg pourra répéter son grand message jusqu’à la nuit des temps : « la violence appelle la violence »… Il y a donc deux types d’otages dans Munich ; les Israéliens de 1972 et le cinéma américain des années soixante-dix, mis sous cloche et assassiné au bout de deux heures quarante.


Par Stéphane Bou et Jean-Baptiste Thoret, Panic n°2

Page 6 sur 7 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/