Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Election présidentielle U.S. 2020 https://forum.plan-sequence.com/election-presidentielle-2020-t29638-1500.html |
Page 101 sur 109 |
Auteur: | deudtens [ 08 Jan 2021, 09:56 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
flatclem a écrit: Qui-Gon Jinn a écrit: Et pendant ce temps mon Twitter US qui passe de "Regardez tous ces sales complotistes" à "Hmm, un peu louche le comportement des flics qui laissent passer les émeutiers" like real quick. FiveThirtyEight: The Police’s Tepid Response To The Capitol Breach Wasn’t An Aberration. https://fivethirtyeight.com/features/the-polices-tepid-response-to-the-capitol-breach-wasnt-an-aberration/ C'est mon niveau d'anglais qui est pourri ou bien le titre de l'article contredit son contenu (à commencer par le sous titre) ? |
Auteur: | Castorp [ 08 Jan 2021, 09:59 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
C'est ton niveau d'anglais. Aberration en anglais : un truc qui sort de la norme. |
Auteur: | deudtens [ 08 Jan 2021, 10:06 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Oui comme en français donc, merci du tip. |
Auteur: | Castorp [ 08 Jan 2021, 10:12 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Donc quel est le problème ? Le titre de l'article se traduirait, vite fait, par : "La réponse tiédasse de la police à l'attaque du capitole n'avait rien d'inhabituelle" Donc ça veut dire qu'il est habituel pour la police américaine d'être plus sévère face à la gauche que la droite, comme l'explique le chapeau. Ah, et au passage, en français, aberration, c'est : "Accès de folie, égarement, grave erreur de jugement ; absurdité" Donc pas comme en anglais (enfin si, ce sens existe aussi en anglais, mais ce n'est pas le plus courant). |
Auteur: | deudtens [ 08 Jan 2021, 10:19 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Castorp a écrit: "La réponse tiédasse de la police à l'attaque du capitole n'avait rien d'inhabituelle" Justement, en lisant viteuf comme ça, ça laisse penser que tout va bien, rien à signaler, intervention normale, elle s'est comporté comme d'habitude, et comme avec BLM. |
Auteur: | Castorp [ 08 Jan 2021, 10:23 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Non. L'utilisation du mot "lukewarm" et du mot "aberration" donnent une tonalité critique à ce titre. |
Auteur: | flatclem [ 08 Jan 2021, 10:24 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
deudtens a écrit: Castorp a écrit: "La réponse tiédasse de la police à l'attaque du capitole n'avait rien d'inhabituelle" Justement, en lisant viteuf comme ça, ça laisse penser que tout va bien, rien à signaler, intervention normale, elle s'est comporté comme d'habitude, et comme avec BLM. D'où la nuance de traduction qu'apporte Castorp je pense. Abberation ici est utilisé dans le sens "inhabituelle" et non dans le sens "absurdité". |
Auteur: | Karlito [ 08 Jan 2021, 19:45 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Mais........ |
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 10 Jan 2021, 11:02 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Pour revenir vite fait sur les élections en Georgie: Ossoff - Perdue Moyenne des sondages: Ossoff +1.8 Résultat: Ossoff +1.1 Warnock - Loeffler Moyenne des sondages: Warnock +2.1 Résultat: Warnock +2 Respect. |
Auteur: | Castorp [ 10 Jan 2021, 11:07 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Vu que tu as la mémoire courte : d'après les sondages, les démocrates étaient censés gagner des sièges à la Chambre. Et ils étaient censés être compétitifs pour les sénatoriales au Texas, dans le Maine, en Caroline du Nord, et en Iowa. |
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 10 Jan 2021, 11:17 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Castorp a écrit: Vu que tu as la mémoire courte : d'après les sondages, les démocrates étaient censés gagner des sièges à la Chambre. Et ils étaient censés être compétitifs pour les sénatoriales au Texas, dans le Maine, en Caroline du Nord, et en Iowa. Je vois pas le rapport avec ce que j'ai posté.
|
Auteur: | Castorp [ 10 Jan 2021, 11:19 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Tu leur tresses des lauriers quand ils ont raison, mais quand ils se plantent violemment, comme c'est souvent le cas depuis 4 ans, tu restes coi. Et comme par hasard, 80% de ta rhétorique pré-élection dans ce topic se basait sur les sondages. |
Auteur: | Qui-Gon Jinn [ 10 Jan 2021, 11:23 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Castorp a écrit: Et comme par hasard, 80% de ta rhétorique pré-élection dans ce topic se basait sur les sondages. Désolé, en tant qu'élite je suis trop déconnecté de ce que le peuple pense vraiment pour pouvoir me baser sur autre chose...
|
Auteur: | Castorp [ 10 Jan 2021, 11:24 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
Tu es encore plus nul pour les sarcasmes que Gontrand. |
Auteur: | Castorp [ 13 Jan 2021, 15:52 ] |
Sujet du message: | Re: Election présidentielle U.S. 2020 |
McConnell serait prêt à destituer Trump : https://www.nytimes.com/2021/01/12/us/p ... e=Homepage Et sinon, un truc hilarant : les démocrates qui se mettent à parler comme la droite religieuse des années 80. Tout le monde a complètement vrillé aux US, c'est extraordinaire. https://www.politico.com/news/2021/01/1 ... ric-458705 |
Page 101 sur 109 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |