Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Les guerriers de la justice sociale
https://forum.plan-sequence.com/les-guerriers-justice-sociale-t28676.html
Page 1 sur 235

Auteur:  Qui-Gon Jinn [ 29 Aoû 2017, 11:30 ]
Sujet du message:  Les guerriers de la justice sociale

Je me disais qu'il fallait un topic sur les questions de société contemporaines qui pénètrent souvent dans l'inconscient collectif par le biais d'une frange des réseaux sociaux.

J'inaugure avec la polémique sur Joss Whedon (pour la faire courte, son ex-femme dénonce ses multiples infidélités), telle qu'évoquée par Kerkobitch (décidément, c'est sa journée).



Là, Film Freak répond: "Si abus de pouvoir il y a, alors si, complètement".


Suis-je le seul à être quelque peu mal à l'aise avec son raisonnement ?

Auteur:  deudtens [ 29 Aoû 2017, 11:38 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Non.

Auteur:  Art Core [ 29 Aoû 2017, 11:39 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Non elle a 100% tort. En quoi tromper sa femme serait incompatible avec le féminisme ? Ce non-débat encore une fois...

Auteur:  Déjà-vu [ 29 Aoû 2017, 11:42 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Tu peux me rappeler pourquoi la nana a "bitch" dans son pseudo ?

Auteur:  Castorp [ 29 Aoû 2017, 11:46 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Art Core a écrit:
Non elle a 100% tort. En quoi tromper sa femme serait incompatible avec le féminisme ? Ce non-débat encore une fois...


Grave.

Je préférerais discuter de la remarque de QGJ sur les kenyans.

Auteur:  deudtens [ 29 Aoû 2017, 11:56 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Sinon, ce topic ferait presque doublon avec Twitter, vu que ya que là bas que tu vois ce genre d'indignation moisie.

Auteur:  Film Freak [ 29 Aoû 2017, 11:59 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Tromper son conjoint, à son insu donc, implique que tu prives la personne de faire un choix pour sa vie en disposant de tous les éléments. Tu la maintiens dans un cadre dont tu as décidé. Tu limites donc, que tu le veuilles ou non, ses libertés.

Dans l'absolu, c'est déjà pas glorieux mais quand en plus tu te prétends féministe...

Auteur:  Film Freak [ 29 Aoû 2017, 12:02 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

deudtens a écrit:
Sinon, ce topic ferait presque doublon avec Twitter, vu que ya que là bas que tu vois ce genre d'indignation moisie.

Ce topic, ajouté à celui sur Polanski et aux nombreux messages de QGJ dans la shoutbox concernant l'affaire Mériadeck ou l'histoire du dragueur de chez Orange, ne fait que confirmer l'unique vérité sur laquelle on tombera tous d'accord : QGJ n'a pas les couilles d'ouvrir sa gueule là où il faut.

Auteur:  Fire walk with me [ 29 Aoû 2017, 12:20 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Film Freak a écrit:
Tromper son conjoint, à son insu donc, implique que tu prives la personne de faire un choix pour sa vie en disposant de tous les éléments. Tu la maintiens dans un cadre dont tu as décidé. Tu limites donc, que tu le veuilles ou non, ses libertés.

Dans l'absolu, c'est déjà pas glorieux mais quand en plus tu te prétends féministe...


Il m'a l'air bien difficile à obtenir ce label féministe.

Auteur:  Ozymandias [ 29 Aoû 2017, 12:21 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Fire walk with me a écrit:
Film Freak a écrit:
Tromper son conjoint, à son insu donc, implique que tu prives la personne de faire un choix pour sa vie en disposant de tous les éléments. Tu la maintiens dans un cadre dont tu as décidé. Tu limites donc, que tu le veuilles ou non, ses libertés.

Dans l'absolu, c'est déjà pas glorieux mais quand en plus tu te prétends féministe...


Il m'a l'air bien difficile à obtenir ce label féministe.


C'est un trophée Platine sur Playstation.

Auteur:  Art Core [ 29 Aoû 2017, 12:23 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Selon moi on peut avoir des convictions féministes et dans le privée être un piètre mari. Les deux ne s'annulent pas et je vois pas en quoi ça entacherait le fait que Whedon est quand même à l'origine d'un des personnages féminins les plus emblématiques de la pop culture récente (Buffy).

Auteur:  Castorp [ 29 Aoû 2017, 12:30 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Film Freak a écrit:
Tromper son conjoint, à son insu donc, implique que tu prives la personne de faire un choix pour sa vie en disposant de tous les éléments. Tu la maintiens dans un cadre dont tu as décidé. Tu limites donc, que tu le veuilles ou non, ses libertés.

Dans l'absolu, c'est déjà pas glorieux mais quand en plus tu te prétends féministe...


Mais ça n'a rien à voir avec du féminisme...

Auteur:  Film Freak [ 29 Aoû 2017, 12:41 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Art Core a écrit:
Selon moi on peut avoir des convictions féministes et dans le privée être un piètre mari. Les deux ne s'annulent pas et je vois pas en quoi ça entacherait le fait que Whedon est quand même à l'origine d'un des personnages féminins les plus emblématiques de la pop culture récente (Buffy).

Entièrement d'accord sur la séparation personne/travail mais c'est plus difficile de séparer vie privée et vie publique quand ton image publique est aussi intimement liée à une éthique que tu n'assures pas à la maison.

Auteur:  Film Freak [ 29 Aoû 2017, 12:41 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Fire walk with me a écrit:
Film Freak a écrit:
Tromper son conjoint, à son insu donc, implique que tu prives la personne de faire un choix pour sa vie en disposant de tous les éléments. Tu la maintiens dans un cadre dont tu as décidé. Tu limites donc, que tu le veuilles ou non, ses libertés.

Dans l'absolu, c'est déjà pas glorieux mais quand en plus tu te prétends féministe...


Il m'a l'air bien difficile à obtenir ce label féministe.

C'est pourquoi il ne faut pas se proclamer comme tel.

Auteur:  Film Freak [ 29 Aoû 2017, 12:42 ]
Sujet du message:  Re: Les guerriers de la justice sociale

Castorp a écrit:
Film Freak a écrit:
Tromper son conjoint, à son insu donc, implique que tu prives la personne de faire un choix pour sa vie en disposant de tous les éléments. Tu la maintiens dans un cadre dont tu as décidé. Tu limites donc, que tu le veuilles ou non, ses libertés.

Dans l'absolu, c'est déjà pas glorieux mais quand en plus tu te prétends féministe...


Mais ça n'a rien à voir avec du féminisme...

Il n'y avait pas égalité dans leur couple.

Page 1 sur 235 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/