- Le mec n'a pas purgé de vraie peine mais il a reconnu sa culpabilité, a indemnisé sa victime, n'a pas récidivé

J'entends tous vos arguments mais je crois que ce qui me gêne c'est le côté soudain de cette polémique.

Car Polanski reçoit des prix tout le temps, partout. Il a des films qui sont financés, des gens qui vont les voir, des colonnes Morris qui acceptent de les promouvoir, des télés de les diffuser. Alors, me direz-vous, "C'est bien ça le problème". Mais pourquoi n'y a-t-il pas des #boycottArte lorsqu'ils passent LE LOCATAIRE ? #boycottEvaGreen parce qu'elle tourne avec lui ? #boycottFestivalDeZurich lorqu'il y est honoré ? #boycottJCDecaux lorsqu'ils affichent son films ? #boycottChristianeTaubira ou #boycottJeanJacquesUrvoas parce qu'ils ne l'extradent pas ?

Je pousse le truc jusqu'à l'absurde, mais théoriquement qu'il ait une carrière, des financements, des diffusions télé, du soutien public et critique, n'est-ce pas plus "révoltant" à vos yeux que... le fait qu'ils doivent parler 3 minutes aux Césars ? (lesquels Césars il gagnait encore il y a quelques années à peine dans une relative indifférence, même après son arrestation de 2009)

Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il y a dans cette polémique quelque chose d'un peu arbitraire et de random qui me perturbe.

Faux. Polanski a reconnu que les relations sexuelles étaient illégales à cause de l'âge mais a toujours démenti le viol. Et de mon point de vue, c'(est loin d'être un détail.

Est-ce que bertrand cantat pourrait recevoir un prix aux victoires de la musique ou présider un jury lamba sans que ça affole les réseaux sociaux ?

Je pense que non, même s'il a été jugé et qu'il a réalisé sa peine.

Je pense que ça divisera. Mais il a payé sa dette, il a été jugé, il a fait sa peine. Ceux qui voudraient encore sa tête sont un peu limités.

J'entends tous vos arguments mais je crois que ce qui me gêne c'est le côté soudain de cette polémique. Car Polanski reçoit des prix tout le temps, partout. Il a des films qui sont financés, des gens qui vont les voir, des colonnes Morris qui acceptent de les promouvoir, des télés de les diffuser. Alors, me direz-vous, "C'est bien ça le problème". Mais pourquoi n'y a-t-il pas des #boycottArte lorsqu'ils passent LE LOCATAIRE ? #boycottEvaGreen parce qu'elle tourne avec lui ? #boycottFestivalDeZurich lorqu'il y est honoré ? #boycottJCDecaux lorsqu'ils affichent son films ? #boycottChristianeTaubira ou #boycottJeanJacquesUrvoas parce qu'ils ne l'extradent pas ?

Je pousse le truc jusqu'à l'absurde, mais théoriquement qu'il ait une carrière, des financements, des diffusions télé, du soutien public et critique, n'est-ce pas plus "révoltant" à vos yeux que... le fait qu'ils doivent parler 3 minutes aux Césars ? (lesquels Césars il gagnait encore il y a quelques années à peine dans une relative indifférence, même après son arrestation de 2009)

Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il y a dans cette polémique quelque chose d'un peu arbitraire et de random qui me perturbe.

Je pense que ça divisera. Mais il a payé sa dette, il a été jugé, il a fait sa peine. Ceux qui voudraient encore sa tête sont un peu limités.

Oui, bien que 4 ans de prison ferme pour avoir buté une meuf en lui mettant 50 coups de poing dans la gueule, je trouve ça un peu léger...

la meuf a 13 ans, Roman

Tu vois, bien que je sois d'accord avec à peu près tout ce qui est dit ici, ce genre de phrases (tout ce qui tourne autour de "13 ans", "fillette", "pédophile", etc.) m'ennuie. Un tas de gens parlent de cette fille avec leur propre ressenti, fondé sur leur entourage proche, en la comparant avec leur propre fille, petite sœur, cousine, etc. Pour moi, c'est tendre le bâton à des Finkielkraut et Cie, qui te diront, et ils auront raison, qu'à 13 ans on n'est pas forcément une fillette qui ne sait rien de la vie. Des nanas de 13 ans parfaitement adultes, formées, qu'elles aient ou pas de vraie vie sexuelle, ça existe. Moi-même, sans avoir de vie sexuelle (autre que masturbatoire), il y avait longtemps que je n'étais plus un petit garçon à 13 ans. Tant qu'on déportera le débat sur un aspect émotionnel, subjectif, tant qu'on parlera de pédophilie et de tout ce qui va avec, les défenseurs de Polanski auront des armes toutes faites.

Alors justement je ne parlais pas du tout de ça, des meufs à 13 ans qui couchent, j'en ai connues quand même pas mal, et je jouais déjà à touche-pipi à cet âge. Mais c'est différent que de connaitre sa "période d'ovulation", là on passe réellement à des questions réellement adultes. Je peux me tromper, mais je doute que beaucoup de filles à 13 ans connaissent leur période d'ovulation d'où ma remarque (qui est peut-être biaisée par mon expérience et par le fait que je sois un mec donc j'en sais strictement rien de ce que pense une fille à cet âge).