La cheminée de Dujardin bien fournie (la statuette des BAFTA est classe) :
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Oscars 2012 https://forum.plan-sequence.com/oscars-2012-t14344-225.html |
Page 16 sur 17 |
| Auteur: | Fire walk with me [ 28 Fév 2012, 09:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Hahahahahaha, je vais en rire longtemps de celle-là ! Qu'est-ce qui lui arrive lui pour sortir un truc pareil ? |
|
| Auteur: | Arnotte [ 28 Fév 2012, 09:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Putain je rêve.. |
|
| Auteur: | Alabama [ 28 Fév 2012, 09:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Fire walk with me a écrit: Hahahahahaha, je vais en rire longtemps de celle-là ! Qu'est-ce qui lui arrive lui pour sortir un truc pareil ? Il y croit vraiment, hier matin sur Europe 1 il disait déjà qu'il avait été aux USA et que nos amis étaient très admiratifs du travail qui était fait en France avec Hadopi, qu'ils surveillaient bien tout ça pour voir comment on faisait et blabla *Houston, on a un problème, y'a un ministre en orbite* |
|
| Auteur: | JeeB [ 28 Fév 2012, 10:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
le con en son et en image: http://www.europe1.fr/Politique/The-Art ... pi-965897/ |
|
| Auteur: | Art Core [ 28 Fév 2012, 11:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
La cheminée de Dujardin bien fournie (la statuette des BAFTA est classe) :
|
|
| Auteur: | Cosmo [ 28 Fév 2012, 11:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Sans le césar, ça vaut pas grand chose tout ça. Sa cheminée fait vide. A noter que le film a récolté environ 70 prix dans le monde ! |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 28 Fév 2012, 11:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
C'est quand même très exagéré tout ça... |
|
| Auteur: | Cosmo [ 28 Fév 2012, 12:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Oui, un petit peu. Enfin, le film ne divise pas réellement, faut dire. |
|
| Auteur: | Arnotte [ 28 Fév 2012, 12:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Dujardin était idéal pour le rôle, tout simplement, et il est très bon. L'avalanche de prix est forcément exagérée, surtout quand tu vois de grands absents comme Fassbender dans Shame. (qui fait l'unanimité aussi - qu'on aime le film ou non) |
|
| Auteur: | Cosmo [ 28 Fév 2012, 13:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Arnotte a écrit: Dujardin était idéal pour le rôle, tout simplement, et il est très bon. L'avalanche de prix est forcément exagérée, surtout quand tu vois de grands absents comme Fassbender dans Shame. (qui fait l'unanimité aussi - qu'on aime le film ou non) Shame fait l'unanimité parmi ceux qui l'ont vu et ils sont très peu nombreux. |
|
| Auteur: | Tonton [ 28 Fév 2012, 17:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Tetsuo a écrit: C'est quand même très exagéré tout ça... Si t'es comme moi et que les récompenses de cet acabit t'en touchent une sans bouger l'autre, y'a rien de révoltant non plus... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 28 Fév 2012, 17:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Y a pas besoin d'en avoir quelque chose à foutre pour constater une exagération. |
|
| Auteur: | Tonton [ 28 Fév 2012, 17:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Bah c'est pas nouveau les films pourris primés dans les très grosses remises. A Cannes, aux Oscars, je parle pas des César... Là y'a peut-être un effet boule de neige mais c'est pas nouveau non plus. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 28 Fév 2012, 17:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Encore une fois, si on ne peut plus commenter quoi que ce soit qui n'est pas NOUVEAU, on va pas aller loin... |
|
| Auteur: | Tonton [ 28 Fév 2012, 23:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Oscars 2012 |
Mais ça sert à quoi, ça veut dire quoi que c'est exagéré ? Par rapport à quoi ? |
|
| Page 16 sur 17 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|