| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| A New Hope https://forum.plan-sequence.com/new-hope-t8445-15.html |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | Mon Colonel [ 21 Déc 2007, 19:02 ] |
| Sujet du message: | |
Karloff a écrit: Le pire c'est que c'est le truc que l'on a demandé de changer il y a 30 ans... Le graphiste est tétu avec ses pattes de mouche
la boite de search je l'aurai aussi mis plus gros (et pas le texte en gas), rentrez lui dans le lard. |
|
| Auteur: | Karloff [ 21 Déc 2007, 19:10 ] |
| Sujet du message: | |
C'est sûr que c'est la bonne méthode ça... Tu mérites bien ton pseudo |
|
| Auteur: | Alabama [ 21 Déc 2007, 20:13 ] |
| Sujet du message: | |
Karloff a écrit: Le pire c'est que c'est le truc que l'on a demandé de changer il y a 30 ans... Le graphiste est tétu avec ses pattes de mouche
Il a pas des lunettes à triple foyer qui déforment le rendu ? |
|
| Auteur: | Mon Colonel [ 21 Déc 2007, 20:25 ] |
| Sujet du message: | |
C'est une façon de parler mais c'est une bonne chose de bousculer les habitudes des graphistes parfois, tu dis toi même qu'il est tétu. Le truc c'est que souvent les graphistes sont trop dedans et persuadés du bien fondé de ce qu'il font sans avoir le recule nécessaire et mettent souvent de coté la chose primordiale : la lisibilité et l'accéssibilité, l'oeil de graphiste est habitué à lire et décoder tout un tas de chose ce qui n'est pas le cas du péquin moyen. Pour ma part je suis d'accord avec les remarques faites , y un a problème de hiérarchisation de l'information (notamment liés à la taille des différents titres) sur tout le contenu en dessous des bandeaux de menus horizontaux qui par contre eux sont très biens. |
|
| Auteur: | DPSR [ 22 Déc 2007, 07:27 ] |
| Sujet du message: | |
Et donc y a plus de tableau de notes? |
|
| Auteur: | Janet [ 22 Déc 2007, 14:21 ] |
| Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Et donc y a plus de tableau de notes?
il sera de retour bientôt |
|
| Auteur: | DPSR [ 22 Déc 2007, 15:48 ] |
| Sujet du message: | |
Sinon dans l'état la maquette fait moins austère, mais ça donne l'impression qu'il n'y a aucune orientation éditoriale (c'est toujours les mêmes catégories, et ce que je vois annonce une diminution de la taille des articles qui avoue qu'un peu tout le monde n'a plus trop le temps de s'occuper du site). Et puis au niveau des plannings de sortie, il n'y a plus de dates, des films ne sont pas au bon mois, et puis présence de films non critiqués. |
|
| Auteur: | Janet [ 22 Déc 2007, 17:16 ] |
| Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Sinon dans l'état la maquette fait moins austère, mais ça donne l'impression qu'il n'y a aucune orientation éditoriale (c'est toujours les mêmes catégories, et ce que je vois annonce une diminution de la taille des articles qui avoue qu'un peu tout le monde n'a plus trop le temps de s'occuper du site). Et puis au niveau des plannings de sortie, il n'y a plus de dates, des films ne sont pas au bon mois, et puis présence de films non critiqués.
- heu non rien n'annonce une diminution de la taille des articles ?! - pour les dates heu ben si elles sont là - oui le transfert a bougé des films, des noms, des fponctions (Brandon Routh scénariste des Rois de la glisse par exemple), on travaille d'arrache-pied pour rétablir tout ça (à la main donc...) - films non critiqués = normal, on crée un max de fiches en amont (comme allociné) |
|
| Auteur: | DPSR [ 23 Déc 2007, 20:32 ] |
| Sujet du message: | |
Janet a écrit: - films non critiqués = normal, on crée un max de fiches en amont (comme allociné)
oui mais sachant que toutes les sorties de la semaine ne sont pas chroniqués de toute façon, mettre un lien sur quelques grosses sorties genre big city ou cowboy en n'ayant que le résumé et surtout le nom de la personne censée faire la critique mais qui n'a pas le temps de l'écrire au final je vois pas trop l'intérêt ça fait un peu yannick vely présente le pitch du renard et l'enfant. Sinon oui les dates sont là et les films dans l'ordre c'est pas mal du tout, mais il serait plus judicieux de mettre le lien vers le mois en cours plutôt que novembre 2002 par défaut sur le planning des sorties. |
|
| Auteur: | Janet [ 23 Déc 2007, 22:50 ] |
| Sujet du message: | |
DPSR a écrit: Sinon oui les dates sont là et les films dans l'ordre c'est pas mal du tout, mais il serait plus judicieux de mettre le lien vers le mois en cours plutôt que novembre 2002 par défaut sur le planning des sorties.
ah oui en effet, j'avais pas remarqué, et hop un truc de plus à transmettre... |
|
| Auteur: | Cosmo [ 23 Déc 2007, 23:38 ] |
| Sujet du message: | |
Janet a écrit: DPSR a écrit: Sinon oui les dates sont là et les films dans l'ordre c'est pas mal du tout, mais il serait plus judicieux de mettre le lien vers le mois en cours plutôt que novembre 2002 par défaut sur le planning des sorties. ah oui en effet, j'avais pas remarqué, et hop un truc de plus à transmettre... Déjà ajouté au fichier 
|
|
| Auteur: | rotary [Bot] [ 24 Déc 2007, 01:03 ] |
| Sujet du message: | |
Noony a écrit: C'est quand même beaucoup plus pro comme aspect.
Incomparable à ce niveau là. +1 Je trouve la nouvelle maquette supérieure à l'ancienne à tous points de vue. |
|
| Auteur: | Z [ 26 Déc 2007, 01:12 ] |
| Sujet du message: | |
Ce qui est bien, c'est que mes anciennes critiques sont désormais signées par d'autres. http://filmdeculte.palpix.com/cinema/fi ... al-68.html Sinon j'aime beaucoup la nouvelle gueule du site. |
|
| Auteur: | Janet [ 26 Déc 2007, 01:26 ] |
| Sujet du message: | |
Z a écrit: Ce qui est bien, c'est que mes anciennes critiques sont désormais signées par d'autres.
http://filmdeculte.palpix.com/cinema/fi ... al-68.html Sinon j'aime beaucoup la nouvelle gueule du site. lol, oui toutes celles de Qui Gon se sont aussi retrouvé signées Karloff ! merci sinon 
|
|
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|